De russiske flykaprerne er i Norge, med oppholdstillatelse

[Gjest Morsk]

Ditt vås om tyske kanibaler (?) er neppe virksomt for å flytte fokus vekk fra din "hurra-tråd" for en løslatt barneporno-bruker.

Har du monopol på å sluddre om tråder og påstander som aldri har eksistert, og surve når andre følger opp ?

[Sør]

Har du monopol på å sluddre om tråder og påstander som aldri har eksistert, og surve når andre følger opp ?

Enda et forsøk på å flytte fokus?

[Gjest Morsk]

Enda et forsøk på å flytte fokus?

he he.

Pinlig at du ble så til de grader avslørt i løgn vedrørende tråden om den 13-årige jenta, og dimmen du ikek likte, at du febrilsk måtte fantasere frem en ny ikke-eksisterende tråd ?

Har faktisk ikke sett deg mer patetisk og fossroende enn nå.

[Sør]

he he.

Pinlig at du ble så til de grader avslørt i løgn vedrørende tråden om den 13-årige jenta, og dimmen du ikek likte, at du febrilsk måtte fantasere frem en ny ikke-eksisterende tråd ?

Har faktisk ikke sett deg mer patetisk og fossroende enn nå.

Og der avslørte du deg enda en gang.

[Grip]

Hei,

Nei, fordi nazist er mer spesifikt. Selv om brunskjorter kommer derfra, er det idag mer generelt.

Dog er det faktisk liten grunn til å anta at de som trakasserer muslimer i dag, ikke ville vært akkurat de samme som hadde trakassert jøder hvis de hadde levd for 70 år siden.

Eller mener du at det er bedre å trakassere muslimer enn jøder (alt annet like)? (Seriøst spørsmål.)

Med vennlig hilsen

Et meningsløst spørsmål; Det er selvsagt ingen som skal trakasseres.

På den annen side; Jeg aksepterer selvsagt at muslimer lever sitt liv som de vil. Jeg ønsker likevel definitivt ikke at vi skal la tradisjonell islamsk "politikk" påvirke vår samfunnsutvikling. Like lite som jeg ønsker utviklingen påvirket av Jehovas Vitner eller nazister eller kommunister.

Det er et ansvarlig og fullt ut anstendig politisk syn.

[Gjest Morsk]

Og der avslørte du deg enda en gang.

Med oppdiktingen av den ikke-eksisterende barnepornotråden har du kledd deg så naken at du muligens kunne gjort deg i en dårlig pornofilm selv.

Ring den tyske kannibalen du har hyllet og spør om han stiller.

[Sør]

Med oppdiktingen av den ikke-eksisterende barnepornotråden har du kledd deg så naken at du muligens kunne gjort deg i en dårlig pornofilm selv.

Ring den tyske kannibalen du har hyllet og spør om han stiller.

Så så så - du fjerner ikke fokus fra din tråd ved å våse for å fjerne fokus (selv om jeg forstår at du vil fjerne fokus.)

[Sør]

Et meningsløst spørsmål; Det er selvsagt ingen som skal trakasseres.

På den annen side; Jeg aksepterer selvsagt at muslimer lever sitt liv som de vil. Jeg ønsker likevel definitivt ikke at vi skal la tradisjonell islamsk "politikk" påvirke vår samfunnsutvikling. Like lite som jeg ønsker utviklingen påvirket av Jehovas Vitner eller nazister eller kommunister.

Det er et ansvarlig og fullt ut anstendig politisk syn.

Hei,

Men du "gjør feil" hvis du vil nekte folk oppholdstillatelse basert på en påstand om at "de er muslimer" (hvilket betyr like lite som "de er kristne", eller "de er ateister).

Hvis det er snakk om individer som f. eks. "støtter terror", så selvsagt, men så lenge de ikke oppfordrer til noe som er imot Norges lover, så gjelder selvsagt loven om religionsfrihet.

For øvrig bekjempes islam best med helt andre virkemidler.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Så så så - du fjerner ikke fokus fra din tråd ved å våse for å fjerne fokus (selv om jeg forstår at du vil fjerne fokus.)

Med litt fantasi kan det se ut som en av disse er "barnepornotråden din":

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1321082

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1322995

Jeg sier fantasi fordi ALT du har påstått er herved dokumentert løgn:

1.Det var ikke jeg som startet noen av dem.

2. Ikke et ord skrives til forsvar for de som har INNRØMT befattning med barneporno.

3. Like lite er det noen hylling av noen av de arresterte.

4. Ikke ett ord om at jeg "håper" at alle (eller noen) blir løslatt.

Mitt engasjement var utelukkende å gå til rette med det elendige politiarbeid som lå til grunn for forrige aksjon, samt SELVSAGT gå imot ditt engasjement for nok engang å undergrave rettsikkerheten i Norge.

Skal du dumme deg mer ut i kveld ?

[Grip]

Hei,

Men du "gjør feil" hvis du vil nekte folk oppholdstillatelse basert på en påstand om at "de er muslimer" (hvilket betyr like lite som "de er kristne", eller "de er ateister).

Hvis det er snakk om individer som f. eks. "støtter terror", så selvsagt, men så lenge de ikke oppfordrer til noe som er imot Norges lover, så gjelder selvsagt loven om religionsfrihet.

For øvrig bekjempes islam best med helt andre virkemidler.

Med vennlig hilsen

Jeg har aldri uttalt at folk skal nektes opphold fordi de er muslimer.

[Sør]

Med litt fantasi kan det se ut som en av disse er "barnepornotråden din":

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1321082

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1322995

Jeg sier fantasi fordi ALT du har påstått er herved dokumentert løgn:

1.Det var ikke jeg som startet noen av dem.

2. Ikke et ord skrives til forsvar for de som har INNRØMT befattning med barneporno.

3. Like lite er det noen hylling av noen av de arresterte.

4. Ikke ett ord om at jeg "håper" at alle (eller noen) blir løslatt.

Mitt engasjement var utelukkende å gå til rette med det elendige politiarbeid som lå til grunn for forrige aksjon, samt SELVSAGT gå imot ditt engasjement for nok engang å undergrave rettsikkerheten i Norge.

Skal du dumme deg mer ut i kveld ?

Nei, det var ikke den tråden, men en tråd du STARTET for å hylle at et krek som allerede hadde innrømmet å betale for og å laste ned barneporno, var satt fri..

Selv om du også klarte å dumme deg ut der.

[Sør]

Jeg har aldri uttalt at folk skal nektes opphold fordi de er muslimer.

Men du har kastet dritt på muslimer i utallige tråder her, uavhengig av om de er praktiserende eller ei.

Det er akkurat som å trakassere jøder.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Men du har kastet dritt på muslimer i utallige tråder her, uavhengig av om de er praktiserende eller ei.

Det er akkurat som å trakassere jøder.

Med vennlig hilsen

"Drittkastingen" består i at jeg uttrykker avstand fra mange (de fleste) muslimers syn på sine medmennesker, især kvinner.

Jeg ønsker ikke å delta i en relativisering - og dergjennom aksjept - av basisverdier om menneskeverd og demokrati.

Hvis det er å kaste dritt, så er det greit. Etter min vurdering kalles det å stå for noen verdier man tror på.

[Sør]

"Drittkastingen" består i at jeg uttrykker avstand fra mange (de fleste) muslimers syn på sine medmennesker, især kvinner.

Jeg ønsker ikke å delta i en relativisering - og dergjennom aksjept - av basisverdier om menneskeverd og demokrati.

Hvis det er å kaste dritt, så er det greit. Etter min vurdering kalles det å stå for noen verdier man tror på.

Nei, det er IKKE greit, fordi du kaster dritt på *mennesker* som tilfeldigvis er født i en religion (og du rammer også dem som IKKE har gjort seg skyldig i noe).

Istedet burde du kritisere tolkninger (av samtlige) religioner som oppfordrer til kvinneundertrykkelse.

Da rammer du riktig - altså, basert på handling og ikke "fødsel".

Med vennlig hilsen

[Grip]

Nei, det er IKKE greit, fordi du kaster dritt på *mennesker* som tilfeldigvis er født i en religion (og du rammer også dem som IKKE har gjort seg skyldig i noe).

Istedet burde du kritisere tolkninger (av samtlige) religioner som oppfordrer til kvinneundertrykkelse.

Da rammer du riktig - altså, basert på handling og ikke "fødsel".

Med vennlig hilsen

Det er et uklart skille mellom å angripe et menneske og å angripe vedkommendes politiske eller religiøse syn.

De fleste religiøse er født inn i det, og dette kan i seg selv ikke gjøre dem "skuddfrie". Religiøse må kunne forsvare et standpunkt og stå ansvarlig for det, om de aldri så mye er "født inn i det".

Jeg har selvsagt ingen vansker med å innse at enkelte muslimer kan ha et menneskesyn som er mer i tråd med våre verdier, og ære være dem for det.

Imidlertid står islam for et system (i de fleste muslimske land) som jeg ikke er interessert i å få overført hit.

Islam som politisk og religiøse kraft har et massivt problem med sin nedtoning av demokrati og menneskeverd, i alle fall i forhold til meg.

Den måten islamske stater utformer sine samfunn, er totalt uakseptable for meg og jeg vil motarbeide alle tendenser i denne retning i Norge.

Jeg kan likevel forholde meg til muslimer som individer og samarbeide med dem, på samme måte som jeg kan omgås kommunister, tungt kristne, sosionomer og slikt.

[Gjest DingDong]

De som ikke har noe skjønner at all velferden og pengene finnes her.

[Reg@l]

Med litt fantasi kan det se ut som en av disse er "barnepornotråden din":

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1321082

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=1322995

Jeg sier fantasi fordi ALT du har påstått er herved dokumentert løgn:

1.Det var ikke jeg som startet noen av dem.

2. Ikke et ord skrives til forsvar for de som har INNRØMT befattning med barneporno.

3. Like lite er det noen hylling av noen av de arresterte.

4. Ikke ett ord om at jeg "håper" at alle (eller noen) blir løslatt.

Mitt engasjement var utelukkende å gå til rette med det elendige politiarbeid som lå til grunn for forrige aksjon, samt SELVSAGT gå imot ditt engasjement for nok engang å undergrave rettsikkerheten i Norge.

Skal du dumme deg mer ut i kveld ?

Gi nå faen i å dra MEG inn i denne dritten!

[Gjest Morsk]

Nei, det var ikke den tråden, men en tråd du STARTET for å hylle at et krek som allerede hadde innrømmet å betale for og å laste ned barneporno, var satt fri..

Selv om du også klarte å dumme deg ut der.

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1342096

Min såkalte "støtte" gjaldt en mann som fikk sin sak henlagt som "intet straffbart forhold", og slett ikke et straffeskyldig "krek" som hadde innrømt og var siktet.

På tide du beklager dine usannheter ?

[Gjest Morsk]

Jeg har hele tiden forfektet likhet for loven, og straff for kvinnelig kjønnslemlestelse.

Du, derimot, har postet "hurra-innlegg" når folk som innrømmer å ha lastet ned barneporno fra nettet går fri.

For han var hvit, så da var det vel OK?

Etter din avsporing videre nedover penser vi tilbake til sporet du forlot.

En norsk mann 45 år skjærer vekk klitoris og ytre kjønnsorganer på sin datter:

1. Bør denne mannen straffes ?

2. Hvis ja, hvor lenge bør han sone i fengsel ?

2.Bør barnevernet koples inn ?

3. Bør barnet fortsatt bo hos sin far etter dette ?

[Sør]

http://forum.doktoronline.no/forum/bin/gotomsg.wa?msgid=1342096

Min såkalte "støtte" gjaldt en mann som fikk sin sak henlagt som "intet straffbart forhold", og slett ikke et straffeskyldig "krek" som hadde innrømt og var siktet.

På tide du beklager dine usannheter ?

Flott! Der har vi det.

Det var akkurat som jeg sa: en tråd du startet, og som jeg ikke deltok i.

Personen du feirer INNRØMMET at hadde betalt med kredittkort for å laste ned BARNEPORNO.

Det var "intet straffbart forhold" fordi dette ikke var ulovlig under norsk lov i 1997, men det endrer ikke på det FAKTUM at han lastet ned barneporno (og betalte for det) - og at du feirer dette med ditt innlegg:

Sitat fra lenken:

"Hun vil heller ikke svare på om avgjørelsen kan ha sammenheng med at handlingene ekspedisjonssjefen var siktet for skulle ha funnet sted i 1999, og at straffevilkårene da var annerledes enn i dag."

(Dette ble bekreftet etterpå.)