Har jeg rett til å vite?

[Mistera]

På Tirsdag bare MÅTTE jeg anmelde en trafikant!!!

Var hos politiet og gav beskrivelse og nr til bilen som ble kjørt!!!

Jeg ringte også på trafikk stasjone for å få navnet, men jeg greier knapt å uttale det...

Dette sa jeg til politiet, de spurte om det var en kvinne som kjørte, men ble SVÆRT overrasket når jeg sa det var en liten mann med stoort hvit skjegg som kjørte!!!

Over til saken; Har jeg som anmelder rett til å vite om denne mannen fortsatt er ute å kjører i trafikken eller om førerkortet hans nå er inndratt..... Alt med kjøringa tilsa at denne mannen UMULIG kunne tatt EN ENESTE kjøretime!!!

Grunnen; JEG ER LIVREDD FOR Å MØTE DETTE MENNESKET I TRAFIKKEN IGJEN!!!

Jeg vil hverken ligge bak, forran, eller heller minst møte denne mannen midt på veien i motsattkjørerettning!!!

PS mannen var for ung til å være dement!!!

[Gjest IngenLurerDenneGutten]

Beskrivelsen passer perfekt til meg:-)

[Gjest Iznogood]

Hvordan skulle traffikkstasjonen vite hvem som kjørte bilen? Om jeg kjører bilen til min mann eller motsatt så vet da ikke traffikkstasjonen dette? Eller gjør de det?

Dersom du får vite at vedkommedes førerkort er inndratt, er du da sikker på at denne personen ikke kjører bil fortsatt da?

[soleil]

Vet ikke hvilke regler som gjelder, men normalt sett har kun folk som er part i en sak rett til innsyn. Hva som skal til for å få partsrettigheter vet jeg ikke da jeg ikke vet hva slags lov som regulerer dette.

Tror helst at du som melder IKKE er part og dermed ikke har rett på innsyn i sakens dokumenter.

Regler om taushetsplikt regulerer dette også. Noen regler står i Forvaltnoingsloven, men er anmeldelser regulert av andre lover så gjelder disse over forvaltningsloven. (Lex specialis)

Ta en telefon og spør..

Eller..

Sjekk på http://www.lovdata.no

Gå på lover og oppstill alfabetisk.

[Mistera]

Beskrivelsen passer perfekt til meg:-)

*kom deg av veien gutt*

Om du kjører bilen til mannen din, og jeg ringer til biltilsynet for å vite hvem som eier den ( om du nå skulle anmeldes) blir det eieren av bilen som blir ansvarlig.... Til å finne ut hva som er skjedd... Logisk Jepp!!!

Blir det samme som i en forsikrings sak! Om din datter/sønn låner bilen din, kræsjer inn i en annen bil og stikker av, sier ingenting om dette til noen av foreldrene, så får du en sinna telefon ifra mannen sønnen/dattera kræsja med om at her må det betales, og du står der hva!?! harjeg gjort!!!

Skal du da ikke betale fordi det ikke var du som kjørte bilen akkurat der og da?

Samma sak!!!

[Mistera]

Vet ikke hvilke regler som gjelder, men normalt sett har kun folk som er part i en sak rett til innsyn. Hva som skal til for å få partsrettigheter vet jeg ikke da jeg ikke vet hva slags lov som regulerer dette.

Tror helst at du som melder IKKE er part og dermed ikke har rett på innsyn i sakens dokumenter.

Regler om taushetsplikt regulerer dette også. Noen regler står i Forvaltnoingsloven, men er anmeldelser regulert av andre lover så gjelder disse over forvaltningsloven. (Lex specialis)

Ta en telefon og spør..

Eller..

Sjekk på http://www.lovdata.no

Gå på lover og oppstill alfabetisk.

Thanks!!!

[Gjest Iznogood]

*kom deg av veien gutt*

Om du kjører bilen til mannen din, og jeg ringer til biltilsynet for å vite hvem som eier den ( om du nå skulle anmeldes) blir det eieren av bilen som blir ansvarlig.... Til å finne ut hva som er skjedd... Logisk Jepp!!!

Blir det samme som i en forsikrings sak! Om din datter/sønn låner bilen din, kræsjer inn i en annen bil og stikker av, sier ingenting om dette til noen av foreldrene, så får du en sinna telefon ifra mannen sønnen/dattera kræsja med om at her må det betales, og du står der hva!?! harjeg gjort!!!

Skal du da ikke betale fordi det ikke var du som kjørte bilen akkurat der og da?

Samma sak!!!

Var dette et svar til meg?

[Gjest IngenLurerDenneGutten]

*kom deg av veien gutt*

Om du kjører bilen til mannen din, og jeg ringer til biltilsynet for å vite hvem som eier den ( om du nå skulle anmeldes) blir det eieren av bilen som blir ansvarlig.... Til å finne ut hva som er skjedd... Logisk Jepp!!!

Blir det samme som i en forsikrings sak! Om din datter/sønn låner bilen din, kræsjer inn i en annen bil og stikker av, sier ingenting om dette til noen av foreldrene, så får du en sinna telefon ifra mannen sønnen/dattera kræsja med om at her må det betales, og du står der hva!?! harjeg gjort!!!

Skal du da ikke betale fordi det ikke var du som kjørte bilen akkurat der og da?

Samma sak!!!

Dæven du skriver fort:-) Mulig at jeg får med meg mer, om jeg leser det du skrev en gang til. Men traumatisk har du nok hatt det - det skjønner jeg.

[Mistera]

Var dette et svar til meg?

Ja!

[Mistera]

Dæven du skriver fort:-) Mulig at jeg får med meg mer, om jeg leser det du skrev en gang til. Men traumatisk har du nok hatt det - det skjønner jeg.

Var den til meg?

[Gjest Iznogood er hunkjønn]

Ja!

(ps, du postet under feil innlegg.)

Ok, jeg er pliktig til å vite om den jeg låner ut bilen min til har førerkort. Men, er det ikke slik at man ikke er pliktig til å gi opplysninger dersom man er gift eller nær slekt? (ikke for å kverulere, men mener at det i alle fall var slik før?)

Men har du tenkt å ringe eieren av bilen hver gang du ser den bilen for å sjekke om hvem som kjører den da? Høres stressende ut for meg.

[Mistera]

(ps, du postet under feil innlegg.)

Ok, jeg er pliktig til å vite om den jeg låner ut bilen min til har førerkort. Men, er det ikke slik at man ikke er pliktig til å gi opplysninger dersom man er gift eller nær slekt? (ikke for å kverulere, men mener at det i alle fall var slik før?)

Men har du tenkt å ringe eieren av bilen hver gang du ser den bilen for å sjekke om hvem som kjører den da? Høres stressende ut for meg.

Oooops! Sorry vet vel at du er kvinne....

Har ikke tenkt å ringe å skjekke, men ja jeg vil gjerne vite om denne mannen har lappen eller ikke, for om jeg ser dette mannemennesket igjen, anmelder jeg på nytt!!!

*han må jo kjøre bil da, jeg anmelder ikke i hytt å pine, selv om jeg kunne ha tenkt meg en stopper på RÅNERE i denne bygda, men denne mannen var farligere enn dem i trafikken*

Jeg liker ikke å tenke på at dette mennesket er ute å kjører, iallefall ikke nær skoleslutt og på morgenene... da det ikke virket som om han kjente reglene for trafikk i det hele tatt, er det ikke sikkert at han stopper for skolebarna....

Skjønner du bekymringen min?

[Gjest Iznogood]

Oooops! Sorry vet vel at du er kvinne....

Har ikke tenkt å ringe å skjekke, men ja jeg vil gjerne vite om denne mannen har lappen eller ikke, for om jeg ser dette mannemennesket igjen, anmelder jeg på nytt!!!

*han må jo kjøre bil da, jeg anmelder ikke i hytt å pine, selv om jeg kunne ha tenkt meg en stopper på RÅNERE i denne bygda, men denne mannen var farligere enn dem i trafikken*

Jeg liker ikke å tenke på at dette mennesket er ute å kjører, iallefall ikke nær skoleslutt og på morgenene... da det ikke virket som om han kjente reglene for trafikk i det hele tatt, er det ikke sikkert at han stopper for skolebarna....

Skjønner du bekymringen min?

Skjønner godt bekymringen din! Håper at du når fram med anmeldelsen. :-)

[Gjest Terapihagen]

En digresjon til PSet ditt: Hvordan kan du vite at han var for ung til å være dement? Enkelte demenssykdommer kan du godt få når du er 40 eller 50.