Politi i turban.

[Goliath]

Og tenk om du kunne latt være å spre kvalme og fabrikere problemer.

Her argumenterer jeg for likebehandling - din store hjertesak.

Og så kaller du det "å spre kvalme og fabrikere problemer." ?

Si meg Sør - vet du i det hele tatt hva du egentlig vil??

[Goliath]

Mine sammenligninger viser nettopp hvor idiotisk et forbud mot turbaner er.

Og viser videre at den eneste grunnen til å nekte folk å bære turban er å lage kvalm.

Grunnen til å nekte folk å bære turban som en del av den norske politiuniformen er at det skal være likebehandling.

Og det er jo en av dine "hjertesaker" - eller hva?

Men det gjelder kanskje bare når det går "den andre veien" ?

[Goliath]

Nei, bedre blir det ikke, men det blir fremdeles som å holde dagens kristne ansvarlig for det nazistene gjorde.

En ting er å være historieløs. En helt annen ting er å leve nå, men oppføre seg som om du fremdeles levde på 40 tallet....

[Goliath]

Nånå. Jeg tror nå uansett at dere tre er rimelig gla for å ha hverandre. Dere vet hva dere får alle fire, go fortsetter å be om det. Men når de samme argumentene gjentar seg for 3 og fjerde gang, kan dere ikke gå over til meldinger og fortsette der, fordi det blir så mye støy.

Mvh

Vær glad for at denne "idiotdebatten" foregår stort sett i en og samme tråd :-)

[Goliath]

Igjen - din detaljstyrende konformisme ville nok imponert Stalin, men ikke meg.

"En turban forhindrer ingen i å være politi."

Ei heller en tyskerhjelm....men jeg ser ikke hensiktsmessigheten ved det....

Da følger jeg heller ditt råd, og anbefaler at reglene bør være like for ALLE - selv om du ikke lenger er enig med deg selv.

[Goliath]

Uniformsreglementet kan være likt for alle. Turban blir tillatt for dem som vil ha det.

Hvis du mener det er likebehandling, og det er slik du tolker og definerer dine egne utsagn om likebehandling - så forklarer det ganske mye om hva du faktisk mener Sør...

[pip]

Vær glad for at denne "idiotdebatten" foregår stort sett i en og samme tråd :-)

)

Ja, man skal jo alltid lete etter det positive!

Men alikevel, jeg fremdeles litt lei meg for at religionsforumet gikk nedenom og hjem. Og det bør alle kverulanter ta sin del av skylda for.

Mødrene på adopsjonsforum får på pukkelen fordi de ikke klarer å la vær å svare på uskalige innlegg. Men de værstre til nettopp det er dere fire.

Dere ligner egentlig litt på fire gamle søstre, som ikke kan fordra hverandre, og benytter en hver situasjon til å få sagt det grundig og vel. Men den dagen en dør så sørger de adnre seg ihjel ;o)

[pip]

Det er ikke turbanet i seg selv som er problemet, og jeg er ingen forkjemper for at uniformsreglene skal være så til de grader strenge som de er i dag og tidligere har vært, men jeg ville ikke respektert en skapning som er såpass religiøs at han ikke engang kan legge fra seg diverse symboler på sin religion når han er på jobb.

Jeg tviler på at jeg er alene om å mene dette, og det er svært viktig at vi har (generelt) har respekt for politiet.

Dette er det første og eneste gode argumentet jeg har sett i denne debatten!

Takk!

Personlig er jeg aliekvel for å gjøre dette -jeg tror folk fort vil venne seg til det, og at det derfor ikke vil undergrave autoriteten på mer enn veldig kort sikt.

Jeg tror politivold og rasisme hos politiet er et større problem, både for dem selv, og for oss, når det gjelder å undergrave autoriteten.

Mvh

[Ulv I Faarikaal]

)

Ja, man skal jo alltid lete etter det positive!

Men alikevel, jeg fremdeles litt lei meg for at religionsforumet gikk nedenom og hjem. Og det bør alle kverulanter ta sin del av skylda for.

Mødrene på adopsjonsforum får på pukkelen fordi de ikke klarer å la vær å svare på uskalige innlegg. Men de værstre til nettopp det er dere fire.

Dere ligner egentlig litt på fire gamle søstre, som ikke kan fordra hverandre, og benytter en hver situasjon til å få sagt det grundig og vel. Men den dagen en dør så sørger de adnre seg ihjel ;o)

Det kan hende at kjedsommeligheten er så plagsom at det er bedre å bli æreskjelt av sør. DA er alternativene kjedelige.

[pip]

Det kan hende at kjedsommeligheten er så plagsom at det er bedre å bli æreskjelt av sør. DA er alternativene kjedelige.

Jepp. Men igjenn. Å æresskjelle hverandre fordi en kjeder seg er en meldingssak.

[Goliath]

)

Ja, man skal jo alltid lete etter det positive!

Men alikevel, jeg fremdeles litt lei meg for at religionsforumet gikk nedenom og hjem. Og det bør alle kverulanter ta sin del av skylda for.

Mødrene på adopsjonsforum får på pukkelen fordi de ikke klarer å la vær å svare på uskalige innlegg. Men de værstre til nettopp det er dere fire.

Dere ligner egentlig litt på fire gamle søstre, som ikke kan fordra hverandre, og benytter en hver situasjon til å få sagt det grundig og vel. Men den dagen en dør så sørger de adnre seg ihjel ;o)

:-)

[Ulv I Faarikaal]

Jepp. Men igjenn. Å æresskjelle hverandre fordi en kjeder seg er en meldingssak.

Hvis du ser etter, er jeg stort sett på defensiven, og forsvarer meg dovent mot utallige angrep og beskyldninger fra sør. Ikke sikkert det er så usunt. I gamle dager kjente jeg mange slike, men da skydde jeg dem som pesten og jobbet stort sett bak ryggen på dem. Straffen for å være kverulant i RL er at andre ikke konfonterer deg, men utestenger og unngår deg.

I RL, med sør ville jeg gått, eller hjemme hos meg hadde jeg åpnet døra og gitt enveisbillett.