Martin Schanche er gutten sin...

[Ulv I Faarikaal]

Godt poeng :-)

Men uansett - en politiker som begår en kriminell voldshandling bør selfølgelig fratas retten til å inneha politiske verv.

"..................."

Egentlig burde de rulles i tjære og fjær og jages fra byen. Egentlig kan vi ta med han AP-fyren også, da de ganske sikkert hadde utsett Martin som et lett bytte/ offer, da de helt sikkert visste han ikke hadde peiling.

Martin er dum nok til å tro de ville spørre han om noe han hadde greie på og at de ville holde seg til lokalpolitikk, men de skulle nok ta han.

Halvparten i salen hadde gått _før Martin_ på grunn av den gufne tonen og stemningen som ble dannet i debatten. Det er allment kjent at bl a FrP skal tas i skoledebatter. Det har skjedd på begge de jeg har vært på. Her var i tillegg pressen til stede, så det var viktig å hive på mer køl.

[Gjest ildg]

"niix - finmarking! Alta, der de kutter hodene av folk!"

Fytti rakkern, vet ikke om jeg orker å smile en gang av det utsagnet ditt!!

**************

Det er flaut, kjempeflaut hver gang Martin Schanche viser seg på TV og skjemmer ut hele Finnmark og hjemkommunen sin. Så får man høre at det skyldes oppveksten i et råbarket finnmarksmiljø.

Det er vel ikke EN som tror meg når jeg forteller at det ikke er slik i hverken Martins hjemkommune eller andre finnmarkskommuner???

Fytti rakkern som jeg avskyr den fyren! Og som han ødelegger for finnmarkinger som tross alt har litt folkeskikk hjemmefra.

Vel - ingen smiler vel av det, men fakta er det at i Alta har det skjedd fule ting!(?)

[nanna]

Jeg syns FrP trenger flere sånne som Schanche. Kanskje flere da vil få øynene opp for hva slags parti dette egentlig er.

[nanna]

Når fyren sier han ikke har greie på globalpolitikk og ikke vil diskutere det i en debatt om lokalpolitikk, og han så reiser seg og vil gå, kan han ikke få lov å gå?

Når vi vet hvor hissig denne mannen er, da forundrer det meg at noen forfølger han og hisser han opp. Er det en del av en plan? En bevisst provokasjon? Dumhet?

Vold kan ikke aksepteres, men hvorfor provosere en slik mann bortenfor det han behersker?

Såpass bør han tåle når han setter seg i debattstolen! Han står på liste til valg, og kan ingenting om partipolitikken!?

[Ulv I Faarikaal]

Såpass bør han tåle når han setter seg i debattstolen! Han står på liste til valg, og kan ingenting om partipolitikken!?

Mange lokalpolitikere kan lite om rikspolitikk. Men de fleste listetoppene er nok på høyden.

Lokalpolitikk dreier seg seg om lokale saker, og rikspolitikken kommer i bakgrunnen, slik den skal være. Hvis du ser på sakene som behandles i kommunestyrene, så er alle som en lokale. Forholdet til USA, Irak og verden ellers blir ikke drøftet i kommunestyrer, da de ikke har innflytelse på slikt.

Komunevalgene dreier seg om å velge personer, ikke så mye partier. enkelte kommunepolitikere blander inn riks- og globalpolitikk, men jeg mener det ikke har noe i et kommunevalg å gjøre.

Man burde skille skarpt mellom stortingsvalg og kommunevalg.

[jacob]

Det var en gøyal sene, men jeg klandrer Martin for at han ikke la mer tyngde i slaget - og at han ikke knyttet neven. Da ville han samtidig slått et slag for dannelse og moral. Alle vet jo at disse Auf-broilerne ikke symboliserer annet enn forfall; de står i med hverandre på Utøya, de koser med etablerte partitopper på partifester, de slanker nettolønna vår gjennom meningsløs partistøtte og til slutt ødelegger de nasjonen gjennom håpløse beslutninger fordi de har smisket til seg en taburett.

[Grip]

Det var en gøyal sene, men jeg klandrer Martin for at han ikke la mer tyngde i slaget - og at han ikke knyttet neven. Da ville han samtidig slått et slag for dannelse og moral. Alle vet jo at disse Auf-broilerne ikke symboliserer annet enn forfall; de står i med hverandre på Utøya, de koser med etablerte partitopper på partifester, de slanker nettolønna vår gjennom meningsløs partistøtte og til slutt ødelegger de nasjonen gjennom håpløse beslutninger fordi de har smisket til seg en taburett.

Saken har nå en interessant utvikling. Fra den første offentlige forskrekkelse og de skjulte og skjeve smil i folkedypet, står nå pk-pressen og de politiske motstandere i fare for å bringe saken ut av proporsjoner og altså for langt.

Opinionens sympati er en troløs og flyktig alliert.

Folket mener altså at han skal ha kjeft for tøvet sitt, men at reaksjonen må stå i samsvar med overtredelsen. Her er et misforhold i ferd med å oppstå.

Når media presser det siste ut av saken, og tilmed politiet har engasjert seg i saken, kan det hele bli snudd i Martins favør.

Drammenspolitiet med over 2000 saker som er mer enn ett år gamle, tar Schanche-saken på dagen og gir den høyeste prioritet. Da driter man seg ut i folks øyne. Det er jo også kommet frem at det var en slapp lusing med flat hånd, og ingen knyttneve slik "offeret" ønsket å fremstille det i begynnelsen.

...

Kan MS snu dette? Han har gjort alt galt, både selve handlingen og behandlingen av den etterpå, hvis man skal følge læreboka i mediehåndtering.

Det er så ille, at det på en måte avtvinger respekt.

Det blir interessant å følge utviklingen.

[Gjest Eia]

Det var en gøyal sene, men jeg klandrer Martin for at han ikke la mer tyngde i slaget - og at han ikke knyttet neven. Da ville han samtidig slått et slag for dannelse og moral. Alle vet jo at disse Auf-broilerne ikke symboliserer annet enn forfall; de står i med hverandre på Utøya, de koser med etablerte partitopper på partifester, de slanker nettolønna vår gjennom meningsløs partistøtte og til slutt ødelegger de nasjonen gjennom håpløse beslutninger fordi de har smisket til seg en taburett.

Og der fikk vi et veldig godt argument i dagens utgave av Kjør debatt.

[jacob]

Saken har nå en interessant utvikling. Fra den første offentlige forskrekkelse og de skjulte og skjeve smil i folkedypet, står nå pk-pressen og de politiske motstandere i fare for å bringe saken ut av proporsjoner og altså for langt.

Opinionens sympati er en troløs og flyktig alliert.

Folket mener altså at han skal ha kjeft for tøvet sitt, men at reaksjonen må stå i samsvar med overtredelsen. Her er et misforhold i ferd med å oppstå.

Når media presser det siste ut av saken, og tilmed politiet har engasjert seg i saken, kan det hele bli snudd i Martins favør.

Drammenspolitiet med over 2000 saker som er mer enn ett år gamle, tar Schanche-saken på dagen og gir den høyeste prioritet. Da driter man seg ut i folks øyne. Det er jo også kommet frem at det var en slapp lusing med flat hånd, og ingen knyttneve slik "offeret" ønsket å fremstille det i begynnelsen.

...

Kan MS snu dette? Han har gjort alt galt, både selve handlingen og behandlingen av den etterpå, hvis man skal følge læreboka i mediehåndtering.

Det er så ille, at det på en måte avtvinger respekt.

Det blir interessant å følge utviklingen.

Saken er egentlig bare patetisk og den mest patetiske av dem alle er det såkalte offeret. Han måtte ut i mediene i går for å fortelle folket at det var han som tross alt var offeret - at det var han som ble slått. Buhu. Det er ikke tak i disse snørrungene. Ingen anstendige mennesker definerer klapset til Martin som et slag.

Saken har også en annen dimensjon; RallyMartin og hans sympatiske dumskap. At folk gjennomskuer hans dumskap er lett å forstå, men at de ikke gjennomskuer resten dumskallene som uttaler seg i sakens anledning er betenkelig. Politikk er som kjent kunsten i å kamuflere dumskap. Slik sett egner ikke rallyMartin seg som politiker - og det er et sympatisk trekk ved hans vesen.

[Grip]

Saken er egentlig bare patetisk og den mest patetiske av dem alle er det såkalte offeret. Han måtte ut i mediene i går for å fortelle folket at det var han som tross alt var offeret - at det var han som ble slått. Buhu. Det er ikke tak i disse snørrungene. Ingen anstendige mennesker definerer klapset til Martin som et slag.

Saken har også en annen dimensjon; RallyMartin og hans sympatiske dumskap. At folk gjennomskuer hans dumskap er lett å forstå, men at de ikke gjennomskuer resten dumskallene som uttaler seg i sakens anledning er betenkelig. Politikk er som kjent kunsten i å kamuflere dumskap. Slik sett egner ikke rallyMartin seg som politiker - og det er et sympatisk trekk ved hans vesen.

Vi har ca. 450 kommuner i denne steinrøysa og titusener av folk som står på lister.

Om man forutsetter at tallet er 50.000 og at bare et par prosent er i klasse med MS på en eller annen måte, blir det tusen gærninger.

Kvinnedasken på kjaken til guttungen blir småtterier i forhold til hva man ville finne rundt i landet, hvis man gadd å lete.

Så han er i godt selskap.

Problemet er at alt blir så forutsigbart og kjedelig. I år orker jeg slett ikke å følge valgsendingene. Selv MS-slaget var ikke særlig mye å søse seg opp over.

Tenk å bli invitert til å stemme i et fylkestingsvalg. Gudbedre...det er fan meg en fornærmelse.

[jacob]

Vi har ca. 450 kommuner i denne steinrøysa og titusener av folk som står på lister.

Om man forutsetter at tallet er 50.000 og at bare et par prosent er i klasse med MS på en eller annen måte, blir det tusen gærninger.

Kvinnedasken på kjaken til guttungen blir småtterier i forhold til hva man ville finne rundt i landet, hvis man gadd å lete.

Så han er i godt selskap.

Problemet er at alt blir så forutsigbart og kjedelig. I år orker jeg slett ikke å følge valgsendingene. Selv MS-slaget var ikke særlig mye å søse seg opp over.

Tenk å bli invitert til å stemme i et fylkestingsvalg. Gudbedre...det er fan meg en fornærmelse.

De ideologiske skillelinjene er utvasket og sak-til-sak-debatten har tatt overhånd. Saksdebattene er angitt ved sektorinndelingen i offentlig sektor. Det eneste man kan sette penger på i dag er hva som vil oppta politikerne - gamlingene, elevene eller de syke? Når temaet er gitt har diskusjonen en finurlig evne til å bli repetativ. Jeg orker ikke å engasjere meg før det skjer noe kontroversielt. Fan så uinteressant!

Maktutredningen har imidlertid noen interessante konklusjoner; økt sentralisering og fravær av lokaldemokrati. Denne tendensen er vedvarende over tid. En fjerdedel av kommunene er i dag på svartelisten hos fylkesmennene. Likviditeten blir dårligere og dårligere - handlingsrommet likeså. Til tross for dette er det vanskelig for både lokalpolitikere og rådmenn å tenke nytt. Forstå det den som kan!

[Grip]

De ideologiske skillelinjene er utvasket og sak-til-sak-debatten har tatt overhånd. Saksdebattene er angitt ved sektorinndelingen i offentlig sektor. Det eneste man kan sette penger på i dag er hva som vil oppta politikerne - gamlingene, elevene eller de syke? Når temaet er gitt har diskusjonen en finurlig evne til å bli repetativ. Jeg orker ikke å engasjere meg før det skjer noe kontroversielt. Fan så uinteressant!

Maktutredningen har imidlertid noen interessante konklusjoner; økt sentralisering og fravær av lokaldemokrati. Denne tendensen er vedvarende over tid. En fjerdedel av kommunene er i dag på svartelisten hos fylkesmennene. Likviditeten blir dårligere og dårligere - handlingsrommet likeså. Til tross for dette er det vanskelig for både lokalpolitikere og rådmenn å tenke nytt. Forstå det den som kan!

Gamle, skole og helse. Jeg er en moden mann, og kan ikke huske annet enn disse tre temaer i alle valg jeg har fått med meg (og det begynner å bli noen).

Du nevner maktutredningen og at makten sentraliseres på bekostning av lokaldemokratiet.

Det er en naturlig konsekvens av at vi har for mange kommuner og at vi fortsatt driver fylker.

Med kommuner ned mot under tusen mennesker får man ikke gjort noe som helst. Skal man legge ned en skole for å bygge en ny et annet sted i kommunen, dukker det opp en bygdeliste som blir sterk nok til å hindre alle fornuftige prioriteringer.

Kommunepolitikerne klarer ikke å prioritere og når det går i dass, skylder de på staten. Jeg gidder ikke være med på dette.

Større kommuner, bort med fylkeskommunen, mer økonomisk frihet til storkommunene. Da kan valg på nytt bli interessant og makten bli mer desentral. Hvorfor ikke få kamp mellom kommunene om å gjøre seg lekker for borgerne, sikre tilflytting og arbeidsplasser?

I dag snakker de bare om forjævlisering, selv om de aldri har hatt mer penger mellom hendene i budsjettene sine. Administrative funksjoner skjermes (de sitter nært rådmannen), mens krøplinger ofres.

Nei fytte helvete.

[jacob]

Gamle, skole og helse. Jeg er en moden mann, og kan ikke huske annet enn disse tre temaer i alle valg jeg har fått med meg (og det begynner å bli noen).

Du nevner maktutredningen og at makten sentraliseres på bekostning av lokaldemokratiet.

Det er en naturlig konsekvens av at vi har for mange kommuner og at vi fortsatt driver fylker.

Med kommuner ned mot under tusen mennesker får man ikke gjort noe som helst. Skal man legge ned en skole for å bygge en ny et annet sted i kommunen, dukker det opp en bygdeliste som blir sterk nok til å hindre alle fornuftige prioriteringer.

Kommunepolitikerne klarer ikke å prioritere og når det går i dass, skylder de på staten. Jeg gidder ikke være med på dette.

Større kommuner, bort med fylkeskommunen, mer økonomisk frihet til storkommunene. Da kan valg på nytt bli interessant og makten bli mer desentral. Hvorfor ikke få kamp mellom kommunene om å gjøre seg lekker for borgerne, sikre tilflytting og arbeidsplasser?

I dag snakker de bare om forjævlisering, selv om de aldri har hatt mer penger mellom hendene i budsjettene sine. Administrative funksjoner skjermes (de sitter nært rådmannen), mens krøplinger ofres.

Nei fytte helvete.

Jeg ymter frampå med en slik argumentasjon i ny og ne jeg også. Men jeg blir vel heller ikke oppfattet som en svært lojal kollega.

Problemet i offentlig sektor kan kort og godt karaketriseres ved innavl i bred forstand. Noe må gjøres.

[Grip]

Jeg ymter frampå med en slik argumentasjon i ny og ne jeg også. Men jeg blir vel heller ikke oppfattet som en svært lojal kollega.

Problemet i offentlig sektor kan kort og godt karaketriseres ved innavl i bred forstand. Noe må gjøres.

Man vet jo å tilpasse seg, og konverserer på kommunalt vis i lunchen? Naturligvis.

Min erfaring er at det er mange dogmatiske og fundametalistiske mennesker ansatt i kommunene rundt om. Jeg har selv tjenestegjort slike steder, og fikk en del "blåmerker" før jeg lært å te meg.

Men så er vi jo i kjernen til kommuneforbundet, og denne Davidsen er vel av de siste fundamentalister på toppnivå i dag.