Nugatti på nistematen

[Gjest Wita]

Ren fruktsaft fra helsekosten?

Kjempegod ide.

At jeg ikke har tenkt på det da.

[Lillemus]

Sukkerfir saft ER IKKE farlig. Sukker er mye mer skadelig for kroppen enn søtningsmiddel. Mange her inne farer opp og advarer mot lightprodukter o.l. Men hadde det vært så farlig som de påstår, hadde de vel aldri blitt solgt i Norge? Fortsett å gi barnet ditt sukkerfri saft med god samvittighet!

Det er påvist i rotteforsøk at aspartam (?) kan gi hjerneskader ved store inntak. Selvfølgelig har man ikke forsket på mennesker, men alikevel er det vel grunn til å tro at det ikke er særlig sundt for små hjerner i vekst.

Det finnes annen drikke enn saft! Vann, naturlige fruktsafter, juice, lag saft selv av bær/frukt, det blir i alle fall sunnere, da trenger man ikke ha så mye sukker i.

[Gjest Wita]

Du kan jo be sønnen din om å veslevoksent si noe sånt som "Jøss, har du lørdagsgodt på skiva, du, da? Jeg synes det er bedre med ordentlig mat når jeg er sulten, jeg."

Kanskje han på den måten kan skape en ny trend?

Da lærer man ungen sin å være spydig.

Synes ikke det var noen god ide.

[Gjest Wita]

Vi har rett og slett aldri introdusert ungene for sjokoladepålegg, enkelt og greit. Men jeg er så heldig at mine to spiser veldig godt av annet pålegg som ost, prim, leverpostei o.l.

Jeg synes godt barnehagene kunne hatt litt regler for hva som er lov i matpakka, etter min mening har de et ansvar for at barna skal ha et sunt kosthold når de er i barnehagen. Særlig med tanke på alle livsstilssykdommene som er i stadig oppsving, overvekt og alt det der.

Barnehagen vår har forøvrig ingen retningslinjer i den forbindelse.

Jeg er enig i det når det gjelder godteri. Det har vi diskutert før.

Men når det gjelder pålegg,synes jeg det blir litt drøyt at andre skal bestemme.

Noe må vi foreldre få bestemme selv rett og slett.

[Lillemus]

Jeg er enig i det når det gjelder godteri. Det har vi diskutert før.

Men når det gjelder pålegg,synes jeg det blir litt drøyt at andre skal bestemme.

Noe må vi foreldre få bestemme selv rett og slett.

For all del, selv om jeg har mine meninger om akkurat det så er det en av de tingene jeg _ikke_ kommer til å ta opp i barnehagen! )

[Gjest wita]

Jeg er enig med Atene. Vi som foreldre bestemmer hva vårt barn skal spise. Vår sønn får ikke hverken sjokopålegg eller nugatti. Han får av og til honning, men ikke til kveldsmaten fordi han blir helt propell av for mye søtt. Saft har han nesten ikke drukket gjennom sine to korte leveår. Han vil ha melk, men som regel spør han etter vann. Tannleger har signalisert massiv økning av råtne og dårlige tenner hos barn og anbefaler foreldre å bruke sunt folkevett. Sukker er uansett skadelig for tennene og jeg tror ikke at foreldre eller barnet er tjent med dette fordi tannlegebesøket da blir en pine for disse. I barnehager lærer barn å ta hensyn til hverandre og det burde også gjelde slike uvaner. Et barn sulter ikke ihjel om han ikke spiser mye. Noen perioder spiser det mer, andre perioder lite. Jeg hadde aldri kommet på å gi mitt barn nugatti for å få det til å spise mer!

Nei. men hvis ungen din hadde vært syk, tynn og manglet matlyst hadde vel du også gjort det?

[Gjest Gumlemums]

Da lærer man ungen sin å være spydig.

Synes ikke det var noen god ide.

Det var ikke meningen gutten skulle være spydig, - han skulle være veslevoksen og fornuftig. Det har med å tenke sjæl å gjøre; Barnet vil seg selv det beste, men må ofte læres hva "det beste" er.

[Gjest et tips til alle]

Det var ikke meningen gutten skulle være spydig, - han skulle være veslevoksen og fornuftig. Det har med å tenke sjæl å gjøre; Barnet vil seg selv det beste, men må ofte læres hva "det beste" er.

http://www.nrk.no/mat/3006352.html

[Gjest årgang -67]

Nei. men hvis ungen din hadde vært syk, tynn og manglet matlyst hadde vel du også gjort det?

Nei, det hadde jeg ikke gjort. Jeg hadde først gått til legen eller helsesøster for å finne evt. å finne årsaken til barnets manglende matlyst og/eller ventet til barnet fikk matlysten tilbake. Mitt barn har vært mye sykt og også ikke hatt matlyst i det hele tatt. Han har da fått det som han helst ville ha (saftis ved feber, eller saltstenger), men jeg hadde aldri gitt han sjokopålegg eller nugatti for å "tvinge" i han mat når han ikke vil ha noe annet. Da er han ikke sulten fordi han har en grunn til det!

[Gjest SAFT???]

SAFT??? Nei, vet du hva!!! Det må da bli saftforbud i barnehagen!!!

Saft utenom lørdag? Nei, det er da uhørt!!!

Føler du deg truffet? Du reagerer på nugatti, noen andre vil reagere på saft. Hvorfor i himmelens navn bry seg med hva andre har i nistepakka. Lær heller barnet ditt at de spiser det de har i nistepakken sin uansett hva de andre har.

Mye man skal høre her i verden...

[Anki]

Jeg syns definitivt det ville vært helt idiotisk å be om et totalforbud mot sjokoladepålegg.

Såpass syns jeg foreldrene må få bestemme selv...

[Anki]

Det var ikke meningen gutten skulle være spydig, - han skulle være veslevoksen og fornuftig. Det har med å tenke sjæl å gjøre; Barnet vil seg selv det beste, men må ofte læres hva "det beste" er.

Å tenke sjæl? Heller at foreldrene dytter ens egne meninger over på ungen, syns jeg ...

[Sør]

Jeg syns definitivt det ville vært helt idiotisk å be om et totalforbud mot sjokoladepålegg.

Såpass syns jeg foreldrene må få bestemme selv...

Din anarkist!

*klem*

[Gjest prust]

SAFT??? Nei, vet du hva!!! Det må da bli saftforbud i barnehagen!!!

Saft utenom lørdag? Nei, det er da uhørt!!!

Føler du deg truffet? Du reagerer på nugatti, noen andre vil reagere på saft. Hvorfor i himmelens navn bry seg med hva andre har i nistepakka. Lær heller barnet ditt at de spiser det de har i nistepakken sin uansett hva de andre har.

Mye man skal høre her i verden...

Mulig jeg var litt uklar, men gutten vår får altså ikke med seg saft hjemmefra på barnehagen. Vi drikker en del saft hjemme, og det synes jeg holder, så jeg er ikke så voldsomt begeistret for at de ganske ofte får saft på barnehagen og.

Men, jeg har tatt signalene fra dere! Skal ikke etterspørre noe forbud mot nugatti :-)

[mermaid]

Jeg synes ikke at man skal FORBY Nugatti med hjemmefra. Men har et godt eksempel fra skolen til eldstedatteren min: på foreldremøte ble vi OPPFORDRET til å unngå å sende med det, loff og sånne sjoko-frokostblandinger osv. Men intet forbud.

I barnehagen som ungene gikk på før hadde de Nugatti-dag bare på fredager til smøremåltidet. Fin regel, synes jeg! (Men matpakka var relativt fri).

Vi har nesten aldri sånt pålegg hjemme, men jeg synes at det er helt greit at de spiser det IBLANT. De får det imidlertid ikke så sjelden andre steder, så da "trenger" vi det ikke i huset. Det er sjelden de store kranglene på det hjemme.

[Gjest Wita]

Nei, det hadde jeg ikke gjort. Jeg hadde først gått til legen eller helsesøster for å finne evt. å finne årsaken til barnets manglende matlyst og/eller ventet til barnet fikk matlysten tilbake. Mitt barn har vært mye sykt og også ikke hatt matlyst i det hele tatt. Han har da fått det som han helst ville ha (saftis ved feber, eller saltstenger), men jeg hadde aldri gitt han sjokopålegg eller nugatti for å "tvinge" i han mat når han ikke vil ha noe annet. Da er han ikke sulten fordi han har en grunn til det!

Jøss, så fornuftig mange her inne er da.

Det er ikke slik ute i den virkelige verden har jeg erfart.

Det opplever jeg det stikk motsatte. Ser unger fråtse i godteri. Foreldre som lager to middagsretter. Pølse til ungene, og skikkelig mat til seg selv.

Men etter min mening er det mer næring i en brødskive med sjokoladepålegg, enn saftis og saltstenger.

Og jeg tvinger den ikke i han, men gir han det for nettopp å slippe å tvinge det i han.

[Gjest Wita]

SAFT??? Nei, vet du hva!!! Det må da bli saftforbud i barnehagen!!!

Saft utenom lørdag? Nei, det er da uhørt!!!

Føler du deg truffet? Du reagerer på nugatti, noen andre vil reagere på saft. Hvorfor i himmelens navn bry seg med hva andre har i nistepakka. Lær heller barnet ditt at de spiser det de har i nistepakken sin uansett hva de andre har.

Mye man skal høre her i verden...

Kunne ikke ha sagt det bedre selv.

[Gjest årgang -67]

Jøss, så fornuftig mange her inne er da.

Det er ikke slik ute i den virkelige verden har jeg erfart.

Det opplever jeg det stikk motsatte. Ser unger fråtse i godteri. Foreldre som lager to middagsretter. Pølse til ungene, og skikkelig mat til seg selv.

Men etter min mening er det mer næring i en brødskive med sjokoladepålegg, enn saftis og saltstenger.

Og jeg tvinger den ikke i han, men gir han det for nettopp å slippe å tvinge det i han.

Hvis barnet ikke vil ha mat eller ønsker å spise saltstenger på grunn av at han er uvel eller ikke " er i form", så bryr jeg meg lite om næringsinnholdet der og da. Det viktigste for meg er at barnet er tilfredsstilt på best mulig måte. I 1986 gjorde man en undersøkelse i en tysk barnehage med 50 barn i 5 uker. Ernæringsspesialister hadde, i samarbeid med foreldre og barnehageassistenter/førskolelærere, dekket bordene med matvarer i alle kategorier, også søtsaker, sjokoladepålegg osv. Barna skulle til enhver tid få velge selv hva de ville spise. Barna spiste søtsaker og alt det det fantes av nougatti, kaker, kjeks, chips etc. pp. den første uken. I løpet av den andre uken forandret dette seg og barna tok da, uten påvirkning av noe eller noen, frukt og grønnsaker og spiste igjen grovt brød med vanlig pålegg på. Dette var et bevis på, selv om deltakerne i denne undersøkelsen bare var 50 stk, at barn faktisk har et naturlig behov for "sunn" mat, og dermed kunne man også se hvor stor virkning reklame i TV og voksne kan ha på barns matvaner. Derfor er jeg overbevist om at sønnen vår spiser det han trenger, det er ikke dermed sagt at vi er så forferdelig fornuftige. Når vi får besøk av venner får han også spise sjokolade i en viss mengde.