forrædere av den hvite rase

[Gjest psykopatruljen]

Nei er nok ikke typen til å krype inn i en slik;o)

Sør trodde en mikrobølgeovn kunne brukes som hårtørrer. Resultatet ser vi jo her.

[Sør]

Joda, men det blir ikke mange troverdige partier/organisasjoner tilbake i dette land, hvis man går langt og dypt nok tilbake i ledernes liv.

Den gamle stålkommunisten Gerd Liv Valla er et godt eksempel som jeg kommer på i farten.

Men det er da forskjell på noen som har tatt avstand fra evt. feil på begynnelsen av 1970 årene, og en person som er formann i samme parti da som nå, og som aldri har tatt noe oppgjør?

Med vennlig hilsen

[Grip]

Men det er da forskjell på noen som har tatt avstand fra evt. feil på begynnelsen av 1970 årene, og en person som er formann i samme parti da som nå, og som aldri har tatt noe oppgjør?

Med vennlig hilsen

Jeg har aldri hørt CIH forsvare apartheidstyret i Sør-Afrika.

Derimot er det krevende å få gamle kommunister til å ta et oppgjør med sin spyttslikking av Pol Pot og lignende.

[Sør]

Jeg har aldri hørt CIH forsvare apartheidstyret i Sør-Afrika.

Derimot er det krevende å få gamle kommunister til å ta et oppgjør med sin spyttslikking av Pol Pot og lignende.

Joda - du finner nok prosentvis like mange forkvaklede folk i AKP(m-l) som i Frp - helt enig. Poenget er at begge partiene er akkurat like mye på viddene, og egentlig ganske like.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Joda - du finner nok prosentvis like mange forkvaklede folk i AKP(m-l) som i Frp - helt enig. Poenget er at begge partiene er akkurat like mye på viddene, og egentlig ganske like.

Med vennlig hilsen

Det har du sikkert rett i, bortsett fra at de aller mest forkvaklede er samlet i SV. Men det er en annen debatt.

[Prozak]

hehehe. Morsom kan du være

Nei jeg kunne gjerne ha argumentert. Men jeg har sett evighetsmønsteret i tråder du starter, dermed avstår jeg.

Det er flere som har skjønt det, ser jeg :-)

"...................."

[u100062526]

Trist for deg at du ikke ser forskjell på fortidens apartheid-idéer i Sør-Afrika og dagens parti-program for Frp, Sør. Det samme gjelder rasistene der sør og dagens folk i Frp. Med slik mangel på nyanser må mye annet bli borte også.

(Neida, Frp er langt fra mitt parti.)

[Sør]

Trist for deg at du ikke ser forskjell på fortidens apartheid-idéer i Sør-Afrika og dagens parti-program for Frp, Sør. Det samme gjelder rasistene der sør og dagens folk i Frp. Med slik mangel på nyanser må mye annet bli borte også.

(Neida, Frp er langt fra mitt parti.)

Har jeg sagt at jeg ikke ser forskjell?

Ikke det?

Med vennlig hilsen

[u100062526]

Har jeg sagt at jeg ikke ser forskjell?

Ikke det?

Med vennlig hilsen

Indirekte ja. Det er begredelig å se politisk fanatisme gjør folk blind.

[Goliath]

Hvis du virkelig er ute etter å grave opp grums, så kan du jo bare se på hva/hvem dine egne meningsfeller har støttet de siste 30 år.....

[Sør]

Indirekte ja. Det er begredelig å se politisk fanatisme gjør folk blind.

Det er jeg enig med deg i.

Håper du blir bedre fra blindheten din da.

Med vennlig hilsen.

[Sør]

Hvis du virkelig er ute etter å grave opp grums, så kan du jo bare se på hva/hvem dine egne meningsfeller har støttet de siste 30 år.....

Hvem er mine "meningsfeller"?

Hvem av dem sitter fremdeles som lederen av et politisk parti?

[Goliath]

Hvem er mine "meningsfeller"?

Hvem av dem sitter fremdeles som lederen av et politisk parti?

Dine meningsfeller vet du godt hvem er, og hvem av de som sitter som leder av et politisk parti ser jeg ikke hva har med saken å gjøre.

Lange sitter ikke som leder av noe politisk parti, og å anklage Hagen for hva Lande sa for 30 år siden blir for hysterisk og dumt.

Skulle man følge deg i dette, så er det svært mange partier som har vesentlig mer å svare for enn hva Frp har.

[Sør]

Dine meningsfeller vet du godt hvem er, og hvem av de som sitter som leder av et politisk parti ser jeg ikke hva har med saken å gjøre.

Lange sitter ikke som leder av noe politisk parti, og å anklage Hagen for hva Lande sa for 30 år siden blir for hysterisk og dumt.

Skulle man følge deg i dette, så er det svært mange partier som har vesentlig mer å svare for enn hva Frp har.

Jeg aner ikke hvem du tror mine meningsfeller er.

Hagen var i partiet som kom med slike uttalelser. Han ble formann i partiet rett etterpå.

[Goliath]

Jeg aner ikke hvem du tror mine meningsfeller er.

Hagen var i partiet som kom med slike uttalelser. Han ble formann i partiet rett etterpå.

Igjen - du bringer frem uttalelser som kom for over 30 år siden fra en for lengst avdød person.

Det finnes levende personer i andre partier som har vist sympatier for saker som er vesentlig verre enn hva Lange sa og gjorde.

Så hvis du er så opphengt i hva andre sa for 30 år siden, så finnes det nok av saker du kan fråtse i - blant mennesker som fremdeles lever og som burde kunne svare for seg.....

[Sør]

Igjen - du bringer frem uttalelser som kom for over 30 år siden fra en for lengst avdød person.

Det finnes levende personer i andre partier som har vist sympatier for saker som er vesentlig verre enn hva Lange sa og gjorde.

Så hvis du er så opphengt i hva andre sa for 30 år siden, så finnes det nok av saker du kan fråtse i - blant mennesker som fremdeles lever og som burde kunne svare for seg.....

Det gjør ikke Hagens sak noe bedre.

[Goliath]

Det gjør ikke Hagens sak noe bedre.

Hagens sak?

Dette er ikke Hagens sak. Dette er kun noe du ønsker å gjøre til Hagens sak - i din kamp mot Frp.

Det er ikke du som setter dagsordenen for Frp Sør - og takk for det:-)

[Sør]

Hagens sak?

Dette er ikke Hagens sak. Dette er kun noe du ønsker å gjøre til Hagens sak - i din kamp mot Frp.

Det er ikke du som setter dagsordenen for Frp Sør - og takk for det:-)

Nei - det er helt på sin plass å påpeke grumset som Hagen har vært del i, og som han ikke har tatt avstand fra.

[Goliath]

Nei - det er helt på sin plass å påpeke grumset som Hagen har vært del i, og som han ikke har tatt avstand fra.

Da burde man også påpeke grumset som finnes hos alle partiene - om man går 30 år tilbake i tid.

Men da blir valgkampen ytterligere tilsmusset av alle de som ikke har bedre fore enn å grave i det som var - og det tror jeg ikke folket gidder å høre mere om.

Det som er mer interessant er å gjøre politikerene ansvarlig for hva de lovet de siste årene - og som ingen av dem er i stand til å stå for lenger enn valgkampen varer.

Det er DET som er et av de største problemene og utfordringene som møter det norske demokratiet i dag.

Folk flest har 0 respekt og tillitt til norske politikere. Og DET setter demokratiet i fare....

[Sør]

Da burde man også påpeke grumset som finnes hos alle partiene - om man går 30 år tilbake i tid.

Men da blir valgkampen ytterligere tilsmusset av alle de som ikke har bedre fore enn å grave i det som var - og det tror jeg ikke folket gidder å høre mere om.

Det som er mer interessant er å gjøre politikerene ansvarlig for hva de lovet de siste årene - og som ingen av dem er i stand til å stå for lenger enn valgkampen varer.

Det er DET som er et av de største problemene og utfordringene som møter det norske demokratiet i dag.

Folk flest har 0 respekt og tillitt til norske politikere. Og DET setter demokratiet i fare....

Likevel skriver du ikke det når noen nevner AKP(m-l)s grumsete fortid...