Når bestemor får en billett i hånda, og ikke vil på anbud

[Grip]

Men du klarte det ikke, annet enn å påpeke (som jeg selv hadde sagt) at 20% var et eksempel. Det kunne vært 15% eller 25%, men det endrer ikke på noe vesentlig.

Poenget er at de gjør det ikke gratis, men for å tjene MEST MULIG penger!

Med vennlig hilsen

Vi får frisør og tannlege og kjøpmann osv osv uten køer og til greie priser...til tross for "20%" din.

Hvis du ikke skjønner kapitalismen, skjønner du heller ikke samfunnet rundt deg. Legg deg og les Adam Smith.

[Sør]

Vi får frisør og tannlege og kjøpmann osv osv uten køer og til greie priser...til tross for "20%" din.

Hvis du ikke skjønner kapitalismen, skjønner du heller ikke samfunnet rundt deg. Legg deg og les Adam Smith.

Frisør og pølseboder er noe vi velger å benytte oss av, som privatmennesker.

Eldrehjem må vi ha, betales av skattebetalere, og det er derfor ingen grunn til at vi skal sponse eiere med 20% profitt, når de samme 20% heller kunne vært brukt på de eldre.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Frisør og pølseboder er noe vi velger å benytte oss av, som privatmennesker.

Eldrehjem må vi ha, betales av skattebetalere, og det er derfor ingen grunn til at vi skal sponse eiere med 20% profitt, når de samme 20% heller kunne vært brukt på de eldre.

Med vennlig hilsen

Selv om vi kan velge å benytte oss av dem, er de der ..hele tiden og alltid tilgjengelig.

Helsevesenet som vi er avhengig av, skal altså organiseres slik at det er utilgjengelig og ineffektivt.

Kommunistisk logikk.

[jacob]

æsj.

"Det vil være helt naturlig at de gamle i fremtiden i større grad finansierer sin alderdom. "

Spør fattigfolk hvordan de skal greie det, du.

Spør også om de er tilhengere av aktiv dødshjelp med det samme.

Velferdsapparat Norge AS er ikke flinke til å prioritere. Stort sett er det billig å bli gammel og i svært mange kommuner har de eldre et tenestetilbud som andre tenestemottakere bare kan drømme om. I fremtiden må det offentlige bli flinkere til å melke formuede eldre for penger dersom de skal klare å tilby minstepensjonistene den servicen de fortjener. Dersom ikke kommer omsorgsnorge til å gå konkurs. Differensierte tilbud blir et stikkord.

I en reportasje på dagsrevyen i så vi et firma i vekst som solgte samvær og omsorg for 310 kr/t. Det er flott. Slik frigjør man ressurser til det offentlige på en kostnadseffektiv måte. Sånne substitututter kombinert med adskillelig høyere, men differensierte offentlige satser for omsorgsvirksomhet blir nødvendig i fremtiden når den virkelige eldrebølgen kommer. Vi som er "unge" i dag må allerede begynne å spare til alderdommen.

[Grip]

Velferdsapparat Norge AS er ikke flinke til å prioritere. Stort sett er det billig å bli gammel og i svært mange kommuner har de eldre et tenestetilbud som andre tenestemottakere bare kan drømme om. I fremtiden må det offentlige bli flinkere til å melke formuede eldre for penger dersom de skal klare å tilby minstepensjonistene den servicen de fortjener. Dersom ikke kommer omsorgsnorge til å gå konkurs. Differensierte tilbud blir et stikkord.

I en reportasje på dagsrevyen i så vi et firma i vekst som solgte samvær og omsorg for 310 kr/t. Det er flott. Slik frigjør man ressurser til det offentlige på en kostnadseffektiv måte. Sånne substitututter kombinert med adskillelig høyere, men differensierte offentlige satser for omsorgsvirksomhet blir nødvendig i fremtiden når den virkelige eldrebølgen kommer. Vi som er "unge" i dag må allerede begynne å spare til alderdommen.

De som tror at trøgda vil dekke en aktverdig alderdom, feilberegner alvorlig.

Hensyn tatt til kostnadene med et aldershjemsdøgn og vanlige krav til komfort, ser det som en selvfølge at jeg får velge i flere retter og får rødvin når det passer. Fine biler kommer til, naturligvis.

Jeg innser at i et land fullt av arbeidssky innvandrere, 1 mill på trygd og 700 off. ansatte, blir det få igjen som vil og kan betale den regningen. Dessuten blir det stadig flere eldre.

Derfor får vi stikke unna noen kroner hist og her slik at vi kan kose oss. Hus i Syden er også relevant.

....

Det skal bli fint å be alle stoltenbergene som preiker de eldres sak liksom, dra til helvete. Det beste de kan gjøre er å holde ronkeklørne unna folks sparepenger, slik at vi kan klare oss best mulig selv.

Det blir vi nemlig nødt til uansett.

[Sør]

Selv om vi kan velge å benytte oss av dem, er de der ..hele tiden og alltid tilgjengelig.

Helsevesenet som vi er avhengig av, skal altså organiseres slik at det er utilgjengelig og ineffektivt.

Kommunistisk logikk.

Bortsett fra at brukerene av dette helsevesenet altså gir det 5 ut av 6 mulige poeng.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Bortsett fra at brukerene av dette helsevesenet altså gir det 5 ut av 6 mulige poeng.

Med vennlig hilsen

Jeg kjenner ikke til dine terningkast, men har tidligere vist til en undersøkelse (gjengitt i Dagbladet bl.a.) som har sjokkert de fleste.

[Sør]

Jeg kjenner ikke til dine terningkast, men har tidligere vist til en undersøkelse (gjengitt i Dagbladet bl.a.) som har sjokkert de fleste.

Ifølge de eldre selv, gir de 5 ut av 6 mulige poeng.

Med vennlig hilsen

[jacob]

De som tror at trøgda vil dekke en aktverdig alderdom, feilberegner alvorlig.

Hensyn tatt til kostnadene med et aldershjemsdøgn og vanlige krav til komfort, ser det som en selvfølge at jeg får velge i flere retter og får rødvin når det passer. Fine biler kommer til, naturligvis.

Jeg innser at i et land fullt av arbeidssky innvandrere, 1 mill på trygd og 700 off. ansatte, blir det få igjen som vil og kan betale den regningen. Dessuten blir det stadig flere eldre.

Derfor får vi stikke unna noen kroner hist og her slik at vi kan kose oss. Hus i Syden er også relevant.

....

Det skal bli fint å be alle stoltenbergene som preiker de eldres sak liksom, dra til helvete. Det beste de kan gjøre er å holde ronkeklørne unna folks sparepenger, slik at vi kan klare oss best mulig selv.

Det blir vi nemlig nødt til uansett.

nettopp!