FU: Er det viktig at partneren har god økonomi?

[laguna1365380434]

Ville det være greit om han/hun var helt blakk?

Hadde gjeld?

Personlig setter jeg penger helt på bunnen over ting og egenskaper en potensiell partner burde ha.

Jeg synes det virker som om mange er sykelig opptatt av økonomi, og blander penger inn, også der de ikke har noe å gjøre.

Blandt annet har jeg en bekjent som er oppriktig bekymret fordi typen hennes ikke er interessert i penger, men heller vil spille gitar og reise. De bor ikke sammen og ingen av de har direkte dårlig råd.

Og jeg vet av ei som snakker seriøst dårlig om fyren sin, fordi han ikke vil jobbe mer overtid, så de kan spleise på salong.(de har en utmerket funksjonell en fra før.)

Livet er selvsagt mye kjekkere om en har litt spenn, og folk som sier at penger ikke er viktige, har aldri vært skikkelig blakke, det er ikke det.

Jeg bare undrer meg litt over folk som setter økonomi for økonomiens skyld på toppen, også ved valg av partner.

Hvor viktig synes du det er? Jeg er tilbøyelig til å mene at det er ca 1000 andre ting som er vesentligere, og at det har zipp betydning.

Rik hadde eventuellt kommet som en, for all del, hyggelig overaskelse, men som sagt det er ikke på listen.

Er det på din? På toppen?)

Nysgjerrig.

[soleil]

Ved felles økonomi så syns jeg det er viktig at begge bidrar ganske likt og at det er orden i økonomien. Trenger ikke ha regnskap, men det bør være penger på konto når regningene forfaller og helst bør man ha råd til mat også i slutten av måneden.

Jeg liker å shoppe og liker fine møbler, snurrepipier og nye klær.. Men når grunnleggende behov er tilfredstilt så er andre ting viktigere enn ting og penger i overflod.

[tigertrollet]

Nei, det betyr ingenting i det hele tatt.

Men har han økonomiske problemer stikker jeg raskt. Gjeld har vel de fleste. Bare man kan betjene den selv så..

Jeg liker forøvrig rause folk som ikke teller på knappene og regner i småpenger. Men raushet er ikke lik antall nuller på bankkontoen!:-)

[Florence]

Livet blir enklere hvis man har det samme utgangspunktet, mener jeg. Da slipper man argumenter som at det er økonomisk gunsktig at det er kona som er hjemme osv.

[tigertrollet]

Ved felles økonomi så syns jeg det er viktig at begge bidrar ganske likt og at det er orden i økonomien. Trenger ikke ha regnskap, men det bør være penger på konto når regningene forfaller og helst bør man ha råd til mat også i slutten av måneden.

Jeg liker å shoppe og liker fine møbler, snurrepipier og nye klær.. Men når grunnleggende behov er tilfredstilt så er andre ting viktigere enn ting og penger i overflod.

Hva er "snurrepipier", soleil?

Er det det samme som det som fyller handlevogna mi på IKEA når jeg bare skulle ha et enkelt tv-bord?

[Gjest enavhver]

Jeg har hatt "en av hver"

En med masse gjeld og ingenting i bank, eide ingenting. Flott mann, vi har fortsatt mye kontakt, men jeg kunne aldri ha levd sammen med ham.

Han jeg er gift med har god økonomi, hadde penger i banken da vi møttes, utdannelse, bil +++

Det har lært meg to ting:

1.Folk som sier at penger ikke betyr noe ljuger

2.Den perfekte mannen finnes ikke ;-)

[huufsa]

Partneren bør kunne klare seg selv økonomisk.

Ellers behøver han ikke være rik, nei.

Det er så mye annen rikdom i verden enn penger...

)

[laguna1365380434]

Nei, det betyr ingenting i det hele tatt.

Men har han økonomiske problemer stikker jeg raskt. Gjeld har vel de fleste. Bare man kan betjene den selv så..

Jeg liker forøvrig rause folk som ikke teller på knappene og regner i småpenger. Men raushet er ikke lik antall nuller på bankkontoen!:-)

Enig. Godt å høre at det finnes noen som synes det..

Jeg hadde akkurat damen med gitarmannen på telefonen og...Arrgh..

Vi kommer fra litt forskjellige planeter. Hun blir oppgitt over at jeg ikke skjønner hva hun mener, og jeg blir oppgitt over hele henne..

Jeg bitcher også over typen, innimellom også over bagateller(det er menneskelig;)), men tenk å være fornærmet fordi han ikke har lyst til å gå hen å bli rik, bare fordi.

Det er en av de tingene jeg virkelig ikke skjønner med folk, det og hvorfor mange vil ha sånne små sofahunder.)

[laguna1365380434]

Ved felles økonomi så syns jeg det er viktig at begge bidrar ganske likt og at det er orden i økonomien. Trenger ikke ha regnskap, men det bør være penger på konto når regningene forfaller og helst bør man ha råd til mat også i slutten av måneden.

Jeg liker å shoppe og liker fine møbler, snurrepipier og nye klær.. Men når grunnleggende behov er tilfredstilt så er andre ting viktigere enn ting og penger i overflod.

Enig. Jeg setter ikke noe spørsmål ved å bidra likt, og jeg er helt enig i at det gjør livet verdt å leve å handle snurrepiperier..)

Jeg bare fatter ikke at noen synes det er så viktig å være/bli rik. Sånn bare fordi. Og uten noe gøy og bruke pengene på og gjerne;)

[fresja]

Partneren bbehøvde ikke være styrkrik, men ha noenlunde bra økonomi. Det viktigste er vel at partene har noenlunde likt syn på penger, at den andre liker å bruke dem. De eneste kranglene jeg husker fra min barndom var om penger.

[laguna1365380434]

Livet blir enklere hvis man har det samme utgangspunktet, mener jeg. Da slipper man argumenter som at det er økonomisk gunsktig at det er kona som er hjemme osv.

Jammen ingen skulle bestemme at kona skulle være hjemme her i huset i hvertfall. Uansett økonomi. Hva mener du med det forresten? At det er fint at det finnes så mange penger at kona kan være hjemme?

Jeg skjønte ikke helt hva det har med saken å bestille.

Det var ikke det jeg spurte om;)

Jeg spurte om det var viktig om partneren var rik.

[laguna1365380434]

Jeg har hatt "en av hver"

En med masse gjeld og ingenting i bank, eide ingenting. Flott mann, vi har fortsatt mye kontakt, men jeg kunne aldri ha levd sammen med ham.

Han jeg er gift med har god økonomi, hadde penger i banken da vi møttes, utdannelse, bil +++

Det har lært meg to ting:

1.Folk som sier at penger ikke betyr noe ljuger

2.Den perfekte mannen finnes ikke ;-)

En konklusjon det er vanskelig å trekke i tvil;o)

[Florence]

Jammen ingen skulle bestemme at kona skulle være hjemme her i huset i hvertfall. Uansett økonomi. Hva mener du med det forresten? At det er fint at det finnes så mange penger at kona kan være hjemme?

Jeg skjønte ikke helt hva det har med saken å bestille.

Det var ikke det jeg spurte om;)

Jeg spurte om det var viktig om partneren var rik.

Jeg synes det er enklest hvis man er like rike. Resterende del av svaret mitt var av mer langsiktig art.

[laguna1365380434]

Partneren bør kunne klare seg selv økonomisk.

Ellers behøver han ikke være rik, nei.

Det er så mye annen rikdom i verden enn penger...

)

Enig med deg. Godt å høre at jeg har meningsfeller..)

Jeg hadde hun ene damen på tråden her i sted, og jeg klarer ikke å forstå henne, uansett hvor mye jeg legger godviljen til..

Jeg blir litt paranoid og lurer på om resten av verden også tenker sånn, og at jeg må være den eneste som synes det er bullshit..:-o

[Gjest singel kvinne]

Blandt alle andre egenskaper jeg ville vektlagt er økonomi også en av de. Har levd sammen med en mann som ikke eide økonomisk sans og syntes det var helt OK at jeg betalte husleie og mat og andre nødvendigheter mens han kjøpte seg ny bil og andre luksusting.

Den gangen lovte jeg meg selv at jeg aldri mer skulle rote meg opp i en sånn situasjon. Huset mitt måtte nesten på tvangsauksjon, og selv måtte jeg oppsøke sosialkontoret for å få mat og tak over hodet til meg og mitt barn. Fordi han ikke bidro som han hadde lovet.

Så fornøyd med singellivet som jeg er i dag må jeg innrømme at det skal mye til før jeg flytter sammen med en mann igjen. Et av kravene er at han har god økonomi og med det at jeg også får bedre økonomi.

Når man har levd fra hånd til munn, når man har ydmyket seg selv og vrengt sjela si for å få penger til mat til sitt eget barn, da teller økonomi.

I dag har jeg ordnet økonomi, det går rundt, men jeg kunne gjerne likt å ha mer penger å rutte med. Så hvis en mann kunne tilby meg det ville det veid opp for mange andre dårlige egenskaper.

[Gjest Stjernemor]

Han må iallefall ha et sunt forhold til økonomi, dvs kunne kontrollere sin egen pengestrøm, enten han har god eller dårlig råd.

Etter som jeg har blitt eldre, så vil jeg si at jeg hvis jeg skulle satset på en ny mann ville jeg sett det som et pluss at han hadde ordnet økonomi som det heter. Jeg ville slippe å forsørge han. Han måtte ha råd til å betale sin del av ferier, teaterbesøk o.l.

[laguna1365380434]

Partneren bbehøvde ikke være styrkrik, men ha noenlunde bra økonomi. Det viktigste er vel at partene har noenlunde likt syn på penger, at den andre liker å bruke dem. De eneste kranglene jeg husker fra min barndom var om penger.

joda.. Jeg mener folk krangler så mye om penger delvis fordi de er såsinnsykt opptatt av å ha masse av dem, bare fordi.

Men selvfølgelig finnes det vektigere grunner til å krangle om penger og.)

[Gjest ikke undertegnet]

Den som sier at penger ikke betyr noe, har selv aldri prøvd å ha virkelig dårlig råd, ihvertfall ikke samtidig med at en har omsorg for barn!

Det er noe annet under en studenttid eller i samboerskap med en annen person som også er voksen, da kan en tåle litt rot i økonomien.

God nok økonomi er trygghet, og DET betyr veldig mye for meg - faktisk!

[Gjest ikke undertegnet]

Jammen ingen skulle bestemme at kona skulle være hjemme her i huset i hvertfall. Uansett økonomi. Hva mener du med det forresten? At det er fint at det finnes så mange penger at kona kan være hjemme?

Jeg skjønte ikke helt hva det har med saken å bestille.

Det var ikke det jeg spurte om;)

Jeg spurte om det var viktig om partneren var rik.

Skjønte du ikke det?

JA, det er viktig at partneren har så gåd råd (rik?) at mammaen kan velge å være hjemme hos barna hvis HUN vil det!

[Gjest ikke undertegnet]

Jammen ingen skulle bestemme at kona skulle være hjemme her i huset i hvertfall. Uansett økonomi. Hva mener du med det forresten? At det er fint at det finnes så mange penger at kona kan være hjemme?

Jeg skjønte ikke helt hva det har med saken å bestille.

Det var ikke det jeg spurte om;)

Jeg spurte om det var viktig om partneren var rik.

Kan du da definere 'rik'?

Er det på Røkkenivå eller en en type som tjener en halv million i året rik i dine øyne?

Er en som har flott villa og hytte ved sjøen og rålekker bil, men gjeld oppover ørene, rik?

Eller må han ha en viss slump i bankenfor at du mener han er rik?

'Rik' betyr forskjellig for folk i de forskjellige samfunnslag?

Definer, så skal vi svare hvor viktig det er!