Åsemor Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 De fleste bruker stringtruser fordi det er mer behagelig å gå med, ikke fordi trusekanten ikke skal synes. Men at trusa deler rompa i fire eller ryggen i sju, det er ikke spesielt pent. Men det blir noe annet enn at kanten syns. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest skjønner ikke Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 De fleste bruker stringtruser fordi det er mer behagelig å gå med, ikke fordi trusekanten ikke skal synes. Men at trusa deler rompa i fire eller ryggen i sju, det er ikke spesielt pent. Men det blir noe annet enn at kanten syns. "De fleste bruker stringtruser fordi det er mer behagelig å gå med". Det er det vanlige svaret ja. Men hvorfor går alle av skaftet hver gang man diskuterer stringtruser til barn da ? Skal ikke åtteåringer også få ha de meste behagelige trusene? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Åsemor Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 "De fleste bruker stringtruser fordi det er mer behagelig å gå med". Det er det vanlige svaret ja. Men hvorfor går alle av skaftet hver gang man diskuterer stringtruser til barn da ? Skal ikke åtteåringer også få ha de meste behagelige trusene? Jeg prater sjelden med folk som mener 8-åringer ikke skal få bruke de trusene de selv vil. Det må nok være de som har mødre som selv bruker truser. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tror Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Dette med stringtruser er en av de mest hykleriske av alle diskusjoner. Da stringtrusene kom fortalte alle som begynte å bruke dem at de gjorde det fordi trusekanten da ikke syntes. Kjøss meg i ræva.. Trusekanten synes omtrent like godt på stringtruser som vanlige truser, og takke meg til å ha trusekanten midt på rompa, i stedet for dradd langt opp i rupesprekka så man ser ut som en avdanka pornostjerne. De som bruker stringtruser gjør det hovedsaklig fordi de vil se deilige ut. litt sånn "få lyst å pule meg alle menn" utstråling. Kom ikke å fortell meg noe annet. For hvorfor skulle man ellers ikke la sine døtre bruke stringtruser? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Daredevil Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Jeg prater sjelden med folk som mener 8-åringer ikke skal få bruke de trusene de selv vil. Det må nok være de som har mødre som selv bruker truser. "Det må nok være de som har mødre som selv bruker truser." Ja, kan du tenke deg noe verre enn mødre som bruker truser? )))) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Daredevil Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Dette med stringtruser er en av de mest hykleriske av alle diskusjoner. Da stringtrusene kom fortalte alle som begynte å bruke dem at de gjorde det fordi trusekanten da ikke syntes. Kjøss meg i ræva.. Trusekanten synes omtrent like godt på stringtruser som vanlige truser, og takke meg til å ha trusekanten midt på rompa, i stedet for dradd langt opp i rupesprekka så man ser ut som en avdanka pornostjerne. De som bruker stringtruser gjør det hovedsaklig fordi de vil se deilige ut. litt sånn "få lyst å pule meg alle menn" utstråling. Kom ikke å fortell meg noe annet. For hvorfor skulle man ellers ikke la sine døtre bruke stringtruser? Jeg tror du er inne på noe. Når string-trusene kom, var du temmelig nørd om ikke du også skiftet ut alle deg gode gamle med disse nye anale plaggene. Så ble du hjernevasket - eller rompevasket - alt ettersom - og nå kjøper jeg string hver gang, av REIN VANE! Fra nu av, alle, skal jeg kun kjøpe helt vanlige truser. Død over stringen! Stygt er det jo og.... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Åsemor Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 "Det må nok være de som har mødre som selv bruker truser." Ja, kan du tenke deg noe verre enn mødre som bruker truser? )))) Og du skjønte selvfølgelig at jeg mente i motsetning til g-string? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anki Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Dette med stringtruser er en av de mest hykleriske av alle diskusjoner. Da stringtrusene kom fortalte alle som begynte å bruke dem at de gjorde det fordi trusekanten da ikke syntes. Kjøss meg i ræva.. Trusekanten synes omtrent like godt på stringtruser som vanlige truser, og takke meg til å ha trusekanten midt på rompa, i stedet for dradd langt opp i rupesprekka så man ser ut som en avdanka pornostjerne. De som bruker stringtruser gjør det hovedsaklig fordi de vil se deilige ut. litt sånn "få lyst å pule meg alle menn" utstråling. Kom ikke å fortell meg noe annet. For hvorfor skulle man ellers ikke la sine døtre bruke stringtruser? Jøss, du er virkelig på tur! Arme deg.... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Daredevil Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Og du skjønte selvfølgelig at jeg mente i motsetning til g-string? Nei, jeg trodde det var en glipp, at du glemte å skrive g-string foran truser. Pøtt, pøtt.... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Neida, BH-spenner og BH-stropper som syns bak på ryggen, er helt greit det. Det jeg ikke skjønner, er hvorfor trusekanten ikke skal synes, men at det er helt ok hvis BH'n gjør det...? Det er selvsagt fordi truser er stygt og at mange menn for innovertiss når man ser antydninger til den slags motbydelige plagg. Det er selvsagt noe annet om bh-stroppen vises, eventuelt om man kanten på stringen går over buksa. String er tross alt et flott plagg, og flotte plagg gjør det ikke noe om synes. Enkelt og greit. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
laguna1365380434 Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Dette med stringtruser er en av de mest hykleriske av alle diskusjoner. Da stringtrusene kom fortalte alle som begynte å bruke dem at de gjorde det fordi trusekanten da ikke syntes. Kjøss meg i ræva.. Trusekanten synes omtrent like godt på stringtruser som vanlige truser, og takke meg til å ha trusekanten midt på rompa, i stedet for dradd langt opp i rupesprekka så man ser ut som en avdanka pornostjerne. De som bruker stringtruser gjør det hovedsaklig fordi de vil se deilige ut. litt sånn "få lyst å pule meg alle menn" utstråling. Kom ikke å fortell meg noe annet. For hvorfor skulle man ellers ikke la sine døtre bruke stringtruser? Mener du at damer som bruker stringtruser er mer horete enn damer som bruker truse..? Seriøst? Hva om du bare har fine truser? Vil en ha sex med alle da også? Horete? Eller kan de være fine, bare ikke string? Hva med blonder? Eller leopardmønstrede:-o..Er det kun sloggi til armhulen som passerer? Dæven. Spenstig synspunkt, uansett.. Hvorfor skal ikke døtre bruke stringtruser? Hvor gamle døtre? Jeg har fått bestemme egne undikker fra den dagen jeg hadde egen mening om denslags, så klart. Jeg tror nok mutter vektla andre ting i min oppvekst og hadde bedre fore seg enn å sensurere mine trusevalg;o) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Mener du at damer som bruker stringtruser er mer horete enn damer som bruker truse..? Seriøst? Hva om du bare har fine truser? Vil en ha sex med alle da også? Horete? Eller kan de være fine, bare ikke string? Hva med blonder? Eller leopardmønstrede:-o..Er det kun sloggi til armhulen som passerer? Dæven. Spenstig synspunkt, uansett.. Hvorfor skal ikke døtre bruke stringtruser? Hvor gamle døtre? Jeg har fått bestemme egne undikker fra den dagen jeg hadde egen mening om denslags, så klart. Jeg tror nok mutter vektla andre ting i min oppvekst og hadde bedre fore seg enn å sensurere mine trusevalg;o) Jeg hang meg også litt opp i det faenskapet skrev. Jeg liker nemlig stringtruser. Vel og merke på kvinnfolk. Fyren påstår altså at jeg bare liker horer? De er rare disse stringfobimenneskene, og de minner litt om analsexmotstanderne på sexforumet. De er tross alt psykelig opptatt av hva andre har på seg, og har faktisk noe I MOT hva andre går i. Det er tross alt ganske sterkt å engasjere seg i andres undertøy. Hehe, de har reglrett sterke meninger om andres undertøy. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
laguna1365380434 Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Jeg hang meg også litt opp i det faenskapet skrev. Jeg liker nemlig stringtruser. Vel og merke på kvinnfolk. Fyren påstår altså at jeg bare liker horer? De er rare disse stringfobimenneskene, og de minner litt om analsexmotstanderne på sexforumet. De er tross alt psykelig opptatt av hva andre har på seg, og har faktisk noe I MOT hva andre går i. Det er tross alt ganske sterkt å engasjere seg i andres undertøy. Hehe, de har reglrett sterke meninger om andres undertøy. *lol* "stringfobimenneskene" Ja, jeg legger merke til at det er provoserende å ikke ta avstand fra stringtrusen.. Når blir det string brenning tro? Jeg synes de er fine selv jeg(og som deg, da bare på damer, string på menn er litt ugh..) Jeg er litt spent nå, på om dette hatet kun retter seg mot stringtruser eller om det er fint undertøy i seg selv som er forbrytelsen..;o) Jeg er nok et håpløst tilfelle, jeg har truser som både er string og som har blonder..Dessuten en leopardflekket en..Jeg kommer nok til å brenne i helvete for trusene mine, det er sikkert;) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
soleil Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 *lol* "stringfobimenneskene" Ja, jeg legger merke til at det er provoserende å ikke ta avstand fra stringtrusen.. Når blir det string brenning tro? Jeg synes de er fine selv jeg(og som deg, da bare på damer, string på menn er litt ugh..) Jeg er litt spent nå, på om dette hatet kun retter seg mot stringtruser eller om det er fint undertøy i seg selv som er forbrytelsen..;o) Jeg er nok et håpløst tilfelle, jeg har truser som både er string og som har blonder..Dessuten en leopardflekket en..Jeg kommer nok til å brenne i helvete for trusene mine, det er sikkert;) Noen ganger når jeg skal være ekstra frekk så har jeg en string foran også. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
laguna1365380434 Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Noen ganger når jeg skal være ekstra frekk så har jeg en string foran også. Da kommer nok du også til å brenne i helvete, sånn er det..;-) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Mener du at damer som bruker stringtruser er mer horete enn damer som bruker truse..? Seriøst? Hva om du bare har fine truser? Vil en ha sex med alle da også? Horete? Eller kan de være fine, bare ikke string? Hva med blonder? Eller leopardmønstrede:-o..Er det kun sloggi til armhulen som passerer? Dæven. Spenstig synspunkt, uansett.. Hvorfor skal ikke døtre bruke stringtruser? Hvor gamle døtre? Jeg har fått bestemme egne undikker fra den dagen jeg hadde egen mening om denslags, så klart. Jeg tror nok mutter vektla andre ting i min oppvekst og hadde bedre fore seg enn å sensurere mine trusevalg;o) Du skriver: "Jeg tror nok mutter vektla andre ting i min oppvekst og hadde bedre fore seg enn å sensurere mine trusevalg;o)" Det er helt tydelig. Se hva som skjedde med deg! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
tigertrollet Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Noen ganger når jeg skal være ekstra frekk så har jeg en string foran også. *bretter sjokkert opp haka* (den ramla nesten helt ned i balkongBH'n) Det hadde jeg faen meg ikke trudd om deg. Laguna, ja, men ikke om deg. Fysjom. Du stiller herved i den "kontinetale horeklassen for de spektakulære og provoserende". Meg og Laguna blir bare småhorer i forhold. Det hjelper kanskje litt på at vi mener at 50 sexpartnere er et must og at Laguna har spisskompetanse på "BH-ens mangfold, bruksområder og historie" og jeg har et semesteremne i "Spermens bruksområder" men.. ;o) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
laguna1365380434 Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Du skriver: "Jeg tror nok mutter vektla andre ting i min oppvekst og hadde bedre fore seg enn å sensurere mine trusevalg;o)" Det er helt tydelig. Se hva som skjedde med deg! ;-) Med vennlig hilsen :-P Hva som skjedde med meg? Snill&søt skjedde med meg, så det...Og smart, oppvakt og utmerket på de fleste områder, skal jeg si deg! Bortsett fra at jeg har "uanstendige" truser da, sef. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 *lol* "stringfobimenneskene" Ja, jeg legger merke til at det er provoserende å ikke ta avstand fra stringtrusen.. Når blir det string brenning tro? Jeg synes de er fine selv jeg(og som deg, da bare på damer, string på menn er litt ugh..) Jeg er litt spent nå, på om dette hatet kun retter seg mot stringtruser eller om det er fint undertøy i seg selv som er forbrytelsen..;o) Jeg er nok et håpløst tilfelle, jeg har truser som både er string og som har blonder..Dessuten en leopardflekket en..Jeg kommer nok til å brenne i helvete for trusene mine, det er sikkert;) Det er rart. Jeg kan forstå at enkelte ikke liker stringtruser og derfor velger vanlig truser. Det er som med oss alle. Selv velger jeg trange, svarte boxere av merket MAN, i og med at jeg liker dem, og jeg synes sånne gamle underbukser er grusomme plagg. Men du seg mer ikke engasjere meg i kampen mot ufine underbukser av den grunn, ei heller provoseres jeg over at enkelte andre har så dårlig smak at de velger å gå i dette motbydelige plagget. Noen mennesker er rare. (Sannsynligvis kler de ikke string selg og er misunnelige). 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Åsemor Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 Det er rart. Jeg kan forstå at enkelte ikke liker stringtruser og derfor velger vanlig truser. Det er som med oss alle. Selv velger jeg trange, svarte boxere av merket MAN, i og med at jeg liker dem, og jeg synes sånne gamle underbukser er grusomme plagg. Men du seg mer ikke engasjere meg i kampen mot ufine underbukser av den grunn, ei heller provoseres jeg over at enkelte andre har så dårlig smak at de velger å gå i dette motbydelige plagget. Noen mennesker er rare. (Sannsynligvis kler de ikke string selg og er misunnelige). "(Sannsynligvis kler de ikke string selg og er misunnelige). " Helt klart. Ikke alle kan ha unge vakre romper som ikke trengs å pakkes inn i en gedigen truse (men noen med g-string kunne med fordel gjort det) =) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.