Tror dere på "fprnemmelse for mord"?

[Gjest det gjør jeg]

Det kan vel ikke være juks? Spennende..

[Goliath]

Det er juks fra start til slutt.

[Gjest til goliath]

Det er juks fra start til slutt.

Kan du si mer om det? Hvorfor tror du det??

[Sør]

Selvsagt er det juks.

Ifølge politiet i både Norge og Danmark har det ALDRI forekommet ett eneste tilfelle hvor en "synsk" person har oppklart en drapssak. Ikke ETT tilfelle noensinne.

Det er selvsagt bedrageri fra ende til annen. Og du ser jo selv - også i dette tilfellet kom de ikke frem til noe som helst.

Med vennlig hilsen

[fresja]

Selvsagt er det juks.

Ifølge politiet i både Norge og Danmark har det ALDRI forekommet ett eneste tilfelle hvor en "synsk" person har oppklart en drapssak. Ikke ETT tilfelle noensinne.

Det er selvsagt bedrageri fra ende til annen. Og du ser jo selv - også i dette tilfellet kom de ikke frem til noe som helst.

Med vennlig hilsen

Så du programmet da? Jeg mener altså Mariannesaken, hun vesle jenta som ble drept for over 22 år siden. Det er allerede kommet tips om en navngitt person (navnet er ikke lagt ut på nett eller TV selvsagt).

To utmerkede tegnere laget uavhengig av hverandre tegning av "morderen" slik to synske så han (de samarbeidet ikke). Ikke i noe program jeg har sett har de synske kommet fram til så identiske slutninger som her.

[monique1365380367]

Kan du si mer om det? Hvorfor tror du det??

Hei hei!

Dette tror jeg på, og syns det er fint at tvn tar opp alternative ting som dette....det setter saker som mariannesaken og orderudsaken i ett nytt perspektiv...for ikke og snakke om de fremtidige sakene som kommer til og bli tatt opp!!

Grunnen til at div saker ikke er blitt løst, er jo fordi politiet ikke vil samarbeide med f.eks fornemelse for mord!!

[Sør]

Så du programmet da? Jeg mener altså Mariannesaken, hun vesle jenta som ble drept for over 22 år siden. Det er allerede kommet tips om en navngitt person (navnet er ikke lagt ut på nett eller TV selvsagt).

To utmerkede tegnere laget uavhengig av hverandre tegning av "morderen" slik to synske så han (de samarbeidet ikke). Ikke i noe program jeg har sett har de synske kommet fram til så identiske slutninger som her.

Hvordan vet du at de ikke samarbeidet?

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hei hei!

Dette tror jeg på, og syns det er fint at tvn tar opp alternative ting som dette....det setter saker som mariannesaken og orderudsaken i ett nytt perspektiv...for ikke og snakke om de fremtidige sakene som kommer til og bli tatt opp!!

Grunnen til at div saker ikke er blitt løst, er jo fordi politiet ikke vil samarbeide med f.eks fornemelse for mord!!

Og grunnen til at de ikke vil samarbeide er at det er bedrageri!

Ikke bare det, det har ALDRI (verken i Norge eller Danmark) skjedd at noe mord har blitt oppklart av noen "klarsynt" person. Tvertimot kommer de med falske spor som fjerner politiets fra deres arbeid.

Med vennlig hilsen

[Gjest til sør]

Selvsagt er det juks.

Ifølge politiet i både Norge og Danmark har det ALDRI forekommet ett eneste tilfelle hvor en "synsk" person har oppklart en drapssak. Ikke ETT tilfelle noensinne.

Det er selvsagt bedrageri fra ende til annen. Og du ser jo selv - også i dette tilfellet kom de ikke frem til noe som helst.

Med vennlig hilsen

Politiet må jo vurdere om de skal bruke informasjonen; f.eks. lete etter våpen i brønnen de nevnte osv.

[Gjest til sør]

Selvsagt er det juks.

Ifølge politiet i både Norge og Danmark har det ALDRI forekommet ett eneste tilfelle hvor en "synsk" person har oppklart en drapssak. Ikke ETT tilfelle noensinne.

Det er selvsagt bedrageri fra ende til annen. Og du ser jo selv - også i dette tilfellet kom de ikke frem til noe som helst.

Med vennlig hilsen

Politiet må jo vurdere om de skal bruke informasjonen; f.eks. lete etter våpen i brønnen de nevnte osv.

[Sør]

Politiet må jo vurdere om de skal bruke informasjonen; f.eks. lete etter våpen i brønnen de nevnte osv.

Hei,

Ja, og det er nettopp det som er problemet!

Hvis brønnen ligger slikt til at det er "naturlig" for politiet å lete der, så har de trolig gjort det.

Hvis det er den tilfeldig brønn, så er det selvsagt ingen mer grunn til å søke i en bestemt brønn enn "nabobrønnen". Ergo er det bortkasting av politiets tid.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Politiet må jo vurdere om de skal bruke informasjonen; f.eks. lete etter våpen i brønnen de nevnte osv.

Hei,

Ja, og det er nettopp det som er problemet!

Hvis brønnen ligger slikt til at det er "naturlig" for politiet å lete der, så har de trolig gjort det.

Hvis det er den tilfeldig brønn, så er det selvsagt ingen mer grunn til å søke i en bestemt brønn enn "nabobrønnen". Ergo er det bortkasting av politiets tid.

Med vennlig hilsen

[punkyB]

Det er juks fra start til slutt.

Kryss i taket - Goliath og Sør (og jeg) er enige !! :-)

[fresja]

Hvordan vet du at de ikke samarbeidet?

Med vennlig hilsen

Kan ikke bevise det. Begge tegnerne er fra mitt distrikt. Mange venner av meg kjenner den ene, så de kan jo kanskje spørre...

[fresja]

Og grunnen til at de ikke vil samarbeide er at det er bedrageri!

Ikke bare det, det har ALDRI (verken i Norge eller Danmark) skjedd at noe mord har blitt oppklart av noen "klarsynt" person. Tvertimot kommer de med falske spor som fjerner politiets fra deres arbeid.

Med vennlig hilsen

Politiet er jo forlengst sluttet å gjøre noe i de sakene som blir tatt opp.

Selfølgelig får ikke TVNorge pårørende, tegnere og andre til å være med på juks.

[siriil]

Ja, jeg tror på dette, hvorfor skulle det ikke være mer mellom himmel og jord !!!!

Jeg syns at programmet om Marianne-saken igår var veldig gripende.

Hvis dette skulle være inærheten av juks, hvorfor utpekte de da ikke Tommas Quik som morder han har jo allerede sagt seg skyldig.

Dette området som de klarsynte hevdet at hun var begravd i har aldri noen sinne vært gjennomsøkt, enda synske før har henvist til dette området`????

Nei, jeg tror heller at politiet er redd noen skal gå dem i næringen jeg.

[siriil]

Kan ikke bevise det. Begge tegnerne er fra mitt distrikt. Mange venner av meg kjenner den ene, så de kan jo kanskje spørre...

Heisan!!! fra mitt distrikt også,

og den ene som jeg kjenner best til får du iallfall ikke med på bedrageri. :-) sikkert ikke den andre heller.

[Sør]

Ja, jeg tror på dette, hvorfor skulle det ikke være mer mellom himmel og jord !!!!

Jeg syns at programmet om Marianne-saken igår var veldig gripende.

Hvis dette skulle være inærheten av juks, hvorfor utpekte de da ikke Tommas Quik som morder han har jo allerede sagt seg skyldig.

Dette området som de klarsynte hevdet at hun var begravd i har aldri noen sinne vært gjennomsøkt, enda synske før har henvist til dette området`????

Nei, jeg tror heller at politiet er redd noen skal gå dem i næringen jeg.

Du begår en klassisk feil!

Du skriver: "Ja, jeg tror på dette, hvorfor skulle det ikke være mer mellom himmel og jord !!!!"

At det er mer mellom himmel og jord, innebærer IKKE at "klarsynhet" er én av disse tingene. Tvertimot så har test etter test vist at de påstått "klarsynte" overhodet ikke kan "se" noe som helst, og at de er bedragere.

Med vennlig hilsen

[Gjest Dellia]

Og grunnen til at de ikke vil samarbeide er at det er bedrageri!

Ikke bare det, det har ALDRI (verken i Norge eller Danmark) skjedd at noe mord har blitt oppklart av noen "klarsynt" person. Tvertimot kommer de med falske spor som fjerner politiets fra deres arbeid.

Med vennlig hilsen

grunnen til at politiet ikke vil samarbeide er vel heller at de er redde for at noen skal gjøre jobben dems bedre enn dem selv?!

[Sør]

Politiet er jo forlengst sluttet å gjøre noe i de sakene som blir tatt opp.

Selfølgelig får ikke TVNorge pårørende, tegnere og andre til å være med på juks.

Selvsagt er det JUKS med store bokstaver.

TVN har selvsagt enhver interesse i å få dette til å se "sant" ut, slik at de får seere (og derfor reklame).

De pårørende er desperate, og blir misbrukt.

Og de "synske" vil selvsagt mele sin egen kake.

===

Disse bedragerene har ikke bestått en eneste uavhengig prøve. Det er juks fra ende til annen, og det er omtrent like overbevisende som Julenissen!

Med vennlig hilsen