favn Skrevet 9. oktober 2003 Skrevet 9. oktober 2003 Slutt å gjør deg dummere enn du må. Selvsagt ikke. Jeg mener bare at det offentlige ikke skal begynne å betale for sex. For hvor skal grensen gå??? Skal vi si....ved et manglende ben? Eller er det nok at vedkommende har pukkelrygg eller noe sånt? Eller....en som er psykisk utviklingshemmet til en viss grad, men fungerer i arbeidslivet i en vernet bedrift? Skal det offentlige betale for at h*n får sex, fordi vedkommende aldri i livet ville klart å sjekke opp en selv??? Skjønner du ikke det da, at definisjonen blir umulig? Poenget er ikke funksjonshemming i seg selv, men at noen mennesker ikke er i stand til å tilfredsstille seg selv. Enbente postbud og pukkelryggede kirketjenere klarer seg fint, de. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.