Kongehuset fester opp skattepengene

[Gjest forferdelig!]

Jeg har sett meg lei av at kongehuset drikker opp,shopper og ferierer bort skattepengene.Nå må det bli slutt på den utagerende festingen og shoppingen.

Tenk hvor mange som kunne ha reddet livet for alt dette sløseriet istedet?jeg klarer ikke å la være å tenke på det hver gang jeg leser om nye absurde utskeielser.

Vil vi at skattepengene våre skal brukes slik?jeg bare spør!

[Gjest pjolter]

..gjeeeessp....

[Gjest forferdelig!]

..gjeeeessp....

Ja, det er kansje ett tema som gjentar seg, og du kan gjespe så mye du vil uten at det påvirker engasjerte sjeler som meg*s*

Jeg synes dette er altfor viktig til å overse det.Det er faktisk horribelt med tanke på alle de tusen barn som dør en stille død(hver dag) i andre fattige land.Og det er bare et eksempel!

[Gjest Det gjelder oss alle.]

Ja, det er kansje ett tema som gjentar seg, og du kan gjespe så mye du vil uten at det påvirker engasjerte sjeler som meg*s*

Jeg synes dette er altfor viktig til å overse det.Det er faktisk horribelt med tanke på alle de tusen barn som dør en stille død(hver dag) i andre fattige land.Og det er bare et eksempel!

Med tanke på alle de tusen barn som dør stille hver dag. er nesten alt vi bruker skattepenger på i Norge absurd. Unntaket er vel direkte livreddende ting som helsetjenester og uhjelpsprosjekter (hvis de virker).

Det er fordelingen av disse pengene som er politikk. Bare noen eksempler, vi skal bruke 20 millioner til planlegging av ny E 18, over en milliard til idrett, osv. Poenget er at politikerne som VI har stemt på mener at pengene går til ting som er posetive for landet, og fortsatt mener man at et kongehus faller innunder posetive ting. Så kan du være uenig i det, og jobbe for avvikling. Men med et perspektiv på de barn som dør hver dag, er alt jeg har foretatt meg i dag horribelt. Jeg har spist egg og bacon til frokost, kjørt min egen bil til jobben, kjøpt en ny genser (har sikkert 50 fra før), planlegger en fest i morgen osv.

Kongehuset er ikke den største utgiften Norge, verken offentlig eller privat. Hvis de skal bære ansvaret for verden elendighet på sine skuldre, bør alle som lever i Norge dele den samvittigheten med dem.

Trøst deg med at flere av dine skattepenger har gått til uhjelpsprosjekter enn til kongehuset.

[Gjest forferdelig!]

Med tanke på alle de tusen barn som dør stille hver dag. er nesten alt vi bruker skattepenger på i Norge absurd. Unntaket er vel direkte livreddende ting som helsetjenester og uhjelpsprosjekter (hvis de virker).

Det er fordelingen av disse pengene som er politikk. Bare noen eksempler, vi skal bruke 20 millioner til planlegging av ny E 18, over en milliard til idrett, osv. Poenget er at politikerne som VI har stemt på mener at pengene går til ting som er posetive for landet, og fortsatt mener man at et kongehus faller innunder posetive ting. Så kan du være uenig i det, og jobbe for avvikling. Men med et perspektiv på de barn som dør hver dag, er alt jeg har foretatt meg i dag horribelt. Jeg har spist egg og bacon til frokost, kjørt min egen bil til jobben, kjøpt en ny genser (har sikkert 50 fra før), planlegger en fest i morgen osv.

Kongehuset er ikke den største utgiften Norge, verken offentlig eller privat. Hvis de skal bære ansvaret for verden elendighet på sine skuldre, bør alle som lever i Norge dele den samvittigheten med dem.

Trøst deg med at flere av dine skattepenger har gått til uhjelpsprosjekter enn til kongehuset.

Og hvem er så DU som liker å vise at du har sånn innsikt i denne saken?La oss alle ha ett eneste nick i denne tråden,så vi slipper at noen svarer/støtter seg selv iallefall.Da kan du og jeg fortsette og ha samme nick om vi svarer flere ganger her.

Og for å svare deg, nei jeg ser INGENTING positivt i kongehuset lenger.For meg er det bare en gjeng som driver med utagerende festing og sløsing, og jeg tror deres etterkommere også arver deres dårlige vaner.Så hva skal vi med kongehuset, et kongehus som ikke engang er folkevalgt?

Det er intet forsvar av kongehuset å skrive at flere kr går til uhjelp.Du må huske at det alikevel er snakk om mye penger pr person her, sammenlignet med hva uhjelpen gir pr person.Derfor kommer du med en fordummende påstand.

Og uansett da, en folkevalgt president ville føles mye riktigere.Da var han eller hun valgt av folket, og det samme kan ikke sies om dagens kongehus.

Og ja, jeg og andre republikanere kan jobbe for republikk, men da trenger vi først og fremst en folkeavstemning, og jeg er glad for at du støtter det at vi skal jobbe for det.

Men en ting er sikkert, et kongehus som er sikker i sin posisjon har aldri behov for å alliere seg med politikere for å motarbeide folkeavstemningen slik som de nå gjør.

Det sies at kongehuset skal være politisk nøytralt?men det vi ser nå er at de bevisst knytter nære relasjoner til politikere som har stor påvirkningskraft i spørsmålet om folkeavstemning.

Først ser vi Stoltenberg og co sammen med sine "nære venner" Mette Marit og Haakon.Noen dager senere står han frem i nyhetene og proklamerer at det ikke er tale om at det blir noen folkeavstemning om monarkiet i Haakons tid.Da skjønner alle sammenhengen.Du føler nesten at politikerne er kjøpte!

[Gjest Det gjelder oss alle.]

Og hvem er så DU som liker å vise at du har sånn innsikt i denne saken?La oss alle ha ett eneste nick i denne tråden,så vi slipper at noen svarer/støtter seg selv iallefall.Da kan du og jeg fortsette og ha samme nick om vi svarer flere ganger her.

Og for å svare deg, nei jeg ser INGENTING positivt i kongehuset lenger.For meg er det bare en gjeng som driver med utagerende festing og sløsing, og jeg tror deres etterkommere også arver deres dårlige vaner.Så hva skal vi med kongehuset, et kongehus som ikke engang er folkevalgt?

Det er intet forsvar av kongehuset å skrive at flere kr går til uhjelp.Du må huske at det alikevel er snakk om mye penger pr person her, sammenlignet med hva uhjelpen gir pr person.Derfor kommer du med en fordummende påstand.

Og uansett da, en folkevalgt president ville føles mye riktigere.Da var han eller hun valgt av folket, og det samme kan ikke sies om dagens kongehus.

Og ja, jeg og andre republikanere kan jobbe for republikk, men da trenger vi først og fremst en folkeavstemning, og jeg er glad for at du støtter det at vi skal jobbe for det.

Men en ting er sikkert, et kongehus som er sikker i sin posisjon har aldri behov for å alliere seg med politikere for å motarbeide folkeavstemningen slik som de nå gjør.

Det sies at kongehuset skal være politisk nøytralt?men det vi ser nå er at de bevisst knytter nære relasjoner til politikere som har stor påvirkningskraft i spørsmålet om folkeavstemning.

Først ser vi Stoltenberg og co sammen med sine "nære venner" Mette Marit og Haakon.Noen dager senere står han frem i nyhetene og proklamerer at det ikke er tale om at det blir noen folkeavstemning om monarkiet i Haakons tid.Da skjønner alle sammenhengen.Du føler nesten at politikerne er kjøpte!

Jeg er ikke pjolter.

Jeg er forsåvidt enig med deg i kritikken av kongehuset, det var bare sammenligningen med alle barn som dør stille hver dag som jeg syns var urettferdig.

Jeg synes personlig ikke at saken om Norge skal ha et kongehus eller ikke er så viktig, men ville vel stemt nei i en folkeavstemming.

Jeg er mer engasjert i de tusenvis av barna som dør stille hver dag, enn debatten om kongehuset sløser og fester. Meg om det.

[Gjest sandex]

Jeg er faktisk HELT enig!

Det er fryktelig viktig at Haakon og Mette Minus får 10 mill EKSTRA - litt smårusk til ekstra tjenere!

Samtidig - f.eks. - så får United World College - Hauglandssenteret 9,5 millioner MINDRE i tilskudd.

Ikke så viktig med et behandlingssted for psykisk og fysisk syke - bl.a. - og et utdanningstilbud for ungdom i U-land..

Pyttsann!

Ønsker kronprinsparet dit pepperen gror!

Var det ikke ca. 230 millioner kongefamilien bruker på et år - i tillegg til apanasjen?!

[Gjest yuop]

Helt, enig. Det er en skam. Ikke mindre enn en skam. Vi burde ha fjernet monarkiet.

[Gjest forferdelig!]

Jeg er ikke pjolter.

Jeg er forsåvidt enig med deg i kritikken av kongehuset, det var bare sammenligningen med alle barn som dør stille hver dag som jeg syns var urettferdig.

Jeg synes personlig ikke at saken om Norge skal ha et kongehus eller ikke er så viktig, men ville vel stemt nei i en folkeavstemming.

Jeg er mer engasjert i de tusenvis av barna som dør stille hver dag, enn debatten om kongehuset sløser og fester. Meg om det.

Ok, jeg skjønner.Men selv om man har en hjertesak, så går det an å engasjere seg i flere viktige ting samtidig.

F.eks. kan jeg om jeg vil, jobbe både for at fattige barn skal få det bedre, samtidig som jeg kan jobbe for å få avviklet et uønsket monarki(jobbe mot de kongeliges utagerende og sløsende livsførsel).

Som så mye annet, er begge disse sakene viktige.

[Mistera]

Er det ikke bra da at noen får festet litt?

Om så det ikke er Martha og Ari, så kongen og fruen eller haakon å mette.... Marius for den del!!!

Håper det var bursdagen min de feiret, for den har ikke jeg fått feiret pga dårlig råd!