vdr "pedofil venn" - innlegget

[Gjest dame uten signatur]

Hva om vennen var en dame - ville reaksjonene vært de samme da?

Ville utsagnene til vennen hatt like stor betydning da?

[Gjest Morsk]

Du mener sikkert like LITEN betydning.

Når man ikke kjenner hverken den ene eller andre av drikkekameratene, er gjengitt fyllesnakk fra den ene svært lite å diagnostisere, foreslå behandling og stemple noen etter.

[Gjest dame uten signatur]

Du mener sikkert like LITEN betydning.

Når man ikke kjenner hverken den ene eller andre av drikkekameratene, er gjengitt fyllesnakk fra den ene svært lite å diagnostisere, foreslå behandling og stemple noen etter.

...og hvis vi skal forholde oss til det som blir er blitt skrevet av denne jenta? Det må jo bli premisset for debatten.

[Sør]

Hei,

Det går på om personen "forelsker" seg i barn, eller er "tiltrukket av barn" (altså er pedofil), og ikke på kjønn.

Det er mange kvinner som forgriper seg på barn også, og mørketallene er nok høyere fordi kvinner lettere kan skjule slikt i den tradisjonelle omsorgsrollen.

Jeg har sett resultater fra studier som sier at fra 10% til 40% av overgripere er kvinner.

Med vennlig hilsen

[Gjest dame uten signatur]

Hei,

Det går på om personen "forelsker" seg i barn, eller er "tiltrukket av barn" (altså er pedofil), og ikke på kjønn.

Det er mange kvinner som forgriper seg på barn også, og mørketallene er nok høyere fordi kvinner lettere kan skjule slikt i den tradisjonelle omsorgsrollen.

Jeg har sett resultater fra studier som sier at fra 10% til 40% av overgripere er kvinner.

Med vennlig hilsen

Jo.

Jeg var litt opptatt av om folk ville gitt uttrykk for andre holdninger til det aktuelle eksempelet ("pedofil venn - innlegget") dersom vennen var en dame. Tror at folk ville bagatellisert det i større grad da - pga kjønnsrolleforventningene/-forestillingene.