Sånn for å rippe..;o)

[flisa]

Selvsagt kan man skrive det man mener (innen visse grenser). Men man må også tåle å høre at det er sårende!

Det ble også sagt at man ikke ville snakket slik foran en venninneflokk dersom det satt noen der som ikke kunne få barn. Vel,forum for barnløse er ett av de 3-4 mest populære her på dol...

Man kan vel ikke beskyttes mot sannheten? De barnløse ØNSKER seg vel barn, fordi det er så fantastisk, -gjør de ikke? - og da må det jo være lov å snakke om det også?!?!?!?!

[flisa]

Jo, men det er da noe annet å uttrykke glede over det som gir mening for en, enn regelrett å ondskapsfullt gniii det inn:

'Fy f..., dere som ikke har bein, det må være grusomt å dø uten aldri å ha gått seg en tur. Livet for verdens beinløse er rett og slett meningsløst.'

hehe, -unnskyld *kremt*

[favn]

En kan i alle fall ikke si noe stygt om kvinner :-)

Jo, du kan! ;-)

[Gjest Sarkofag]

Man kan vel ikke beskyttes mot sannheten? De barnløse ØNSKER seg vel barn, fordi det er så fantastisk, -gjør de ikke? - og da må det jo være lov å snakke om det også?!?!?!?!

Og det var akkurat det jeg sa. Men det er (enda mer) selvsagt lov å si at det var en sårende melding!

[favn]

hehe, -unnskyld *kremt*

Du vet han Stavangermoromannen med alt håret og _de_ brillene? Per Inge Torkildsen (?)? Under en forestilling (eller hva det heter) var det en kar på første rad som ikke klappet da Torkildsen opptrådte hvorpå Torkildsen borer øynene inn i fyren, lener seg fram, peker med harmdirrende finger og spør med sin mest sarkastiske stemme: 'Du der, hvorfor klapper du ikke, er det ikke noe morsomt? Hæ? Hæ? Men så klapp da, for svingende!' Mannen holdt på å le seg ihjel. Han manglet hender / armer.

[flisa]

Du vet han Stavangermoromannen med alt håret og _de_ brillene? Per Inge Torkildsen (?)? Under en forestilling (eller hva det heter) var det en kar på første rad som ikke klappet da Torkildsen opptrådte hvorpå Torkildsen borer øynene inn i fyren, lener seg fram, peker med harmdirrende finger og spør med sin mest sarkastiske stemme: 'Du der, hvorfor klapper du ikke, er det ikke noe morsomt? Hæ? Hæ? Men så klapp da, for svingende!' Mannen holdt på å le seg ihjel. Han manglet hender / armer.

LOL - - huff

[laguna1365380434]

Hyggelig at dere gadd å mene mer om det, og hyggelig at noen så ut til å være enig og.

)

[laguna1365380434]

Selvsagt kan man skrive det man mener (innen visse grenser). Men man må også tåle å høre at det er sårende!

Det ble også sagt at man ikke ville snakket slik foran en venninneflokk dersom det satt noen der som ikke kunne få barn. Vel,forum for barnløse er ett av de 3-4 mest populære her på dol...

Hvor går den grensen?

Hvorfor kan en ikke si at det er ens egen private oppfatning at barn gjør livet verdt å leve(Igjen, ikke min, snarere tvert om;))? Er det virkelig støtende?

Jeg må innrømme at jeg heller ikke ute i verden forhåndssensurerer meg så veldig, allikevel vil jeg påstå at de fleste oppfatter meg som grei og hensynsfull.

At det kan virke sårende på folk som virkelig ønsker barn å høre at barn gir livet mening, det skjønner jeg faktisk ikke.Og jeg synes det er en sak det er ganske så umulig å forutse at folk kan reagere på.

Men, uansett, takk for svar.)

[laguna1365380434]

Helt enig med deg. Vi er tross alt på en doktorside, og der må man regne med at det sitter folk som er sårbare for det meste. Jeg er nok en av dem som prøver så langt jeg kan å unngå å skrive om ting, nettopp fordi det kan såre en og annen - ja, -sånn er nå jeg da, men om det er rett? næ - litt tannlaust vil jeg nå si.

"Det var deilig å gå en tur"

"Hva med meg da som er født uten BEIN?"

,,,,,hmmmm, ja

Om man ikke vil være her døgnet rundt og forsvare seg, så bør man overse kritikk, eller la vær å skrive, -jeg har valgt mest det siste *s*

Nemlig:o)

Nå er nå jeg her periodevis døgnet rundt;),men om noen skriver krasse ting til meg velger jeg som deg, enten svarer jeg og prøver å forklare hvorfor jeg mener det jeg mener, eller så hopper jeg bare over.

Det er et diskusjonsforum og i det ligger det jo at man innimellom har ulike oppfatninger av saker og ting.

[laguna1365380434]

Man kan jo selvfølgelig svare i det vide og det brede om alt man ikke kan diskutere hvis man hele tiden skal ta hensyn til at det alltid er noen som vil føle seg støtt.

Det er, etter min mening, allikevel en forskjell på å diskutere forskjellige ting, og det å konkret fortelle en spesifikk gruppe at deres liv ikke er noe verdt, fordi en selv er så fornøyd med sitt eget.

Jeg oppfatter ikke at noen har sagt at noens liv ikke er noe verdt. Det hadde selvsagt vært en grov påstand, men jeg mener du må fritolke en del for å komme dit;o)

[laguna1365380434]

Man kan i hvert fall ikke diskutere tjukke folk og man kan ikke forsvare at man røyker. Og så må man ikke snakke noe nedsettende om våre nye landsmenn eller om alkohol og barn/svangerskap ;o)

Nope, det kan man ikke..Det er FY!! ;o)

[laguna1365380434]

Jeg gir nå faen - og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme.

Sånn - ferdig!

Du er nå alltid så fornuftig..

Selvsagt er det lurt, men så satt jeg nå her å hadde lyst til å lage tråd da..

[laguna1365380434]

Enig. Man skal kunne diskutere omtrent hva som helst. Hvis noen føler seg støtt av ting som normalt ikke støter folk flest, så er det greit å evt. stoppe/modifisere diskusjonen når det spørsmålet kommer opp.

Man kan ikke forlange at alle andre skal sørge for at man ikke blir utsatt for ting man synes er støtende. I tillegg til den normale folkeskikken og sundt bondevett har man i aller høyeste grad et ansvar for selv å filtrere.

"....................."

Nemlig )

Helt enig at det kan være greit å vise hensyn når en vet hva en forholder seg til, men i forkant er det både vanskelig og urimelig, og ødeleggende for diskusjon.

[Babette]

Hvor går den grensen?

Hvorfor kan en ikke si at det er ens egen private oppfatning at barn gjør livet verdt å leve(Igjen, ikke min, snarere tvert om;))? Er det virkelig støtende?

Jeg må innrømme at jeg heller ikke ute i verden forhåndssensurerer meg så veldig, allikevel vil jeg påstå at de fleste oppfatter meg som grei og hensynsfull.

At det kan virke sårende på folk som virkelig ønsker barn å høre at barn gir livet mening, det skjønner jeg faktisk ikke.Og jeg synes det er en sak det er ganske så umulig å forutse at folk kan reagere på.

Men, uansett, takk for svar.)

Jeg tror vi mennesker reagerer veldig ulikt på mye. Hvis noen sa til meg at "stakkars deg som må gå gjennom livet uten å få barn" ville jeg tenkt:

Stakkars henne. Hun kan umulig ha satt spor etter seg. Hun leter etter en mening med livet og klamrer seg til sitt "kall" som mor.

Men jeg forstår at noen kan bli såret og støtt. Og jeg synes vi bør huske at dette er et helseforum, og at det er mange som sliter som vanker her. Jeg er også veldig enig med favn i at det er forskjell på å si noe i ren glede og å gni det skikkelig inn hvor mislykket alle de barnløse er.

[tusseline]

Jeg oppfatter ikke at noen har sagt at noens liv ikke er noe verdt. Det hadde selvsagt vært en grov påstand, men jeg mener du må fritolke en del for å komme dit;o)

Jeg vet ikke om (sitat):

.....Det må være grusomt å dø uten å ha fått barn. Ingen etterkommere...men verst av alt; å ALDRI ha fått føle det som gjør livet verdt å leve...kjærligheten en forelder føler for sitt barn..

er å fritolke så veldig mye!

Det å si at noen andre aldri har fått føle det som gjør livet verdt å leve, er da en ganske sterk meldig til en bestemt gruppe, er det ikke?

[laguna1365380434]

Jeg tror vi mennesker reagerer veldig ulikt på mye. Hvis noen sa til meg at "stakkars deg som må gå gjennom livet uten å få barn" ville jeg tenkt:

Stakkars henne. Hun kan umulig ha satt spor etter seg. Hun leter etter en mening med livet og klamrer seg til sitt "kall" som mor.

Men jeg forstår at noen kan bli såret og støtt. Og jeg synes vi bør huske at dette er et helseforum, og at det er mange som sliter som vanker her. Jeg er også veldig enig med favn i at det er forskjell på å si noe i ren glede og å gni det skikkelig inn hvor mislykket alle de barnløse er.

Selvsagt. Jeg synes også man skal være snill&grei, og jeg har respekt for at folk mener forskjellig om ting og tang og at folk har problemer av ulik art. Jeg kan også være medfølende, men ikke om ting ingen har fortalt meg noe om, og ikke på forhånd.

Men åpent forum er da ment for diskusjoner om smått og stort på generelt plan?

Da kan en ikke sitte å spekulere på og gjennomtenke hva som eventuelt kan støte hvem som helst..Da har man nemlig ingenting igjen å diskutere.

Forøvrig hadde jeg tenkt det samme som deg om noen som mente at hovedpoenget med livet var reproduksjon. Men det er ved siden av poenget, jeg synes nemlig dette på lik linje med alle andre standpunkt, har like mye rett til å ytres.

[Dorthe]

En kan i alle fall ikke si noe stygt om kvinner :-)

Der er dere faktisk ganske forsiktige ja. Kanskje fordi vi ikke har noe ansikt?

[Dorthe]

At mange mener at det er totalt bortkastet tid og penger å gjøre noe som smaker så vondt og som bare skaper illusjoner av kos og nedstressing (og det er jo sant), betyr ikke at man ikke kan diskutere det. Ingen vits i å sutre selv om man oppdager at andre har rett

Hysj ;o)

[Dorthe]

Nope, det kan man ikke..Det er FY!! ;o)

Du og jeg sier og tenker mye fy gitt.

[laguna1365380434]

Jeg vet ikke om (sitat):

.....Det må være grusomt å dø uten å ha fått barn. Ingen etterkommere...men verst av alt; å ALDRI ha fått føle det som gjør livet verdt å leve...kjærligheten en forelder føler for sitt barn..

er å fritolke så veldig mye!

Det å si at noen andre aldri har fått føle det som gjør livet verdt å leve, er da en ganske sterk meldig til en bestemt gruppe, er det ikke?

Jeg synes det blir litt vrangvillig å lese det sånn.

Jeg kunne jo si f.eks : Jeg kan ikke skjønne meg på folk som får unger. Jeg vil aldri ha barn, jeg føler at å få barn ville ødelagt livet mitt, og jeg ville blitt ulykkelig om jeg hadde levd annerledes...

Dette er sant, men det er jo en subjektiv melding, om hva jeg synes er viktig, og ikke hva jeg synes andre burde gjøre. Meldingen har ingen adressat som jeg mener bør oppfatte det jeg sier som et imperativ;)

Skulle alle som har unger blitt såra og støtt over at jeg mener det?

Samme som om jeg sier at jeg synes sushi og øl gjør livet verdt å leve og at folk som ikke skjønner dette må ha et innholdsløst liv;)...Forlanger ingen enighet, det er et statement om min private oppfatnig av saker og ting.

Vi gjør forskjellige valg og har forskjellige meninger, og etter min oppfatning er dette forumet og andre steder vi kan dele disse synspunktene med andre på.

Det må vel være greit, så får man svare sakelig eller hoppe over om man finner noe man ikke liker.

Jeg synes det er litt dårlig å kreve hele diskusjonen avlyst på litt uklart emosjonelt grunnlag, særlig om man mener at dette er noe man burde vite om. og ta hensyn til, på forhånd.