Gjest høstbladet Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=202267 Jeg trodde han var som et barn selv, og ikke hadde gjort noe. De kan vel ikke komme ut med noe slikt uten sikre bevis? Eller....? 0 Siter
Dorthe Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Jeg vet ikke. Jeg tror kanskje han bare er et barn selv og oppfører seg deretter fordi han ikke har hatt en normal barndom. Sitter akkurat og leser om det på et amerikansk forum og der og er det mange forskjellige uttalelser men de fleste tror vel egentlig at han ikke er skyldig. Og at alle er uskyldige til det motsatte er bevist. Men for å si det slik, jeg hadde ikke tillatt mitt barn og overnatte i hans seng 0 Siter
Gjest høstbladet Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Jeg vet ikke. Jeg tror kanskje han bare er et barn selv og oppfører seg deretter fordi han ikke har hatt en normal barndom. Sitter akkurat og leser om det på et amerikansk forum og der og er det mange forskjellige uttalelser men de fleste tror vel egentlig at han ikke er skyldig. Og at alle er uskyldige til det motsatte er bevist. Men for å si det slik, jeg hadde ikke tillatt mitt barn og overnatte i hans seng Nei, det er sant. Men jeg tror han er som et barn selv, og ikke har gjort noe. Kanskje lek har blitt tolket feil, eller den som beskylder ham for dette ønsker penger? Håper det ikke ligger noe i det, men mannen må jo ha det forferdelig. Tenk å bli beskyldt for noe så vondt. Er han skyldig er det en annen sak.. 0 Siter
Dorthe Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Nei, det er sant. Men jeg tror han er som et barn selv, og ikke har gjort noe. Kanskje lek har blitt tolket feil, eller den som beskylder ham for dette ønsker penger? Håper det ikke ligger noe i det, men mannen må jo ha det forferdelig. Tenk å bli beskyldt for noe så vondt. Er han skyldig er det en annen sak.. Synes politiet går ut med lite opplysninger. Når de først går ut offentlig med slike ting bør de også fortelle grunnen til det spør du meg. Stakkars ungene hans da. Mødrene har jo ikke vært tilstede og så blir faren borte også. 0 Siter
Gjest høstbladet Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Synes politiet går ut med lite opplysninger. Når de først går ut offentlig med slike ting bør de også fortelle grunnen til det spør du meg. Stakkars ungene hans da. Mødrene har jo ikke vært tilstede og så blir faren borte også. Ja, tenk på barna hans. Har de kontakt med mødrene sine tro? 0 Siter
Dorthe Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Ja, tenk på barna hans. Har de kontakt med mødrene sine tro? Nei, jeg tror jeg leste at hun hadde skrevet kontrakt med ham om å ikke ha kontakt med dem. Men har den siste samme mor som de to første? 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 "De kan vel ikke komme ut med noe slikt uten sikre bevis? Eller....?" Det er en fellende dom som krever sikre bevis. En mistanke er kun en mistanke, til den er ferdig etterforsket. Jeg tror verken det ene eller det andre. 0 Siter
soleil Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Nei, det er sant. Men jeg tror han er som et barn selv, og ikke har gjort noe. Kanskje lek har blitt tolket feil, eller den som beskylder ham for dette ønsker penger? Håper det ikke ligger noe i det, men mannen må jo ha det forferdelig. Tenk å bli beskyldt for noe så vondt. Er han skyldig er det en annen sak.. "Men jeg tror han er som et barn selv, og ikke har gjort noe." Barn kan også begå overgrep. Syns fyren virker tvilsom, men samtidig så fremstår han så stakkarslig at jeg kan ikke se for meg at han tvinger noen til noe de ikke vil. Har han gjort noe så tror jeg ikke handlingen er veldig grov, selv om overgrep er overgrep. 0 Siter
Gjest tod Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Synes politiet går ut med lite opplysninger. Når de først går ut offentlig med slike ting bør de også fortelle grunnen til det spør du meg. Stakkars ungene hans da. Mødrene har jo ikke vært tilstede og så blir faren borte også. Jeg tror Jackson er så dypt forstyrra at det vil være til det beste for ungene hans om de ble skåna for kontakt med ham. 0 Siter
Dorthe Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Jeg tror Jackson er så dypt forstyrra at det vil være til det beste for ungene hans om de ble skåna for kontakt med ham. Det kan jeg nok delvis være enig i. Det eneste er at jeg ikke er sikker på om de får det noe bedre noe annet sted. Det er jo et paradoks. Barnevernet tar unger fra uegnede foreldre som i hvert fall er glad i dem og lar de bo hos noen som oppfører seg som drittsekker. Det skjer ikke alltid selvfølgelig men ofte nok. 0 Siter
Gjest tod Skrevet 19. november 2003 Skrevet 19. november 2003 Det kan jeg nok delvis være enig i. Det eneste er at jeg ikke er sikker på om de får det noe bedre noe annet sted. Det er jo et paradoks. Barnevernet tar unger fra uegnede foreldre som i hvert fall er glad i dem og lar de bo hos noen som oppfører seg som drittsekker. Det skjer ikke alltid selvfølgelig men ofte nok. Jeg tror barnevernet gjør en god jobb i det store flertallet av saker. Men de har et åpenbart imageproblem fordi de aldri kan forsvare seg i media pga. taushetsplikten, mens foreldrenes uttalelser blir stående uimotsagt. Så å si alle foreldre vil vel si - og mene - at de er glad i ungene sine; de kan likevel ha en adferd som er svært skadelig for ungene. 0 Siter
Dorthe Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Jeg tror barnevernet gjør en god jobb i det store flertallet av saker. Men de har et åpenbart imageproblem fordi de aldri kan forsvare seg i media pga. taushetsplikten, mens foreldrenes uttalelser blir stående uimotsagt. Så å si alle foreldre vil vel si - og mene - at de er glad i ungene sine; de kan likevel ha en adferd som er svært skadelig for ungene. Det siste du sier er jeg helt enig i men jeg kjenner voksne mennesker som hadde det helt forferdelig som barn etterat barnevernet overtok omsorgen. Jeg synes barnevernet skulle sjekke fosterforeldre bedre ut og sjekke dem oftere. Men det er nok rekrutteringsmangel og ressursmangel også. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Det er ingen umulighet at fyren er pedofil. Samtidig er det forunderlig at foreldre sender mindreårige gutter bort til en mann som tidligere har vært i søkelyset for guttesex, og man skal aldeles ikke se bort i fra at hele saken dreier seg om kyniske voksne som her ser en tjans til å tjene millionbeløp på falske anklager med sine barn som redskap. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Om han er pedofil eller ikke, har jeg ingen formening om, men fyren har jo åpenbart en skrue løs. 0 Siter
Vincent Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Om han er pedofil eller ikke, har jeg ingen formening om, men fyren har jo åpenbart en skrue løs. Bare én skrue? 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Bare én skrue? OK dah! Minst en tre-fire stykker. ;o) 0 Siter
Vincent Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 OK dah! Minst en tre-fire stykker. ;o) Du veit vel likheten mellom en bærepose og Mickael Jackson? 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Du veit vel likheten mellom en bærepose og Mickael Jackson? ??? 0 Siter
Vincent Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 ??? Begge er laget av plastikk og er farlige for barn. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 20. november 2003 Skrevet 20. november 2003 Begge er laget av plastikk og er farlige for barn. *Heheheh* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.