Tror dere Michael Jackson er skyldig eller uskydig?

[Lillemus]

Jeg tror han er skyldig. Men at han i den totalt umodne og forskrudde hjernen sin selv ikke ser at han har gjort noe galt. Han har jo aldri levd et normalt liv og er nok temmelig ødelagt av den grunn.

[Gjest uten signatur]

OK dah! Minst en tre-fire stykker. ;o)

Tror ikke NOE er godt nok festet inne i hodet hans jeg!

Men han er som sagt selv et offer. Barn blir slik når de har et helvete mens de er små.

[Gjest ikke sign]

Jeg tror han er skyldig. Men at han i den totalt umodne og forskrudde hjernen sin selv ikke ser at han har gjort noe galt. Han har jo aldri levd et normalt liv og er nok temmelig ødelagt av den grunn.

Men overgrep er ganske alvorlig da. Om han er som et lite barn gjør han vel ikke som voksne gjør? (Altså berører osv.)

[Gjest annen ukjent]

Nei, jeg tror jeg leste at hun hadde skrevet kontrakt med ham om å ikke ha kontakt med dem.

Men har den siste samme mor som de to første?

Nei, det er en annen ukjent..

[sigga]

Jeg tror han er skyldig i nesten alt de kommer med. Har aldri hært den fyren, han er kvalm og skikkelig frastøtende. Og hans oppførsel den siste tiden har vist oss at han er et barn som absolutt ikke burde få ha barn. det var min skarpe mening..

[sigga]

Men overgrep er ganske alvorlig da. Om han er som et lite barn gjør han vel ikke som voksne gjør? (Altså berører osv.)

Man leser da om unger helt ned i 12 års alderen som har voldtatt, så at han er som et barn er ingen garnati...

[Lillemus]

Men overgrep er ganske alvorlig da. Om han er som et lite barn gjør han vel ikke som voksne gjør? (Altså berører osv.)

Tja... Det kommer jo an på hva han selv har opplevd som barn også. Han hadde vel ikke akkurat noen problemfri barndom.

[Gjest sandex]

Ikke skyldig

[Gjest tod]

Men overgrep er ganske alvorlig da. Om han er som et lite barn gjør han vel ikke som voksne gjør? (Altså berører osv.)

Ja. Barn har også seksualitet.

[mil1365380270]

Han er unormalt opptatt av å være sammen med barn. Ikke for å passe på dem, tror jeg, men fordi han er VELDIG opptatt av å være lekekamerat.

Vet ikke hva jeg tror, men akkurat det, gjør meg skeptisk, for det er sånn jeg har oppfattet at noen pedofile kommer i kontakt med barn....

[rufsetufsa]

Jeg tror nok han kan være pedofil.

Men i dette tilfelle tror jeg foreldrene til 12-åringen kanskje utnytter situasjonen for å tjene litt penger til behandling av sin døende sønn.

[Pappa Bjørn]

Jeg tror ikke han er pedofil, men bare gal. Han er like gammel oppe i hodet som disse ungene og ser på dem som lekekamerater, ikke sex-objekter.

[jacob]

Fyren har vel ikke gjort seg skyldig i annet enn å være sosialt underutviklet skulle jeg anta. Å anmelde Jako er uansett god butikk og bør være motiv godt nok for at dvaske foreldre og innkompetente psykologer skal kjøre prosess.

[Gjest ikke signatur]

Jeg tror ikke han er pedofil, men bare gal. Han er like gammel oppe i hodet som disse ungene og ser på dem som lekekamerater, ikke sex-objekter.

Han ble jo pisket med belte osv. da han var barn. Tror også han er med gutter fordi han er som en selv, og ikke at han utnytter dem seksuelt.