Ulv I Faarikaal Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Det har et navn, men hva heter situasjonen? Dvs når forutsetningen griper tak i resultatet. Eksempler: Jeg så pønke-Philip på TV, han var pønker fordi han var utstøtt, og i tillegg var han utstøtt fordi han var pønker. Under 1. verdenskrig måtte man være gal for å fly bomebfly, det var svært farlig. Men man måtte være normal for å få lov å fly dem. Jeg var i forsvaret. Der måtte jeg ha rekvisisjon for å få rekvisisjonsblokk. Hadde jeg ikke flere rekvisisjoner igjen, fikk jeg ingen ny blokk. 0 Siter
Sør Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Det kalles vanligvis en "Catch 22" situasjon, etter boken med samme navn. 0 Siter
citoyen Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Som de andre skriver, det er en Catch-22. Og ditt eksempel nr 2 er tatt direkte fra boken som heter Catch-22 (som uttrykket kommer fra) Boken er forøvrig grisekjedelig, klassiker eller ei. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 29. november 2003 Forfatter Skrevet 29. november 2003 Catch 22? Ja det glemte jeg å skrive, men det har et annet navn, som paradoks er navn på en annen situasjon. 0 Siter
Dorthe Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Det kalles vanligvis en "Catch 22" situasjon, etter boken med samme navn. Har du ikke sett filmen da? Den er ganske gammel da men veldig bra. Jeg har ikke lest boka da ( 0 Siter
Sør Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Har du ikke sett filmen da? Den er ganske gammel da men veldig bra. Jeg har ikke lest boka da ( Hei, Nei, har ikke sett filmen. Bladde litt i boken, men det er mange år siden. Med vennlig hilsen 0 Siter
Dorthe Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Hei, Nei, har ikke sett filmen. Bladde litt i boken, men det er mange år siden. Med vennlig hilsen Jeg husker at jeg synes filmen var kjempefin men dette var antagelig rett etter Vietnamkrigen. 0 Siter
Gjest Forventer De at vi skal tro på Dem? Skrevet 29. november 2003 Skrevet 29. november 2003 Unnskyld at jeg spør, men har De et noe forvirret sinn? Det overrasker meg at De har allerede har tjenestegjort -- av Deres mange (som regel rasistiske) meldinger ville en tro De ikke var mer enn 16 år. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 29. november 2003 Forfatter Skrevet 29. november 2003 Unnskyld at jeg spør, men har De et noe forvirret sinn? Det overrasker meg at De har allerede har tjenestegjort -- av Deres mange (som regel rasistiske) meldinger ville en tro De ikke var mer enn 16 år. De skulle bare vite 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.