Norman/Norton...

[mil1365380270]

...hva er best m.h.t. å finne nye virus?

Sikkert dumt spørsmål, men jeg er så dum....

[citoyen]

Spiller ingen rolle. Begge er gode. Det eneste som betyr noe i praksis er hvor ofte du oppdaterer.

[mil1365380270]

  citoyen skrev (På 16.12.2003 den 14.49):

Spiller ingen rolle. Begge er gode. Det eneste som betyr noe i praksis er hvor ofte du oppdaterer.

"Alle" jeg kjenner ler av meg, fordi jeg bruker Norman, "det hadde aldri de turt" bla-bla-bla....

[citoyen]

  mil skrev (På 16.12.2003 den 14.56):

"Alle" jeg kjenner ler av meg, fordi jeg bruker Norman, "det hadde aldri de turt" bla-bla-bla....

De vet ikke hva de snakker om.

Hovedforskjellen mellom Norton og Norman ligger i brukergrensesnittet og (for bedriftsbrukere) nettverksfunksjonalitet, ikke i sikkerhet og hvor mange virus de oppdager. Selv gratis antivirusprogrammer som Avast gjør jobben godt nok for enhver vanlig bruker.

[mil1365380270]

  citoyen skrev (På 16.12.2003 den 17.24):

De vet ikke hva de snakker om.

Hovedforskjellen mellom Norton og Norman ligger i brukergrensesnittet og (for bedriftsbrukere) nettverksfunksjonalitet, ikke i sikkerhet og hvor mange virus de oppdager. Selv gratis antivirusprogrammer som Avast gjør jobben godt nok for enhver vanlig bruker.

Hmmm.. takk! Jeg trenger nemlig ikke "clean sweep" og sånn, er bare interessert i virsusdeteksjon :-)

[tiliti]

  mil skrev (På 16.12.2003 den 14.56):

"Alle" jeg kjenner ler av meg, fordi jeg bruker Norman, "det hadde aldri de turt" bla-bla-bla....

Ble dem smelle igjen kjeften, norman ble jo nettopp verdenskjent fordi de har utviklet en teknologi kjent som "sandbox" som gir filer en lissom-pc å leke seg i, slik at den kan se om de oppfører seg som virus, uten at de rekker å gjøre noen skade.

Høres smart nok ut spør du meg.

Har bare ikke kumlet meg til å bytte enda, bruker norton.