Tristamento

[Gjest anonym 2004]

"Er ikke så sikker jeg. Fyren var tullete - mildt sagt, og hadde dengang dilla på meg. Jeg fikk mail, han hadde meg som bakgrunnsbilde."

Haha, morsomt. Jeg husker at fyren hadde en jeg kjente som Screensaver

Joa, kanskje han var ustabil, men han ga seg i hvert fall etter relativt kort tid.

Det var et nick som begynte på u, og han var forelsket i henne. Hun var veldig pen.

[Gjest lis@bet]

Vel, jeg har som avskjedsgave fra meg til dere klippet ut et lite best-of fra en enkel radio-debatt på åpent forum.

Jeg har 6 års erfaring fra kommersiell radio / radioreklamesalg...og Tristamento greide virkelig å terge meg på seg ved å overse det faktum, mens han selv påsto å ha fagkunnskaper innen radio som overgår mine...uten å kunne nevne konkret hvilke...tross etterlysninger..

Dette skriver jeg fordi det belyser hvor arrogant han er når han påpeker igjen og igjen min manglende kompetanse (som absolutt ikke mangler annet sted enn i hans hode).

Her er et knippe av de, som er skrevet til meg og andre:

************************

Istedenfor henviser jeg til rette faglige instans. I mange tilfeller vil jo det være fastlege. Han/hun vil da sikkert kunne henvise til annen profesjon -- dersom det skulle være behov for det.

(I andre tilfeller har vi jo alltids skolesjefen og/eller det lokale PPT.)

..................

Og da tar jeg ditt ord om at du har mer enn bare mangelfull grunnskole!)

Jeg konkluderer med at det er din mangel på relevant fagkunnskap som gjør at du i denne debatten fremstår som lettere begrenset i tankeføringene.

Men ikke la det ta mote fra deg til å forsøke å delta i andre debatter!

.......................

Her avslutter jeg debatten og henviser samtlige til fastlege og/eller legevakt. Gjerne begge deler.

...........................

vi noterer oss at den uttalelsen kom fra en som beviselig ikke har noen som helst form for akademisk utdannelse.

..............................

la meg få spandere en konsultasjon for deg i regi av NHD.

Ok?

Er litt bekymret for deg.

............................

vi vet at du benytter vegetative "tricks" for å skjule din usikkerhet.

...........................

jeg ville nå helst se på meg selv som din mentor

Men med en så håpløs elev, bør jeg nok henvise ham/henne til PPT for snarlig utredning og omsorg.

............................

Og jeg er her for å hjelpe deg og andre, når dere tydelig har behov for det.

............................

Kjære, lille venn!

I ditt innlegg virker du uvanlig (også for deg å være) bitter. Selv om du sier du ikke vil ha min hjelp, vil jeg gjerne si at jeg alltid vil være der for deg.

Jeg håper 2004 blir bedre enn i fjor, og at du får all den omsorg du trenger.

Kjærlig hilsen

...........................

Kjære lille, vennen!

Rabler det for deg nå?

*synes så inderlig synd på deg*

Det er kanskje på tide for deg å oppsøke legevakten allerede i kveld?

Kjærlig hilsen

.............................

I lys av dette fremstår du som komisk og/eller tragisk -- take your pick!

............................

Kjære venn!

Av ditt innlegg kan en få inntrykk av at du er litt vel emosjonell for øyeblikket. Skal vi vente til du har "kommet deg" igjen?

.............................

Det er trist at det har stokket seg litt for deg i denne debatten. Men leser du innleggene om- og omigjen, er jeg sikker på at "floken" din etter hvert vil løse seg.

Som sagt: øvelse gjør mester!

Vennlig hilsen

..........................

Alle i Norge har rett på hhv. 9 eller 10 pr med grunnskole. Om du ikke har fullført grunnskolen, er det fristende å henvise deg til skolesjefen i din hjemkommune for opplæring på grunnskolens område og/eller ditt lokale PPT.

Lykke til!

.......................

**************************

Det kvalifiserer nok ikke til utestengelse denne gangen, men han er nok verdt å følge med.

Dette er definitivt "mislykket" bak et annet nick. Hvis det sier deg noe. Men han er fremdeles like uspiselig.

Ikke ta deg nær av ham, han bruker hersketeknikker og nedlatenheter, og motsier alle argumenter med "du følte deg visst truffet".

En svært ubalansert person, altså...

[Gjest Moderator]

Vel, jeg har som avskjedsgave fra meg til dere klippet ut et lite best-of fra en enkel radio-debatt på åpent forum.

Jeg har 6 års erfaring fra kommersiell radio / radioreklamesalg...og Tristamento greide virkelig å terge meg på seg ved å overse det faktum, mens han selv påsto å ha fagkunnskaper innen radio som overgår mine...uten å kunne nevne konkret hvilke...tross etterlysninger..

Dette skriver jeg fordi det belyser hvor arrogant han er når han påpeker igjen og igjen min manglende kompetanse (som absolutt ikke mangler annet sted enn i hans hode).

Her er et knippe av de, som er skrevet til meg og andre:

************************

Istedenfor henviser jeg til rette faglige instans. I mange tilfeller vil jo det være fastlege. Han/hun vil da sikkert kunne henvise til annen profesjon -- dersom det skulle være behov for det.

(I andre tilfeller har vi jo alltids skolesjefen og/eller det lokale PPT.)

..................

Og da tar jeg ditt ord om at du har mer enn bare mangelfull grunnskole!)

Jeg konkluderer med at det er din mangel på relevant fagkunnskap som gjør at du i denne debatten fremstår som lettere begrenset i tankeføringene.

Men ikke la det ta mote fra deg til å forsøke å delta i andre debatter!

.......................

Her avslutter jeg debatten og henviser samtlige til fastlege og/eller legevakt. Gjerne begge deler.

...........................

vi noterer oss at den uttalelsen kom fra en som beviselig ikke har noen som helst form for akademisk utdannelse.

..............................

la meg få spandere en konsultasjon for deg i regi av NHD.

Ok?

Er litt bekymret for deg.

............................

vi vet at du benytter vegetative "tricks" for å skjule din usikkerhet.

...........................

jeg ville nå helst se på meg selv som din mentor

Men med en så håpløs elev, bør jeg nok henvise ham/henne til PPT for snarlig utredning og omsorg.

............................

Og jeg er her for å hjelpe deg og andre, når dere tydelig har behov for det.

............................

Kjære, lille venn!

I ditt innlegg virker du uvanlig (også for deg å være) bitter. Selv om du sier du ikke vil ha min hjelp, vil jeg gjerne si at jeg alltid vil være der for deg.

Jeg håper 2004 blir bedre enn i fjor, og at du får all den omsorg du trenger.

Kjærlig hilsen

...........................

Kjære lille, vennen!

Rabler det for deg nå?

*synes så inderlig synd på deg*

Det er kanskje på tide for deg å oppsøke legevakten allerede i kveld?

Kjærlig hilsen

.............................

I lys av dette fremstår du som komisk og/eller tragisk -- take your pick!

............................

Kjære venn!

Av ditt innlegg kan en få inntrykk av at du er litt vel emosjonell for øyeblikket. Skal vi vente til du har "kommet deg" igjen?

.............................

Det er trist at det har stokket seg litt for deg i denne debatten. Men leser du innleggene om- og omigjen, er jeg sikker på at "floken" din etter hvert vil løse seg.

Som sagt: øvelse gjør mester!

Vennlig hilsen

..........................

Alle i Norge har rett på hhv. 9 eller 10 pr med grunnskole. Om du ikke har fullført grunnskolen, er det fristende å henvise deg til skolesjefen i din hjemkommune for opplæring på grunnskolens område og/eller ditt lokale PPT.

Lykke til!

.......................

**************************

Det kvalifiserer nok ikke til utestengelse denne gangen, men han er nok verdt å følge med.

Vi er klar over at Tristamento og div. andre nick fra samme person, liker å erte på seg andre i enhver debatt. I enkelte perioder har vi slettet alt vedkommende publiserer - men dette er svært ressurskrevende. Det er av denne grunn vi ber våre brukere sende klager på konkrete innlegg slik at disse kan vurderes og evt. slettes.

[Gjest Moderator]

Hei!

Dette er IKKE riktig. Bare når jeg blir angrepet, tar jeg igjen.

Jeg sier ikke at jeg nå og da kan komme med en uforsiktig bemerkning, men om bare JEG skal "tas" for det, er det underlig.

Jeg har etterlyst faglig relevant sakkunnskap i en del debatter. Om noen har følt seg truffet av det, vet jeg ikke.¨

Mitt poeng er: en bør ikke uttale seg skråsikkert om noe en ikke har kompetanse til å si noe om.

Og "brusa" har vært svært ufin. Hun/han har til og med i klartekst sagt at hun/han ikke var interessert i en vennlig dialog. Jeg ønsker å føre debatt i en vennlig tone.

Jeg har flere ganger referert til faglig relevant litteratur som er helt grunnleggende for å kunne si noe vestentlig om tema. Når "brusa" ikka er villig til å tilegne seg den nødvendige kunnskap, kan ikke jeg fortsette debatten.

Så også nå.

I ettertid ser jeg jo at jeg ikke burde ha besvart hennes/hans ufinheter mot meg.

Ellers er det interessant at en ikke synes å reagere særlig på rasistiske innlegg. Da det bare Sør og undertegnede som reagerer.

Mer har ikke jeg å si om denne saken.

Vennlig hilsen

Synd at du ikke kan "holde deg på matta" og bruke dine kunnskaper til å delta i debatter på en konstruktiv måte.

[Gjest Moderator]

Webbis har latt fyren herje her nå i 3-4 år. Tidligere med nicket Mislykket og en rekke andre nick, så hun har vel innsett at det ikke nytter å utestenge fyren. Han kommer tilbake med nytt nick i løpet av kort tid uansett.

Det morsomste han vet er for øvrig å henvise deg til fastlege, PP-tjeneste, eller lignende, så du trenger nok ikke å føle deg så truffet om du rammes av hans salver.

Trøst deg med at det er han som har diagnoser. Ikke du.

Vi har slettet noen tusen innlegg vedkommende har postet - så han har vel ikke akkurat fått herje vilt? Men det stemmer at utestengning ikke har noen virkning i forhold til de som virkelig ønsker å være her for å provosere andre.

[SierDuDet]

Det var et nick som begynte på u, og han var forelsket i henne. Hun var veldig pen.

Ja, og når du sier det så tror jeg faktisk han skrev det med screensaveren her på dol også.

Jupp, hun var jævla pen!

[SierDuDet]

Vi har slettet noen tusen innlegg vedkommende har postet - så han har vel ikke akkurat fått herje vilt? Men det stemmer at utestengning ikke har noen virkning i forhold til de som virkelig ønsker å være her for å provosere andre.

Det kom litt feil ut det der. Poenget mitt var at dere er maktesløse i forhold til å gjøre noe, i hvert fall sånn som situasjonen er nå hvor det ikke lar seg gjøre å utestenge annet enn nick.

[Gjest eval]

Vi har slettet noen tusen innlegg vedkommende har postet - så han har vel ikke akkurat fått herje vilt? Men det stemmer at utestengning ikke har noen virkning i forhold til de som virkelig ønsker å være her for å provosere andre.

Hei webmaster,

Du skriver at tristamento bruker flere andre nick. Jeg har ikke tenkt å be om å få vite hva de andre nickene er, det ville vel være urimelig.

Men kunne du bekrefte/avkrefte om ett av nickene i akkurat denne tråden er identisk med selvsamme tristamento? -trenger i så fall ikke si hvilket. Det ville gi oss litt bedre forståelse av hva som foregår. Og kanskje litt mindre strykearbeid for deg på webmaster.

[Gjest Moderator]

Hei webmaster,

Du skriver at tristamento bruker flere andre nick. Jeg har ikke tenkt å be om å få vite hva de andre nickene er, det ville vel være urimelig.

Men kunne du bekrefte/avkrefte om ett av nickene i akkurat denne tråden er identisk med selvsamme tristamento? -trenger i så fall ikke si hvilket. Det ville gi oss litt bedre forståelse av hva som foregår. Og kanskje litt mindre strykearbeid for deg på webmaster.

Det tar tid å sjekke slikt nøyaktig, men et raskt overblikk ga ingen holdepunkter for å tro dette.

[Gjest eval]

Det tar tid å sjekke slikt nøyaktig, men et raskt overblikk ga ingen holdepunkter for å tro dette.

Takk skal du ha!