Gjest Motokot Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 ...hvis barnet til kronprins Haakon Magnus og kronprinsesse Mette-Marit hadde f.eks hatt Downs Syndrom? Eller om det hadde blitt tvillinger? Hva med siamesiske tvillinger? Hva om hun var blind, døv eller lam? Eller andre ting? Hadde barnet blitt tronarving uansett, eller finnes det lover for dette også? 0 Siter
Gjest Pricilla Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Ja det kan du spørre om! Håper i hvert fall at vi ikke har noe kongehus da Ingrid Alexandra blir gammel nok til å evt. overta.. 0 Siter
Tornerose Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Hvis tronarvingen ikke var i stand til å regjere (å være døv eller blind er vel neppe nok) ville vel den neste i rekken overta. Det er vel ikke så vanskelig å tenke seg til. 0 Siter
astridny Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg vet bare at hvis det hadde blitt tviliinger,så hadde den første fødte blitt dronning/konge 0 Siter
astridny Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Ja det kan du spørre om! Håper i hvert fall at vi ikke har noe kongehus da Ingrid Alexandra blir gammel nok til å evt. overta.. Selvfølgleig ahr vi kongehus da. Jeg gleder meg til hun blir dronning. :-) 0 Siter
Gjest Motokot Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Hvis tronarvingen ikke var i stand til å regjere (å være døv eller blind er vel neppe nok) ville vel den neste i rekken overta. Det er vel ikke så vanskelig å tenke seg til. Nei, men hvor går grensa? 0 Siter
Tornerose Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Nei, men hvor går grensa? Det blir jo vanskelig å definere på forhånd, mange sykdommer kommer i forskjellige grader hvor ikke alle er like alvorlige. Men hvis hun hadde en sykdom ville det vel ikke vært så vanskelig å se om hun ville klare å utføre de pliktene som følger med å være dronning. 0 Siter
Gjest PeerLyver Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg reagerte på at div politikere viste sin glede over at det var født et velskapt barn. Syns det ble vel mye fokus på det. En fornærmelse mot barn som ikke er "velskapt". 0 Siter
Gjest neidetgjørjegei Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg reagerte på at div politikere viste sin glede over at det var født et velskapt barn. Syns det ble vel mye fokus på det. En fornærmelse mot barn som ikke er "velskapt". Det er del vel ikke, tvert i mot! Det er vel særlig vi som ikke er friske / "velskapte" som vet hvor gledelig det er når barn er født friske og slipper å leve med sykdommer og funskjonshemninger. Jeg tror jeg var mer opptatt av at mine barn var friske når de ble født, enn det mine friske venninner var når deres barn ble født. Det betyr jo ikke at syke / funksjonhemmede barn er mindre verdt eller at vi blir mindre glad i dem, men alle ønsker vel for sine barn og alle andres barn at de skal være funksjonsfriske? 0 Siter
Gjest Pricilla Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Selvfølgleig ahr vi kongehus da. Jeg gleder meg til hun blir dronning. :-) Hun kan heller få være president! ; ) Er så teit med dette konge/prinsesse greiene at jeg får helt gåsehud.. Store ballkjoler og kroner! Herregud, snakk om gammaldags! 0 Siter
Gjest Pricilla Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Det blir jo vanskelig å definere på forhånd, mange sykdommer kommer i forskjellige grader hvor ikke alle er like alvorlige. Men hvis hun hadde en sykdom ville det vel ikke vært så vanskelig å se om hun ville klare å utføre de pliktene som følger med å være dronning. Den pliten der de vinker til alle barna på 17. mai mener du? ; ) Hva GJØR egentlig kongen & co? 0 Siter
snilen Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Hun kan heller få være president! ; ) Er så teit med dette konge/prinsesse greiene at jeg får helt gåsehud.. Store ballkjoler og kroner! Herregud, snakk om gammaldags! tenkt over konsekvensene av å få en president? du kan jo kikke over til usa foreksempel, og se om det ikke funker like greit slik vi har det? det fine med monarkiet er jo at vi har representanter for norge som er politisk uavhengige, og dermed gir et godt inntrykk til utlendingene. En president ville jo bli skiftet ut hele tiden, mens en kongelig får representere uavhengig av politisk ståsted. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Det er del vel ikke, tvert i mot! Det er vel særlig vi som ikke er friske / "velskapte" som vet hvor gledelig det er når barn er født friske og slipper å leve med sykdommer og funskjonshemninger. Jeg tror jeg var mer opptatt av at mine barn var friske når de ble født, enn det mine friske venninner var når deres barn ble født. Det betyr jo ikke at syke / funksjonhemmede barn er mindre verdt eller at vi blir mindre glad i dem, men alle ønsker vel for sine barn og alle andres barn at de skal være funksjonsfriske? Godt svart! 0 Siter
Lillemus Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Ja det kan du spørre om! Håper i hvert fall at vi ikke har noe kongehus da Ingrid Alexandra blir gammel nok til å evt. overta.. Nei, da bør det vel strengt tatt omnavnes til Dronninghus? ;o) 0 Siter
Pappa Bjørn Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg reagerte på at div politikere viste sin glede over at det var født et velskapt barn. Syns det ble vel mye fokus på det. En fornærmelse mot barn som ikke er "velskapt". Er du dust eller? Det betyr ikke noe nedsettende om et barn som er døv og stum, eller et barn som sitter i rullestol, men man er vel likevel glad dersom et barn blir født uten noen sånne skader. Det er jo det som menes med å være sunn og frisk og velskapt. 0 Siter
Gjest meninger? Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Hun kan heller få være president! ; ) Er så teit med dette konge/prinsesse greiene at jeg får helt gåsehud.. Store ballkjoler og kroner! Herregud, snakk om gammaldags! Hadde jeg ikke vist bedre og trodde at alt kongefamilien gjorde var å vinke på 17.mai, så hadde jeg nok også vært mot monarkiet. Heldigvis har de fleste mer vett enn det.... Kansje du burde sette deg litt inn i ting før du får så bastante 0 Siter
nanna Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg reagerte på at div politikere viste sin glede over at det var født et velskapt barn. Syns det ble vel mye fokus på det. En fornærmelse mot barn som ikke er "velskapt". For no' tull! 0 Siter
Gjest PeerLyver Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Jeg reagerte på at div politikere viste sin glede over at det var født et velskapt barn. Syns det ble vel mye fokus på det. En fornærmelse mot barn som ikke er "velskapt". Jeg fortrekker å fortsette å bruke en debattstil preget av en viss grad av folkeskikk, selv om du ser ut til å fortrekke en annen stil. Det ble messet ommatt og ommatt om at dette barnet var velskapt, altså en så sterk grad av forherligelse av "velskapt-begrepet", at foreldre med barn som ikke er velskapte, fikk vondt. Det er greit at disse politikerne mener det, men man bør ta litt hensyn. Syns du det er uproblematisk at foreldre med "vanskapte" barn, blir lei seg over dette klare budskapet fra politikerne om hvor viktig det er å være vellykket fra fødselen? 0 Siter
Gjest PeerLyver Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 Er du dust eller? Det betyr ikke noe nedsettende om et barn som er døv og stum, eller et barn som sitter i rullestol, men man er vel likevel glad dersom et barn blir født uten noen sånne skader. Det er jo det som menes med å være sunn og frisk og velskapt. Jeg fortrekker å fortsette å bruke en debattstil preget av en viss grad av folkeskikk, selv om du ser ut til å fortrekke en annen stil. Det ble messet ommatt og ommatt om at dette barnet var velskapt, altså en så sterk grad av forherligelse av "velskapt-begrepet", at foreldre med barn som ikke er velskapte, fikk vondt. Det er greit at disse politikerne mener det, men man bør ta litt hensyn. Syns du det er uproblematisk at foreldre med "vanskapte" barn, blir lei seg over dette klare budskapet fra politikerne om hvor viktig det er å være vellykket fra fødselen? 0 Siter
Gjest PeerLyver Skrevet 22. januar 2004 Skrevet 22. januar 2004 For no' tull! Det ble messet ommatt og ommatt om at dette barnet var velskapt, altså en så sterk grad av forherligelse av "velskapt-begrepet", at foreldre med barn som ikke er velskapte, fikk vondt. Det er greit at disse politikerne mener det, men man bør ta litt hensyn. Syns du det er uproblematisk at foreldre med "vanskapte" barn, blir lei seg over dette klare budskapet fra politikerne om hvor viktig det er å være vellykket fra fødselen? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.