Ny tråd - ny debatt

[Gjest Morsk]

Som en eller annen påpekte - det betyr ikke så mye om barnet er biologisk ditt, så lenge du elsker det som ditt eget :-))

Jeg vet forresten om en far som ikke er biologisk far, som vet det, men som fremdeles har 50% omsorg for ungen. De bodde sammen fra før barnet ble født og i 1 år. Siden ungen ble lagt før han ble kjent med barnet, så vet han veldig godt at han ikke er den biologiske faren, men han elsker tydeligvis barnet som sitt eget.

Jeg synes sånn er flott, jeg :-)

....og siden dette skal være debatt, må du selvfølgelig være veeeldig uenig med meg ;o)

Men NB! Siden jeg har et liv utenfor DOL, så har jeg ikke tid til å følge opp diskusjonen ;o))

Beste hilsen fra

Ja bevares. Det finnes mange svært gode stefedre.

Var det "lufte trusa" du var så uenig i ?

:-)

[snø]

Selvsagt er det forkastelig med menn som avskriver seg ansvaret for sitt eget barn.

MEN, kan du si meg hvilken mann i dagens samfunn som kan være sikker på at avkommet virkelig er sitt? med tanke på hvordan de fleste kvinner i dag lufter trusene sine for hvem som helst..

Du ønsket debatt, ikke sant:-)

Forresten, jeg har en ny teori om dette at ungen alltid likner på faren i begynnelsen. Vi har jo alltid trodd at det var fordi at faren skulle se at han var faren.

Men i riktig, riktig gamle dager kunne jo ikke faren vite hvordan han selv så ut (mangel på speil...). Så teorien er derfor at ungen likner på faren, slik at _moren_ skal vite hvem som er far til ungen! ;o)

Beste hilsen fra

[Sør]

Altså, vi oppdrar ikke barna våre som adoptivbarn, vi oppdrar dem som _barn_. Og alle som får unger påtar seg samem ansvaret, uavhenging av hvordan man fikk barna.

Ellers har du rett i resten - for noen er blodbånd viktige, for andre er det andre bånd som er viktige.

Beste hilsen fra

Jeg tror du har anlegg til å bli en ordentlig kverrulant!

Definitivt en av verstingene!

Og selv om Morsk neppe vil vedgå det, så er han nok enig med meg!

;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Altså, vi oppdrar ikke barna våre som adoptivbarn, vi oppdrar dem som _barn_. Og alle som får unger påtar seg samem ansvaret, uavhenging av hvordan man fikk barna.

Ellers har du rett i resten - for noen er blodbånd viktige, for andre er det andre bånd som er viktige.

Beste hilsen fra

Med de knallstrenge reglene som gjelder i Norge med hensyn til adopsjon, er jeg overbevist om at svært få barn lider noen nød hverken med hensyn til kjærlighet eller materielle ting.

[Gjest Morsk]

Forresten, jeg har en ny teori om dette at ungen alltid likner på faren i begynnelsen. Vi har jo alltid trodd at det var fordi at faren skulle se at han var faren.

Men i riktig, riktig gamle dager kunne jo ikke faren vite hvordan han selv så ut (mangel på speil...). Så teorien er derfor at ungen likner på faren, slik at _moren_ skal vite hvem som er far til ungen! ;o)

Beste hilsen fra

Interresant teori. Det har blitt litt lettere i dag.

Grekerne har så spesiell nese at den norske"faren" fort kan se om han ble lurt når kona kommer hjem fra jentetur:-)

[MsSophie]

Nei - det er ikke greit. Jeg har to barn fra før, og har betalt bidrag for dem. Jeg synes heller ikke at det er greit at noen mødre i kampens hete på død og liv skal forandre på navet til barnet etter skilsmisse.

For å endre slektsnavn må det søkes fylkesmannen, og da trengs også den andre foreldrens samtykke, for man ikke det, endres heller ikke slektsnavnet. For å legge til eventuelt sitt eget slektsnavn som mellomnavn hos barna trengs ikke samtykke, men det kan umulig være noe å finne urimelig?

Men det var kanskje ikke det du mente?

[MsSophie]

I følge såpeoperaene så er det slik at en mor kan føle det på hele seg om et barn er i fare eksempel... og det gjelder såklart bare ekte barn, ikke barn som utgir seg for å være hennes, eller er en dobbeltgjenger.

På barselavd. fikk jeg høre av andre nybakte mødre at du kunne høre når det var ditt barn som gråt.

Jeg lå like ved barnestua, og hørte babygråt døgnet rundt....men ikke pokker om jeg kunne høre om det var min unge eller ikke....

[snø]

Jeg tror du har anlegg til å bli en ordentlig kverrulant!

Definitivt en av verstingene!

Og selv om Morsk neppe vil vedgå det, så er han nok enig med meg!

;-)

Med vennlig hilsen

Joda, jeg kunne fint blitt en sjefskverulant, men da må jeg først kvitte meg med det livet jeg har utenfor DOL, og det har jeg ikke lyst til :-))

Forresten, så går det fint ann å kverulere i virkelighetens verden også, man trenger ikke et tastatur for å gjøre det ;o)

Beste hilsen fra

[snø]

Interresant teori. Det har blitt litt lettere i dag.

Grekerne har så spesiell nese at den norske"faren" fort kan se om han ble lurt når kona kommer hjem fra jentetur:-)

Man _må_ ikke arve nesen etter faren, vet du ;o)

Beste hilsen fra

[Gjest skal bli sjefskverulant på DOL]

Joda, jeg kunne fint blitt en sjefskverulant, men da må jeg først kvitte meg med det livet jeg har utenfor DOL, og det har jeg ikke lyst til :-))

Forresten, så går det fint ann å kverulere i virkelighetens verden også, man trenger ikke et tastatur for å gjøre det ;o)

Beste hilsen fra

Det var da voldsomt til skryt på deg av det livet utenfor DOL.... Er det noe å trakte etter da??

[snø]

Det var da voldsomt til skryt på deg av det livet utenfor DOL.... Er det noe å trakte etter da??

Nja... ;o)

Jeg er ganske fornøyd i alle fall. For de som ikke har prøvd det, kan det anbefales. Men jeg tviler ikke at for enkelte så er det bedre med et liv på DOL, en intet liv i det hele tatt....

Når jeg ikke kan skryte av å skrive mange innlegg på DOL, bør du i det minste unne meg gleden av å kunne skylde det på at jeg har et liv utenfor DOL?

Se, der klarte jeg å skryte av det igjen!

Kanskje ingen sjefskverulant, men veldig flink til å gjenta meg selv ;o)

Beste hilsen fra

[Sør]

Joda, jeg kunne fint blitt en sjefskverulant, men da må jeg først kvitte meg med det livet jeg har utenfor DOL, og det har jeg ikke lyst til :-))

Forresten, så går det fint ann å kverulere i virkelighetens verden også, man trenger ikke et tastatur for å gjøre det ;o)

Beste hilsen fra

Bare for å ha nevnt det - jeg har et meget aktivt liv utenfor DOL, men full jobb (lederstilling i et industriforetakende), ombygging av hus, reparasjon av bil, og masse annet. Dog har jeg vanligvis et DOL-vindu åpent på PCen og da er det lett å skrive noen innlegg. Det tar tross alt ikke mange sekundene.

Alt godt,

[Dorthe]

Interresant teori. Det har blitt litt lettere i dag.

Grekerne har så spesiell nese at den norske"faren" fort kan se om han ble lurt når kona kommer hjem fra jentetur:-)

Puh, jeg har to unger med en greker og ingen av dem har noen gresk nese

[Gjest malun]

Selvsagt er det forkastelig med menn som avskriver seg ansvaret for sitt eget barn.

MEN, kan du si meg hvilken mann i dagens samfunn som kan være sikker på at avkommet virkelig er sitt? med tanke på hvordan de fleste kvinner i dag lufter trusene sine for hvem som helst..

Du ønsket debatt, ikke sant:-)

Hehe, mannen min ville i hvert fall fått problemer med å ljuge fra seg farskapet til sønnen vår. Skulle ikke trodd jeg hadde vært inne i bildet i det hele tatt.

[Sør]

Hehe, mannen min ville i hvert fall fått problemer med å ljuge fra seg farskapet til sønnen vår. Skulle ikke trodd jeg hadde vært inne i bildet i det hele tatt.

Er du **sikker** på at du var det? ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest malun]

Er du **sikker** på at du var det? ;-)

Med vennlig hilsen

Vanskelig å si, det gikk så fort..

;o)

[Matthea]

Hva gjør man?? Det er vel ikke stort man kan gjøre. Man kan nesten ikke hive ungene etter faren.

Jeg blir til tider virkelig sjokkert når jeg ser hvordan noen foreldre holder på. Foreldre som skilles står fritt til å flytte hvor de vil i landet og så sendes små unger alene med tog, buss eller fly.

Barneloven for barnets beste? Joda, så lenge det ikke går på bekostning av foreldrenes frihet.

[Dorthe]

Hva gjør man?? Det er vel ikke stort man kan gjøre. Man kan nesten ikke hive ungene etter faren.

Jeg blir til tider virkelig sjokkert når jeg ser hvordan noen foreldre holder på. Foreldre som skilles står fritt til å flytte hvor de vil i landet og så sendes små unger alene med tog, buss eller fly.

Barneloven for barnets beste? Joda, så lenge det ikke går på bekostning av foreldrenes frihet.

Jeg er helt enig med deg.

Faren til minstemann flyttet til en helt annen landsdel og etter 2 år vil han plutselig ha minstemann på besøk.

Og så må jeg betale halve flybilletten og sende 7-åringen med fly alene.

Han kunne holdt seg oppi gata hvor han bodde. Men da han gikk over på trygd fant han ut at det kunne være kult å bo et annet sted og tenkte overhode ikke på ungen.

Det skulle vært forbudt å flytte lenger enn en times biltur unna,

[Matthea]

Jeg er helt enig med deg.

Faren til minstemann flyttet til en helt annen landsdel og etter 2 år vil han plutselig ha minstemann på besøk.

Og så må jeg betale halve flybilletten og sende 7-åringen med fly alene.

Han kunne holdt seg oppi gata hvor han bodde. Men da han gikk over på trygd fant han ut at det kunne være kult å bo et annet sted og tenkte overhode ikke på ungen.

Det skulle vært forbudt å flytte lenger enn en times biltur unna,

Og hva kan man gjøre?? Faktisk ikke så mye! Ingen pålegger foreldre å ta ansvar for ungen så lenge den andre forelderen sitter igjen. Med alt ansvar dumpet rett i fanget.

[Matthea]

Jeg er helt enig med deg.

Faren til minstemann flyttet til en helt annen landsdel og etter 2 år vil han plutselig ha minstemann på besøk.

Og så må jeg betale halve flybilletten og sende 7-åringen med fly alene.

Han kunne holdt seg oppi gata hvor han bodde. Men da han gikk over på trygd fant han ut at det kunne være kult å bo et annet sted og tenkte overhode ikke på ungen.

Det skulle vært forbudt å flytte lenger enn en times biltur unna,

Og hva kan man gjøre?? Faktisk ikke så mye! Ingen pålegger foreldre å ta ansvar for ungen så lenge den andre forelderen sitter igjen. Med alt ansvar dumpet rett i fanget.