sex før ekteskapet

[Gjest kysk]

Jeg er 30 år og er jomfru.

Skal gifte meg i sommer,og da skal vi selvfølgelig ha sex sammen. Det blir så bra tror jeg!

Hadde du sex før ekteskapet?

[Gjest Daisy]

Ja. Har sex nå, er ikke gift.

[Gjest sjokkert....!!]

Ja. Har sex nå, er ikke gift.

Nå??? Mens du doler??

[Gjest Daisy]

Nå??? Mens du doler??

He, he. Nei, dummen

Nå til dags.

[Gjest sjokkert....!!]

He, he. Nei, dummen

Nå til dags.

he,he

[Gjest Daisy]

he,he

Var kanskje litt forvirrende formulering der, ja

[Gjest Daisy]

he,he

Men jeg må understreke at mannen jeg har sex med er den eneste jeg har hatt sex med, den eneste jeg kommer til å ha sex med og han jeg skal gifte meg med.

[andor]

Faen heller,då har du jo gått glipp av ca 15 års grei knulling. Nokre veit ikjke sitt eige beste,

[andor]

Men jeg må understreke at mannen jeg har sex med er den eneste jeg har hatt sex med, den eneste jeg kommer til å ha sex med og han jeg skal gifte meg med.

Stupid! Tenk på alle dei du har nekta deg sjølv å teste !

[Gjest ildg]

Jeg syns du bør prøve varene før du undertegner en såpass vrien kontrakt.

[Dorthe]

Jeg har nok hatt sex både før og etter ekteskapet. Jeg er enig med ildg, du burde teste varene før kontrakten )

Du risikerer faktisk at han er en skikkelig kjappis eller en lite dyktig fyr og har du giftet deg med ham, er det forseint å angre.

[Gjest Lonkil]

Jeg har nok hatt sex både før og etter ekteskapet. Jeg er enig med ildg, du burde teste varene før kontrakten )

Du risikerer faktisk at han er en skikkelig kjappis eller en lite dyktig fyr og har du giftet deg med ham, er det forseint å angre.

Jeg er uenig! Jeg mener at elskov er noe man lærer heller enn noe man har. Dersom den øvrige kjemien er der vil man kunne lære å passe sammen.

Jeg vil helst ikke ha varer som for mange har testet før meg. Hun siste jeg var sammen med hadde sikkert hatt 100 før meg. Selvsagt var hun dyktig og opplevelsene var uforglemmenlige - men vil hevde at vi mistet enkelte av de emosjonelle dimensjonene som sex KAN inneholde.

Ser opp til dere som klarer å vente. Mener fortsatt at du gir bort en del av deg selv med hver person du har sex med. Dersom du blir med denne personen for resten av livet blir du ikke noe fattigere av den grunn. Uansett hvordan en snur og vender på det - i utgangspunktet inkluderer sex både følelser og noe personlig. Deler man seg med for mange blir det mindre igjen til den "spesielle". Forhold i dag trenger all den lim de kan få. Jeg ser altså på det som positivt å vente. Samtidig har en jo lyster og begjær så jeg har ikke klart å vente.

[Gjest Lonkil]

Jeg har nok hatt sex både før og etter ekteskapet. Jeg er enig med ildg, du burde teste varene før kontrakten )

Du risikerer faktisk at han er en skikkelig kjappis eller en lite dyktig fyr og har du giftet deg med ham, er det forseint å angre.

"kjappis" og "lite dyktig kar"? De fleste som er uerfarne er hva du kalle "kjappis" - det går gjerne over. "lite dyktig" er også normalt om en mangler erfaring. Skal man gå etter de mest utholdende og dyktige må en ta en av oss horebukker

[Gjest Lonkil]

Jeg har nok hatt sex både før og etter ekteskapet. Jeg er enig med ildg, du burde teste varene før kontrakten )

Du risikerer faktisk at han er en skikkelig kjappis eller en lite dyktig fyr og har du giftet deg med ham, er det forseint å angre.

"kjappis" og "lite dyktig kar"? De fleste som er uerfarne er hva du kalle "kjappis" - det går gjerne over. "lite dyktig" er også normalt om en mangler erfaring. Skal man gå etter de mest utholdende og dyktige må en ta en av oss horebukker

[Gjest Lonkil]

Jeg er uenig! Jeg mener at elskov er noe man lærer heller enn noe man har. Dersom den øvrige kjemien er der vil man kunne lære å passe sammen.

Jeg vil helst ikke ha varer som for mange har testet før meg. Hun siste jeg var sammen med hadde sikkert hatt 100 før meg. Selvsagt var hun dyktig og opplevelsene var uforglemmenlige - men vil hevde at vi mistet enkelte av de emosjonelle dimensjonene som sex KAN inneholde.

Ser opp til dere som klarer å vente. Mener fortsatt at du gir bort en del av deg selv med hver person du har sex med. Dersom du blir med denne personen for resten av livet blir du ikke noe fattigere av den grunn. Uansett hvordan en snur og vender på det - i utgangspunktet inkluderer sex både følelser og noe personlig. Deler man seg med for mange blir det mindre igjen til den "spesielle". Forhold i dag trenger all den lim de kan få. Jeg ser altså på det som positivt å vente. Samtidig har en jo lyster og begjær så jeg har ikke klart å vente.

Oj, der ble det litt for mange innlegg. Sorry....

[Dorthe]

"kjappis" og "lite dyktig kar"? De fleste som er uerfarne er hva du kalle "kjappis" - det går gjerne over. "lite dyktig" er også normalt om en mangler erfaring. Skal man gå etter de mest utholdende og dyktige må en ta en av oss horebukker

Jeg har møtt kjappiser på både 30, 40 og 50 år og regner med at de er erfarende nok.

Er ikke alle som er like flinke skjønner du. Innmari kjedelig.

[Gjest Lonkil]

Jeg har møtt kjappiser på både 30, 40 og 50 år og regner med at de er erfarende nok.

Er ikke alle som er like flinke skjønner du. Innmari kjedelig.

Alder sier lite om erfarenhet.

Selvsagt spiller personligheter også inn. Enkelte er mer egoister enn andre. Slike ting kan man da endelig finne ut før man havner til sengs?

Dersom kjemien er der vil også sexen kunne gjøres god - det er en påstand jeg står ved. Ikke glem at det vanligvis er 2 som har sex - begge parter har innvirkning.

[Babette]

Ja, det er stort sett før og etter ekteskapet jeg har hatt sex.

[pip]

Jeg har nok hatt sex både før og etter ekteskapet. Jeg er enig med ildg, du burde teste varene før kontrakten )

Du risikerer faktisk at han er en skikkelig kjappis eller en lite dyktig fyr og har du giftet deg med ham, er det forseint å angre.

Om du hadde møtt en fyr, vært kjærester i lengre tid og så hadde funnet ut at dette er mennesket du vil leve sammen med, tror du virkelig at sexen ville vært dårlig?

På meg virker det heller usansynlig

[Sørlandsporten]

Tenk om han har en liten dings?*hjelp*