Ler vi med - eller av?

[Prozak]

hehe ja det kan jo være, hvorfor tror du det forresten?

Ja, si det :-) Har kanskje inntrykk av at jeg ofte har et litt annet perspektiv og syn på ting enn andre på min alder?

"........................."

[Gjest Big Mac]

Nja. Jeg er ikke sikker. jeg ler veldig sjøl av noe av det (kokkene, for eksempel. Men når han mediemeneren og valgforskeren fra Bergen får sin amputerte legg bli slikket, og sier til avisene dagen etterpå at han syntes det var OK, sånt får man tåle - er ikke det litt skrekkelig, da? At man liksom skal måtte tåle det for å være kul fyr?

Jeg lo ikke av det. De sier at man ler av det man er redd (utlendinger, sykdom, osv osv) og derfor er det så bra, så bra at vi ler.

Så derfor ler noen. Eller sier at det er derfor. Noen ler fordi de alltid inni seg har flirt av andsres tragedier. Nå kan de le høyt uten å skamme seg.

Eller?

Akkurat det synes jeg var kjempebra av Aarebrot. Han var med på å alminneliggjøre noe man ellers helst ikke skal snakke om.

Tror det var mange som reagerte med "nei huff, det går da ikke an" i begynnelsen av innslaget, men som etterhvert tenkte med seg selv at det var jo egentlig ikke noe galt med det.

[Mr Kahn]

Kan det være at du ikke forstår sjangeren ironi?

Otto setter jo ting utrolig på spissen slik at man tror han er kjemperadikal, egentlig mener han jo det motsatte.

Når ironien går over i sarkasme, da skurrer det for meg. Det er jo der vi kommer til selve kjernen i denne tråden; ler vi med, eller av? Er den eneste sanne glede...skadefryd?

[Tusj]

Ja, si det :-) Har kanskje inntrykk av at jeg ofte har et litt annet perspektiv og syn på ting enn andre på min alder?

"........................."

Vil det si et gammelmodig syn da?

[Prozak]

Akkurat det synes jeg var kjempebra av Aarebrot. Han var med på å alminneliggjøre noe man ellers helst ikke skal snakke om.

Tror det var mange som reagerte med "nei huff, det går da ikke an" i begynnelsen av innslaget, men som etterhvert tenkte med seg selv at det var jo egentlig ikke noe galt med det.

Er jo ikke noe galt i det. Bare litt ekkelt :-)

"........................."

[Prozak]

Vil det si et gammelmodig syn da?

Nja...jeg tror det er både det ene og det andre :-) Jeg føler meg litt gammeldags på enkelte områder, samtidig som jeg er ganske radikal på andre områder. En usalig smørje :-)

"........................."

[Tusj]

Når ironien går over i sarkasme, da skurrer det for meg. Det er jo der vi kommer til selve kjernen i denne tråden; ler vi med, eller av? Er den eneste sanne glede...skadefryd?

Jeg tror ikke den eneste sanne glede er sarkasme, men det er jo blitt litt politisk korekt og fordømme denne humorformen. Men privat ler folk.

Jeg liker ikke lyte humor som team Antonsen står for, Otto tar tross alt folk som tåler en støyt og som ofte selv er veldig fordømmende. Slik som Høybråten f.eks.

[Tusj]

Nja...jeg tror det er både det ene og det andre :-) Jeg føler meg litt gammeldags på enkelte områder, samtidig som jeg er ganske radikal på andre områder. En usalig smørje :-)

"........................."

En usalig smørje er vel det som gjør folk spennende, ville vært kjedelig viss alle var rendyrka korekte og like :-)

[Prozak]

Jeg tror ikke den eneste sanne glede er sarkasme, men det er jo blitt litt politisk korekt og fordømme denne humorformen. Men privat ler folk.

Jeg liker ikke lyte humor som team Antonsen står for, Otto tar tross alt folk som tåler en støyt og som ofte selv er veldig fordømmende. Slik som Høybråten f.eks.

Jeg likte OJ før han begynte med torsdagsklubben. Men siden da synes jeg han har blitt altfor uforutsigbar og fantasiløs. Team Antonsen derimot er utvilsomt mindre forutsigbare - så får det være opp til hver enkelts smak hva de liker.

".........................."

[Prozak]

En usalig smørje er vel det som gjør folk spennende, ville vært kjedelig viss alle var rendyrka korekte og like :-)

Absolutt :-) Men jeg FORSØKER ihvertfall å ikke presentere mine personlige meninger som noe annet enn akkurat det, selv om de færreste klarer det hele tiden.

"....................."

[Tusj]

Jeg likte OJ før han begynte med torsdagsklubben. Men siden da synes jeg han har blitt altfor uforutsigbar og fantasiløs. Team Antonsen derimot er utvilsomt mindre forutsigbare - så får det være opp til hver enkelts smak hva de liker.

".........................."

Det er klart at for stor forutsigbarhet vil være drepende i lengden det kan jeg være enig i. Jeg er selvsagt også enig i at smaken er som baken o.s.v

Begge konseptene må vel sies å være vellykket siden seertallene er så høye.

Personlig liker jeg godt selvironi da jeg har en god posrjon av det selv :-)

[Mr Kahn]

Jeg tror ikke den eneste sanne glede er sarkasme, men det er jo blitt litt politisk korekt og fordømme denne humorformen. Men privat ler folk.

Jeg liker ikke lyte humor som team Antonsen står for, Otto tar tross alt folk som tåler en støyt og som ofte selv er veldig fordømmende. Slik som Høybråten f.eks.

Jeg er enig i at offentlige personer ikke skal «fredes» for kritikk, men ondskapsfull lytehumor eller «alle-over-en-kam-humor» appellerer ikke til meg. Når Jespersen brant det amerikanske flagget på TV i «protest» mot en amerikansk politiker, så hånet han samtidig mange amerikanere som kanskje ville vært enig med Jespersen FØR han utførte denne udåden.

Var det ikke Piet Hein som sa «den som tar spøk for kun spøk, og alvor for bare alvor, har forstått lite av begge deler»? Noen ganger synes jeg Jespersen sorterer inn under en av disse. Han ruser seg på sin egen «fortreffelighet», og tråkker på alt og alle mens han gjemmer seg bak klovnens immunitet.

Hvis Jespersen skal være samfunnsrefser, så burde han kanskje finne en ny «approach», istedenfor denne plumpe analfikserte dyngehumoren?

[Gjest]

Vanskelig å forklare, men Jespersen står for en type «humor» som igrunnen er et produkt av en tid da humor ikke var stuerent i hans kretser; væpna revvlusjon og greier og greier.

Det sies at tragedie + tid = komedie. Jeg er ikke ubetinget enig i det. Jeg synes Jespersen er en evig tragedie.

Enig

[Mr Kahn]

Det som er litt kult med team antonsen er jo at de gjør ikke narr av andre på samme måten som f.eks torsdagsklubben. Jeg ventet skeptisk på at de skulle gjøre noe galt både når de hadde folk med downs syndrom og asylsøkere i studio. Men de klarte å gjøre det på en glimrende måte, uten at det var snakk om utdriting. Showed hvor de hadde folk med downs fikk jo også skryt av foreningen for downs syndrom, noe som ihvertfall bør si litt om at det ikke var så moralsk forkastelig det de gjorde.

"......................"

Her er jeg faktisk litt enig med deg, jeg så det innslaget og synes det var gjort med en viss finesse. Men de opererer i grenseland, det skal være sikkert. Det skal ikke mye til før det blir vulgært.

[Gjest Surrealis]

Nå skal vel kanskje ikke Lars A Larsen ha æren for å være Nord-Norges talsmann. I Nord-Norge ler vi også av morsomheter av samer og øvrige "nordlenninger" på samme vis som vi ler av vitser av svensker, østlendinger, vestlendinger osv.

Ting blir nok satt litt på spissen innimellom, Mr. Kahn...:-))

[Mr Kahn]

Nå skal vel kanskje ikke Lars A Larsen ha æren for å være Nord-Norges talsmann. I Nord-Norge ler vi også av morsomheter av samer og øvrige "nordlenninger" på samme vis som vi ler av vitser av svensker, østlendinger, vestlendinger osv.

Ting blir nok satt litt på spissen innimellom, Mr. Kahn...:-))

«Ting blir nok satt litt på spissen innimellom, Mr. Kahn...:»

Ja, men der ute er det ikke mulig å slette det, slik som her. Noen ganger skulle jeg gjerne vært en livets webmaster.

[Sør]

Sjekk svar til deg i "Jorda eller ikke jorda" tråden nedenfor! :-)

*stikker fingeren i jorden*

[Mr Kahn]

Sjekk svar til deg i "Jorda eller ikke jorda" tråden nedenfor! :-)

*stikker fingeren i jorden*

Sjekket og besvart. Tråden er noe amputert. Det har visst lett for å bli ampert? Ikke (ampért)

Gjett ohm! (Guess watt)

Bzz-z-zzt!

*flirer*

[Gjest kakel]

Det som er litt kult med team antonsen er jo at de gjør ikke narr av andre på samme måten som f.eks torsdagsklubben. Jeg ventet skeptisk på at de skulle gjøre noe galt både når de hadde folk med downs syndrom og asylsøkere i studio. Men de klarte å gjøre det på en glimrende måte, uten at det var snakk om utdriting. Showed hvor de hadde folk med downs fikk jo også skryt av foreningen for downs syndrom, noe som ihvertfall bør si litt om at det ikke var så moralsk forkastelig det de gjorde.

"......................"

det er jeg helt enig med deg i. Torsdagsklubben er ondsinnet - men kommer unna med det fordi vi ler - vi har alle slike sider....

[Gjest kakel]

Jeg tror ikke den eneste sanne glede er sarkasme, men det er jo blitt litt politisk korekt og fordømme denne humorformen. Men privat ler folk.

Jeg liker ikke lyte humor som team Antonsen står for, Otto tar tross alt folk som tåler en støyt og som ofte selv er veldig fordømmende. Slik som Høybråten f.eks.

Tja - han forteller ved hver anledning at Erna Solberg er feit. De har ikke annet "på" henne enn det - og da kan de hjolde kjeften sin.