vedr. personlighetsspalting -UiF & P

[cecily]

mens jeg måtte lese meg litt opp på temaet, har tydeligvis tråden blitt slettet.

Ulv i Fårikål og Prozak, fant dere ut hva som er hva og hvilke årsaker?

Elsker slike tema som dette. Psykiatri er gøy c",) Har lest bittelitt nå, om dere er interssert, fant lite, men littegrann.

[Gjest lis@bet]

(Tråden ble slettet fordi den var opprettet med en etterligning av mitt nick. :-)

[cecily]

(Tråden ble slettet fordi den var opprettet med en etterligning av mitt nick. :-)

din feil, med andre ord c",) så det nok, du ba webmaster slette...... ble trist og lei meg nå.

neida ,jeg skjønte det, derfor ny tråd.

[Gjest papirtiger]

Da anbefaler jeg deg å kjøpe en lærebok om psykologi eller psykiatri. Mye synsing på internett..

[cecily]

Da anbefaler jeg deg å kjøpe en lærebok om psykologi eller psykiatri. Mye synsing på internett..

har bøker. internett til slike ting er ikke alltid en pålitelig kilde, med mindre en bruker en søkemotor over vitenskapelige artikler.

[Ulv I Faarikaal]

Nei.

Fikk ikke svar på spørsmålet om årsaker og sammenhenger.

Noen påstår det er terapeuten som frambringer dette fenomenet.

[cecily]

Nei.

Fikk ikke svar på spørsmålet om årsaker og sammenhenger.

Noen påstår det er terapeuten som frambringer dette fenomenet.

Det jeg fant i litteraturen var at slik personlighetsspalting (= dissosiativ personlighetsforstyrrelse) blir knyttet til borderlinelidelser. I dokumentaren om temaet, var iallefall minst to av personene diagnostisert som borderline, dvs grensepsykotiske.

Det som kjennetegner en med borderlineforstyrrelser er :

- identitetsdiffusjon som innebærer dårlig integrasjon av hvordan en oppfatter seg selv og ens nærmeste. Kan innebære en kronisk, subjektiv tomhetsfølelse med en motstridende selvoppfatning (god/ ond, flink/dårlig) eller en selvmotsigende atferd med tendenser til forenklet eller karikert opplevelser og beskrivelse av seg selv.

- primitiv forsvarsorganisasjon, som innebærer jegsplitting, projektiv identifikasjon, fornektelse, primitiv idealisering.

Splitting er ikke personlighetssplitting med ulike personligheter i samme individ, men at to dype impulser av antagonistisk art unngår konfrontasjon ved at jeget sørger for å holde dem atskilt. Opplevelsen av godt og vondt blir splittet på en slik måte at noen mennesker blir idealisert og andre blir svertet. Vedkommende selv kan ha en god og vond side som ikke har noen integrert kontakt med hverandre. Et eksempel på dette blir i boken gitt som en person som engasjerer seg dypt i humanitære verdier, men som selv oppfører seg ekstremt hensynsløst mot sine egne barn, uten at dette blir noen konflikt.

Slik jeg oppfatter det, blir en person med borderline en slags dissosiativ personlighetsforstyrrelse light. Uten å være ulike individer med ulike personligheter og ulike navn, så har de tydelige splitting av høy karakter i et og samme navn. Vrangforestillingene blir for en borderline aldri helt bevisste og betraktes som rimelige.

Svært vanskelig tema dette her, for litteraturen jeg søkte i forklarte ikke dissosiativ personlighetsforstyrrelse med årsak og sammenheng. Men med utgangspunkt i borderlinens jegsvakhet, projisering og splitting, så er det jo i teorien mulig at den indre konflikten kan gå så dypt at det blir dannet flere personer med forskjellig navn og historie. Dette skjer for at borderlineren skal slippe å forholde seg til vanskelige hendelser, fantasier og lyster, men holder disse atskilt med f.eks en slem og egostisk person, en snill person, en misbrukt person e.l Alt for å slippe å bearbeide at h#n selv har alle disse følelsene og trekkene.

Men om denne multiple personlighetforstyrrelsen opptrer spontant eller blir utviklet under "dårlig" terapi, det aner jeg ikke. De lærde strides.

Myten om at schizofrene har en dissosiativ personlighetsforstyrrelse kan kanskje være at et av grunnsymptomene for schizofreni er assosiasjonsforstyrrelser (også kalt splittelse, som ikke må forveksles med splitting). Tankene følger assosiasjonsrekker som er vanskelige å forstå for utenforstående, med voldsomme sprang i tankerekken og plutselige avbrytelser midt i en setning for så å tie eller komme med en fortsettelse som ikke har noen sammenheng med starten. For utenforstående kan det da virke som det er ulike personligheter som snakker. Bare et lite forslag fra min side, vanskelig å vite og forstå til fulle disse diagnosene.

[Ulv I Faarikaal]

Det jeg fant i litteraturen var at slik personlighetsspalting (= dissosiativ personlighetsforstyrrelse) blir knyttet til borderlinelidelser. I dokumentaren om temaet, var iallefall minst to av personene diagnostisert som borderline, dvs grensepsykotiske.

Det som kjennetegner en med borderlineforstyrrelser er :

- identitetsdiffusjon som innebærer dårlig integrasjon av hvordan en oppfatter seg selv og ens nærmeste. Kan innebære en kronisk, subjektiv tomhetsfølelse med en motstridende selvoppfatning (god/ ond, flink/dårlig) eller en selvmotsigende atferd med tendenser til forenklet eller karikert opplevelser og beskrivelse av seg selv.

- primitiv forsvarsorganisasjon, som innebærer jegsplitting, projektiv identifikasjon, fornektelse, primitiv idealisering.

Splitting er ikke personlighetssplitting med ulike personligheter i samme individ, men at to dype impulser av antagonistisk art unngår konfrontasjon ved at jeget sørger for å holde dem atskilt. Opplevelsen av godt og vondt blir splittet på en slik måte at noen mennesker blir idealisert og andre blir svertet. Vedkommende selv kan ha en god og vond side som ikke har noen integrert kontakt med hverandre. Et eksempel på dette blir i boken gitt som en person som engasjerer seg dypt i humanitære verdier, men som selv oppfører seg ekstremt hensynsløst mot sine egne barn, uten at dette blir noen konflikt.

Slik jeg oppfatter det, blir en person med borderline en slags dissosiativ personlighetsforstyrrelse light. Uten å være ulike individer med ulike personligheter og ulike navn, så har de tydelige splitting av høy karakter i et og samme navn. Vrangforestillingene blir for en borderline aldri helt bevisste og betraktes som rimelige.

Svært vanskelig tema dette her, for litteraturen jeg søkte i forklarte ikke dissosiativ personlighetsforstyrrelse med årsak og sammenheng. Men med utgangspunkt i borderlinens jegsvakhet, projisering og splitting, så er det jo i teorien mulig at den indre konflikten kan gå så dypt at det blir dannet flere personer med forskjellig navn og historie. Dette skjer for at borderlineren skal slippe å forholde seg til vanskelige hendelser, fantasier og lyster, men holder disse atskilt med f.eks en slem og egostisk person, en snill person, en misbrukt person e.l Alt for å slippe å bearbeide at h#n selv har alle disse følelsene og trekkene.

Men om denne multiple personlighetforstyrrelsen opptrer spontant eller blir utviklet under "dårlig" terapi, det aner jeg ikke. De lærde strides.

Myten om at schizofrene har en dissosiativ personlighetsforstyrrelse kan kanskje være at et av grunnsymptomene for schizofreni er assosiasjonsforstyrrelser (også kalt splittelse, som ikke må forveksles med splitting). Tankene følger assosiasjonsrekker som er vanskelige å forstå for utenforstående, med voldsomme sprang i tankerekken og plutselige avbrytelser midt i en setning for så å tie eller komme med en fortsettelse som ikke har noen sammenheng med starten. For utenforstående kan det da virke som det er ulike personligheter som snakker. Bare et lite forslag fra min side, vanskelig å vite og forstå til fulle disse diagnosene.

Takk for utfyllende svar, dette er interessant!

Sikkert noe jeg kan tre nedover øra på folk som sier de er shcitzofrene når de mener spaltet personlighet. Ikke at det er riktig å si slikt, da de fleste ikke har en slikt symptom/lidelse. De mener selvsagt at de har to ulike meninger eller må iføre seg to ulike "hatter". Slik som når politikere ikke vil innrømme homofobi

[Ulv I Faarikaal]

Det jeg fant i litteraturen var at slik personlighetsspalting (= dissosiativ personlighetsforstyrrelse) blir knyttet til borderlinelidelser. I dokumentaren om temaet, var iallefall minst to av personene diagnostisert som borderline, dvs grensepsykotiske.

Det som kjennetegner en med borderlineforstyrrelser er :

- identitetsdiffusjon som innebærer dårlig integrasjon av hvordan en oppfatter seg selv og ens nærmeste. Kan innebære en kronisk, subjektiv tomhetsfølelse med en motstridende selvoppfatning (god/ ond, flink/dårlig) eller en selvmotsigende atferd med tendenser til forenklet eller karikert opplevelser og beskrivelse av seg selv.

- primitiv forsvarsorganisasjon, som innebærer jegsplitting, projektiv identifikasjon, fornektelse, primitiv idealisering.

Splitting er ikke personlighetssplitting med ulike personligheter i samme individ, men at to dype impulser av antagonistisk art unngår konfrontasjon ved at jeget sørger for å holde dem atskilt. Opplevelsen av godt og vondt blir splittet på en slik måte at noen mennesker blir idealisert og andre blir svertet. Vedkommende selv kan ha en god og vond side som ikke har noen integrert kontakt med hverandre. Et eksempel på dette blir i boken gitt som en person som engasjerer seg dypt i humanitære verdier, men som selv oppfører seg ekstremt hensynsløst mot sine egne barn, uten at dette blir noen konflikt.

Slik jeg oppfatter det, blir en person med borderline en slags dissosiativ personlighetsforstyrrelse light. Uten å være ulike individer med ulike personligheter og ulike navn, så har de tydelige splitting av høy karakter i et og samme navn. Vrangforestillingene blir for en borderline aldri helt bevisste og betraktes som rimelige.

Svært vanskelig tema dette her, for litteraturen jeg søkte i forklarte ikke dissosiativ personlighetsforstyrrelse med årsak og sammenheng. Men med utgangspunkt i borderlinens jegsvakhet, projisering og splitting, så er det jo i teorien mulig at den indre konflikten kan gå så dypt at det blir dannet flere personer med forskjellig navn og historie. Dette skjer for at borderlineren skal slippe å forholde seg til vanskelige hendelser, fantasier og lyster, men holder disse atskilt med f.eks en slem og egostisk person, en snill person, en misbrukt person e.l Alt for å slippe å bearbeide at h#n selv har alle disse følelsene og trekkene.

Men om denne multiple personlighetforstyrrelsen opptrer spontant eller blir utviklet under "dårlig" terapi, det aner jeg ikke. De lærde strides.

Myten om at schizofrene har en dissosiativ personlighetsforstyrrelse kan kanskje være at et av grunnsymptomene for schizofreni er assosiasjonsforstyrrelser (også kalt splittelse, som ikke må forveksles med splitting). Tankene følger assosiasjonsrekker som er vanskelige å forstå for utenforstående, med voldsomme sprang i tankerekken og plutselige avbrytelser midt i en setning for så å tie eller komme med en fortsettelse som ikke har noen sammenheng med starten. For utenforstående kan det da virke som det er ulike personligheter som snakker. Bare et lite forslag fra min side, vanskelig å vite og forstå til fulle disse diagnosene.

Høybråten må ha to personligheter: en som hater homoer og en som elsker dem?

[cecily]

Høybråten må ha to personligheter: en som hater homoer og en som elsker dem?

Han som i menigheten hater homofile heter Halmbråten. Høybråten er politikeren.

c",)