Prosjektlederstudie ved HINT

[Gjest Persille]

Har du tatt dette tidligere?

Jeg trenger en pekepinn på hvordan innleveringsoppgaven/eksamen skal besvares og vil gjerne se en gammel oppgave...

Vi har fått utdelt oppgavene fra tidligere eksamener så jeg vet hvordan de ser ut, men jeg er usikker på hvordan en besvarelse skal bygges opp, så derfor ville jeg gjerne sett en tidligere besvarelse...

For dere andre; dette er et nettstudie, så det finnes ingen lærer e.l. å drøfte det har jeg skrevet med...

[jacob]

En klassisk besvarelse består av tre deler; introduksjon til oppgavens problemstilling/utfordring, en drøfting/argumentasjonsdel og en avslutning. Besvarelsen bør ha en logisk kronologisk oppbygging der det siste mer eller mindre avledes av det første. Innledning og avslutning bør være kort. Dersom oppgaven har et visst omfang bør det være et sammendrag i begynnelsen. Dette var vel kanskje litt for generelt og banalt til å være et svar på spørsmålet ditt, men likefullt synes det vanskelig nok for mange studenter.

[Gjest Persille]

  jacob skrev (På 13.4.2004 den 22.04):

En klassisk besvarelse består av tre deler; introduksjon til oppgavens problemstilling/utfordring, en drøfting/argumentasjonsdel og en avslutning. Besvarelsen bør ha en logisk kronologisk oppbygging der det siste mer eller mindre avledes av det første. Innledning og avslutning bør være kort. Dersom oppgaven har et visst omfang bør det være et sammendrag i begynnelsen. Dette var vel kanskje litt for generelt og banalt til å være et svar på spørsmålet ditt, men likefullt synes det vanskelig nok for mange studenter.

Jeg vet det du nettopp skrev, men i dette tilfellet har oppgaven fem "spørsmål" som skal besvares, og hvert er delt i to eller flere deler, en generell, og en som er relatert til oppgaven.

Det jeg egentlig lurer på er hva som er relevant å ha med, hvor mye bakgrunnsinfo man skal ha, hvor mye man skal referere til pensum fremfor egne tanker, etc....