Kjenner du noen som tror at måneferden til ARTEMIS II er oppspinn?

[AnonymBruker]

Finnes mange på SoMe som gjør det. Noen på vennelisten din?

 

Anonymkode: 94c7a...5ab

[Worrisome_plenty]

???

Endret 8. april av Worrisome_plenty

[AnonymBruker]

Nei, jeg omgås ikke slike mennesker.

Anonymkode: 20737...f6c

[Lillemus]

Worrisome_plenty skrev (9 minutter siden):

???

Godt å se at det ikke er bare meg som ikke aner hva ts snakker om... 😂

[AnonymBruker]

Just now, Lillemus said:

Godt å se at det ikke er bare meg som ikke aner hva ts snakker om... 😂

Folk som mener ferden til ARTEMIS II er fake. Bare å lese i kommentarfeltene på Facebook.

 

https://www.facebook.com/nettavisen.no/posts/pfbid01JnRH4gFSmwN8mDgj67GJTAMWzjmW5o6nLNqzd8vjF3ySLCBo8fCnBxjX1b7svSUl

Anonymkode: 94c7a...5ab

[morsan]

Jeg har ikke sett eller hørt om noen som mistror denne ferden. Eller flat-earthers eller annet «artig»

[påskelilje]

Ikke jeg heller. Får ikke opp noe sånt i feed'ene mine.

For tida får jeg opp mange høne-videoer 😄🐔🐔🐔🐔🐔😄 Passet høner i påsken, og nå kommer det masse liknende på Instagram 😂 

Poenget mitt er at når en først ser litt lenger på én ting, kommer det masse mer av det etterpå.

[AnonymBruker]

1 hour ago, påskelilje said:

Ikke jeg heller. Får ikke opp noe sånt i feed'ene mine.

 

Du får ikke opp saker fra nettaviser i feed'en?

Anonymkode: 94c7a...5ab

[Ekstra]

Hørte nylig om noen som ikke trodde på månelandingen i 1969, så det forundrer meg ikke mye at noen heller ikke tror på dette.

[Grendel]

Ekstra skrev (49 minutter siden):

Hørte nylig om noen som ikke trodde på månelandingen i 1969, så det forundrer meg ikke mye at noen heller ikke tror på dette.

Det er nå en ting å ikke tro på månelandingen, men i startinnlegget er en som ikke tror på verdensrommet....

Det er nesten nivå etter flat jord.

 

[AnonymBruker]

33 minutes ago, Grendel said:

Det er nå en ting å ikke tro på månelandingen, men i startinnlegget er en som ikke tror på verdensrommet....

Det er nesten nivå etter flat jord.

 

Her er en som tror jorden er flat, og at verdensrommet ikke eksisterer. Og han er astrolog!

https://www.facebook.com/skykula

Anonymkode: 94c7a...5ab

[Ekstra]

Grendel skrev (51 minutter siden):

Det er nå en ting å ikke tro på månelandingen, men i startinnlegget er en som ikke tror på verdensrommet....

Det er nesten nivå etter flat jord.

 

Det er jo ganske ufattelig at verdensrommet er uendelig stort. Om det er det 😅🫣. Men hvis ikke - hva er bak der?

[Nicklusheletida]

Nei, jeg kjenner ingen som ikke tror på det. Både eldstedatter og jeg har vært like nerd i påsken og fulgt med. Dessverre sovnet jeg på sofaen, da jeg skulle sitte å følge med på at de dukket opp fra baksiden av månen igjen. Men utrolige bilder vi fikk se etterpå da. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Her er en som tror jorden er flat, og at verdensrommet ikke eksisterer. Og han er astrolog!

https://www.facebook.com/skykula

Anonymkode: 94c7a...5ab

Astrolog er jo overtro. Astronom er noe annet.

Anonymkode: 20737...f6c

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Astrolog er jo overtro. Astronom er noe annet.

Før opplysningstiden ble astrologi og astronomi regnet som samme vitenskap i Trivium & Quadrivium - modellen, som er grunnlaget for nåtidens universiteter og høyskoler. Men den "folkelige" forståelsen av denne modellen praktiseres fortsatt utenfor akademia.

[AnonymBruker]

13 minutes ago, AnonymBruker said:

Astrolog er jo overtro. Astronom er noe annet.

Anonymkode: 20737...f6c

Du tok ikke poenget: Astrologi er læren om forestilte forbindelser mellom himmellegemene og jorden. Samtidig er man tror man på flat jord med en kuppel over, og at verdensrommet ikke eksisterer. 

Anonymkode: 94c7a...5ab

[AnonymBruker]

9 minutes ago, psykedeliker said:

Før opplysningstiden ble astrologi og astronomi regnet som samme vitenskap i Trivium & Quadrivium - modellen, som er grunnlaget for nåtidens universiteter og høyskoler. Men den "folkelige" forståelsen av denne modellen praktiseres fortsatt utenfor akademia.

Hvordan var den "vitenskapelige" astrologi modellen?

Anonymkode: 94c7a...5ab

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan var den "vitenskapelige" astrologi modellen?

Den inngikk som en del av Trivium og Quadrivium (De syv frie kunster). Helt til den ikke gjorde det lengre.

[påskelilje]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Du får ikke opp saker fra nettaviser i feed'en?

Anonymkode: 94c7a...5ab

Joda, men ikke om konspirasjonsteorier eller om folk som ikke tror på faktiske ting som skjer i nåtiden.

[AnonymBruker]

2 hours ago, påskelilje said:

Joda, men ikke om konspirasjonsteorier eller om folk som ikke tror på faktiske ting som skjer i nåtiden.

Dette er helt "vanlige" artikler om Artemis fra VG / Nettavisen som tiltrekker seg konspirasjonsteoretikere i kommentarfeltet.

Anonymkode: 94c7a...5ab