Gjest Frank.1.stein Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Sommeren er tiden, da yttertøyet er noe mer begrenset, og man lett registrerer jenter/kvinner...med stringtruse, og BH. Skjønner ikke dere jenter hvor idiotisk og inkonsekvent dette er? Man setter altså på seg en stringtruse, fordi at man ikke ønsker at trusekanten skal syns utenpå buksa, men lar man blikket vandre oppover, så har de pinadø en BH, der alle mulige stropper og kanter syns. Hvor er logikken jenter? Hvorfor er undertøyskanter helt ok på ryggen, men ikke på rompa??? Argumentet med tunge bryster kjøper jeg ikke, for det er ikke de jentene jeg henvender meg til. 0 Siter
Bente831365380491 Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Det er ikke pent når man har en BH på seg med stropper som er helt andre steder enn stroppene på toppen! Det er greit hvis man har singlet på seg, og stroppene vises pga at det blir liggende ved siden av hverandre. Har man f.eks. "boksertopp" på seg, bør man ha en bh som går i kryss bak, slik at den ikke synes!!! 0 Siter
rottemamma Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Helt enig!Derfor har jeg string-og søte små topper m/innebygget BH (og ingen synlige,slaskete,halvgrå stropper!) ;-) 0 Siter
Gjest ærbødigst Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Takk for at du deler denne informasjonen med oss. 0 Siter
Gjest miriam73 Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Driver du ENDA å lurer på dette? Hvor mange år har du skrevet om dette-2år? Hva er så stygt med at BH stropper vises? Vel, det er styggere med en slapp pupp som henger og disser, enn en pupp i bh, selv om man ser noen små stropper. 0 Siter
Åsemor Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Når skal du forstå at vi ikke bruker stringtruse for at kantene ikke skal synes, men fordi det er behagelig? Jeg ler meg ihjel av dine store problemer. 0 Siter
Gjest Frank.1.stein Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Driver du ENDA å lurer på dette? Hvor mange år har du skrevet om dette-2år? Hva er så stygt med at BH stropper vises? Vel, det er styggere med en slapp pupp som henger og disser, enn en pupp i bh, selv om man ser noen små stropper. Jeg syns ikke BH-stropper er stygt, like lite som en anonym trusekant syns. Det er den inkonsekvensen jeg syns er komisk, stropper/kanter på ryggen er visst greit, stropper/kanter på rompa, er derimot fy-fy. 0 Siter
Gjest Frank.1.stein Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Når skal du forstå at vi ikke bruker stringtruse for at kantene ikke skal synes, men fordi det er behagelig? Jeg ler meg ihjel av dine store problemer. Du søker vikarierende argumenter, ser jeg. Kan du forklare hvor det er så behagelig med stringtruse, men ubehagelig uten BH når man har pupper av vanlig størrelse? 0 Siter
Lucretia Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Er enig med Åsemor i det at det er behagelig med string truser. Før syntes jeg ikke noe om string. Syntes verken det var fint eller behagelig. Min daværende kjæreste ville jeg skulle få meg noen slike, så jeg kjøpte og brukte noen, og etter at jeg hadde vennet med til det, var det like behagelig som noen annen truse. Trusekanter har jeg aldri brydd meg om noen gang. 0 Siter
Gjest zuuul Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Jeg syns ikke BH-stropper er stygt, like lite som en anonym trusekant syns. Det er den inkonsekvensen jeg syns er komisk, stropper/kanter på ryggen er visst greit, stropper/kanter på rompa, er derimot fy-fy. Vel, mange er ikke enig, og liker best at rompa er fri. 0 Siter
Åsemor Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Du søker vikarierende argumenter, ser jeg. Kan du forklare hvor det er så behagelig med stringtruse, men ubehagelig uten BH når man har pupper av vanlig størrelse? Du er gutt, og vil aldri forstå hvordan det føles med dinglende pupper, selv av normal størrelse. Gidder nok ikke bruke mer tid på å diskutere med en dust som deg, som har bestemt seg for å ikke høre på hva noen andre sier. 0 Siter
Gjest midia Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Trusekanter på stringtruser vises jo mye mer enn ei vanlig truse. Enn noe så motbydelig å se når ei dame på over 50 bøyer seg og denne stringtrusa vises for hele omverdenen. Nesten like motbydelig med yngre damer også. Liker ikke stringtruser. 0 Siter
Rubia Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Er ikke bare en grunn til string vet du... Selv bruker jeg stringtruser forde det er behagelig...hater store truser som vrir og vrenger på seg... Synes også string er fint/sexy/snertent... Bhèr kan være veldig pent og sexy det og...så om de er pene å se på og gjerne har stropper med litt blonder ol. Da kan det være stilig når den synes... Så det så 0 Siter
tigertrollet Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Du kan ikke sammenligne BH og truser altså. Jeg går ikke uten bh for å skjule sømmer. Det er for å holde puppene på plass (les: prøve å lage en kløft:-P). String eller vanlig truse har med hygiene å gjøre, ikke bare om sømmer. 0 Siter
Soria Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Er ikke bare en grunn til string vet du... Selv bruker jeg stringtruser forde det er behagelig...hater store truser som vrir og vrenger på seg... Synes også string er fint/sexy/snertent... Bhèr kan være veldig pent og sexy det og...så om de er pene å se på og gjerne har stropper med litt blonder ol. Da kan det være stilig når den synes... Så det så "Selv bruker jeg stringtruser forde det er behagelig...hater store truser som vrir og vrenger på seg..." Du burde kanskje prøve truser som passer? 0 Siter
Mistera Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 " Man setter altså på seg en stringtruse, fordi at man ikke ønsker at trusekanten skal syns utenpå buksa, men lar man blikket vandre oppover, så har de pinadø en BH, der alle mulige stropper og kanter syns." hmmm. er det derfor man bruker string truser altså??? For at man ikke ønsker at trusekanten skal synes... jeg bruker det fordi jeg syntes at de er bedre å ha på seg... rett og slett... vanlige truser er menstruser for meg... 0 Siter
Prozak Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 En uinteressant sammenligning, egentlig. Bruk av BH har uten tvil flere nyttige aspekter ved seg enn bruk av truse eller stringtruse. Jeg skjønner rett og slett ikke helt hva du egentlig snakker om her. "..........................." 0 Siter
Prozak Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Jeg syns ikke BH-stropper er stygt, like lite som en anonym trusekant syns. Det er den inkonsekvensen jeg syns er komisk, stropper/kanter på ryggen er visst greit, stropper/kanter på rompa, er derimot fy-fy. Du tror ikke det kan være så enkelt at noen synes de kantene som vises av en stringtruse er penere enn de som vises med en vanlig truse? Eller enda enklere: noen synes det er mer komfortabelt med string enn vanlig truse? Å kalle noe for inkonsekvent når man neppe har mulighet til å vite de forskjellige grunnene og årsakene blir meningsløst. "........................." 0 Siter
ariadne Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Dette temaet har du da tatt opp tidligere også, muligens under et annet nick. Bruker du mye energi på denne "problematikken"? 0 Siter
Åsemor Skrevet 14. juli 2004 Skrevet 14. juli 2004 Dette temaet har du da tatt opp tidligere også, muligens under et annet nick. Bruker du mye energi på denne "problematikken"? Hehe... Det kan man sannelig lure på. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.