Gjest dette var uklart Skrevet 26. oktober 2004 Skrevet 26. oktober 2004 Epikrise 1: F30.1 manisk episode uten psykose GAF-F inn:40 GAF-F ut: 45 GAF-S inn: 45 GAF-S: ut: 55 Epikrise 2: F 31.8 bipolar affektiv lidelse type to, aktuell episode moderat depresjon GAF-F:38 GAF-S:45 MADRS ved innkomst:38 Er det ikke litt rart at jeg først får diagnosen manisk eposode, og senere diagnosen bipolar 2 lidelse? Jeg tror at jeg er bipolar 2, men jeg har tydligvis vært manisk? Skulle ikke det tillsi bipolar 1? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 27. oktober 2004 Skrevet 27. oktober 2004 Når du først får diagnosen F30, må det være fordi en ikke har opplysninger om at du noen gang har hatt en deprsjon. Når depresjonen så kommer, er det korrekt å gi deg diagnosen F31. Din innvending er imidlertid korrekt. Med en tidligere mani (ikke kun hypomani), skal diagnosen være bipolar I. GAF skårene er en svært enkel måte å si noe om hvor syk du har vært. S-symptom, F-funksjon. Skalaen går fra 1-100. 1 er det sykeste du kan tenke deg. 90 = helt frisk. Over 90 = spesielle plussvarianter. S-40 er psykosegrense. http://195.159.103.37/gaf/docroot/sgafman.htm 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.