Er alle chilenere lubne?

[Gjest en som ikke følger helt med på moten]

synes det virker som de fleste fra chile, særlig menn, er små, korte og litt lubne med korte fingre og sånn..

tar jeg helt feil?

[Spirello]

Ja! ; ) Du tar feil...

[Sør]

Ja, du tar helt feil.

Med vennlig hilsen

[Gjest en som ikke følger helt emd på moten]

ja men grunnen til at jeg lurer er fordi de jeg har truffet fra chile har vært så små (menn altså) har de noen "stammer" der eller noe som er mindre enn de andre?

jeg mente faktisk dette seriøst, det var ikke meningen å virke frekk eller noe, jeg bare lurte

[Kin1365380231]

Du tar fortsatt feil.

De har stammer der (bl.a. en stor stamme av Mapuche-indianere), men de er både høye og lave, tykke og tynne.

Snitthøyden er kanskje lavere enn snittet av nordmenn, men varieasjonen er stor.

Ta f.eks. det norske fotballlandslaget. Der har du spillere fra 165 til 198 cm. Og da snakker vi om rundt 20 personer. Om forskjellene er såpass store der, hvorfor skulle ikke forskjellene også være store blant mange millioner chilenere...?

[Luise]

Jeg har reist i Chile, og nei, chilenere er ikke spesielt små eller lubne. Noe mindre enn nordmenn i snitt kanskje, det er jo de fleste nasjonaliteter i verden, men ikke slik at man føler seg stor når man reiser der, ulikt f.eks. Thailand og Vietnam der jeg som er noe under snittet høy for en norsk kvinne føler meg som en kjempe.

Chile har også relativt få innbyggere av rent indiansk herkomst, noe slikt som 5% av en befolkning på 15.5 millioner i følge Lonely Planet. Bare 15.000-20.000 av disse tilhører befolkingsgruppen Aymara i nord, ca. 2000 er fra Påskeøyene, og de resterende Mapuche som noen andre nevnte. Resten er godt blandet med innvandrere fra Europa - så ingen genetisk grunn til at chilenere skulle være spesielt små.

Du har nok bare truffet for få chilenere til å få et godt statistisk grunnlag.