Dørene smeller igjen...

[Mr Kahn]

..dersom en har upopulære meninger, eller forteller noe så banalt som sannheten:

http://pub.tv2.no/nettavisen/it/article299904.ece

For ikke så lenge siden laget jeg litt bølger rundt korrupsjonen i PA/PLO/Fatah, og spesielt nevnte jeg Arafats hustrubidrag til Suha, som lever på en stor fot i Paris og Geneve. Dette falt enkelte meget tungt for brystet, og ukvemsord, ja sågar trusler, haglet over mitt arme karkus.

Selv her på DOL er jeg ikke helt trygg på hva som skjer når jeg stadig løfter lokket av denne søppeldunken som ligger på sotteseng nede i Paris; vil jeg komme til stengt dør snart?

Vel, den tid, den «sorg». Nå ser jeg virkelig frem til den dagen da dette monsteret trekker sitt siste sukk, så kan iglene, Abu Mazen, Hanan Ashrawi, Ahmed Quriea og resten av den arabiske palestiner-eliten slåss seg i mellom så blod og snørr renner.

Bedre de dreper hverandre enn jødiske skolebarn.

[Sør]

Hva er det du babler om?

Arafat har da vært Israels beste venn i årevis.

Han har latt seg bruke som Israels alibi for statsterrorisme og ulovlig okkupasjon av andre menneskers landområder.

Han har vært Israels "standard-bortforklaring" i årevis, selv om han har sittet i husarrest.

Det blir interessant å se hvilken hysterisk unnskyldning Israel nå kommer med for å unngå at de må trekke seg ut.

[Mr Kahn]

Hva er det du babler om?

Arafat har da vært Israels beste venn i årevis.

Han har latt seg bruke som Israels alibi for statsterrorisme og ulovlig okkupasjon av andre menneskers landområder.

Han har vært Israels "standard-bortforklaring" i årevis, selv om han har sittet i husarrest.

Det blir interessant å se hvilken hysterisk unnskyldning Israel nå kommer med for å unngå at de må trekke seg ut.

Nå er det vel araberne som har gjemt seg bak Arafats «fredspris», en ufortjent pris som har gjort ham skuddsikker. Men noe måtte de vel finne på, for det var ikke bare-bare å få denne terroristen re-installert i Ramallah uten Oslo-avtalen og fredsprisen.

«Det blir interessant å se hvilken hysterisk unnskyldning Israel nå kommer med for å unngå at de må trekke seg ut.»

Trekke seg ut fra hvor? Vestbredden, Golan, Gaza? Vestbredden, eller Judea og Samaria, er jødisk kjerneland som er overstrødd med jødisk nærvær som går tilbake til gamle-testamentet. Arabernes forsøk på å gjøre den judenrein vil aldri lykkes.

Golan er allerede annektert av militære sikkerhetshensyn, så den er off the table.

Gaza har allerede vært forsøkt tilbakelevert til Egypt i forbindelse med tilbakeleveringen av Sinai, men Egypt nektet. Sharon vil kvitte seg med denne delen, og har lenge forsøkt å få det israelske folket, såvel som disse 7000 settlerne, til å forstå at det der i alles interesse å evakuere Gaza. Dette ville frigjøre ressurser som kan anvendes bedre andre steder.

Forøvrig artig å se hvordan Suha, sjefsgribben, forsøker å holde de andre sjefsgribbene unna Arafats sotteseng.

[Sør]

Nå er det vel araberne som har gjemt seg bak Arafats «fredspris», en ufortjent pris som har gjort ham skuddsikker. Men noe måtte de vel finne på, for det var ikke bare-bare å få denne terroristen re-installert i Ramallah uten Oslo-avtalen og fredsprisen.

«Det blir interessant å se hvilken hysterisk unnskyldning Israel nå kommer med for å unngå at de må trekke seg ut.»

Trekke seg ut fra hvor? Vestbredden, Golan, Gaza? Vestbredden, eller Judea og Samaria, er jødisk kjerneland som er overstrødd med jødisk nærvær som går tilbake til gamle-testamentet. Arabernes forsøk på å gjøre den judenrein vil aldri lykkes.

Golan er allerede annektert av militære sikkerhetshensyn, så den er off the table.

Gaza har allerede vært forsøkt tilbakelevert til Egypt i forbindelse med tilbakeleveringen av Sinai, men Egypt nektet. Sharon vil kvitte seg med denne delen, og har lenge forsøkt å få det israelske folket, såvel som disse 7000 settlerne, til å forstå at det der i alles interesse å evakuere Gaza. Dette ville frigjøre ressurser som kan anvendes bedre andre steder.

Forøvrig artig å se hvordan Suha, sjefsgribben, forsøker å holde de andre sjefsgribbene unna Arafats sotteseng.

Trekke seg tilbake til de internasjonalt annerkjente grensene fra 1967.

[Mr Kahn]

Trekke seg tilbake til de internasjonalt annerkjente grensene fra 1967.

Les PLOs charter. les Faseplanen, les Fatahs Lov. Det finnes ingen «anerkjennelse» i noe av det.

Hvorfor ble PLO dannet tre år FØR denne såkalte okkupasjonen? Og hvorfor vil Arafat repatriere samtlige arabere til Israel hvis målet er en palestinsk stat?

Her har du enda ikke klart å komme med et fornuftig svar.

[Sør]

Les PLOs charter. les Faseplanen, les Fatahs Lov. Det finnes ingen «anerkjennelse» i noe av det.

Hvorfor ble PLO dannet tre år FØR denne såkalte okkupasjonen? Og hvorfor vil Arafat repatriere samtlige arabere til Israel hvis målet er en palestinsk stat?

Her har du enda ikke klart å komme med et fornuftig svar.

Du har fremdeles ikke klart å komme med noe relevant.

INTET av det preiket ditt berettiger verken Israels terrorisme mot uskyldige sivile, eller den ulovlige okkupasjonen av palestinerenes landområder.

[Mr Kahn]

Du har fremdeles ikke klart å komme med noe relevant.

INTET av det preiket ditt berettiger verken Israels terrorisme mot uskyldige sivile, eller den ulovlige okkupasjonen av palestinerenes landområder.

Israel har ikke kvinner og barn som definert mål når de går etter Hamas' «frihetskjempere». Men det er nå et sørgelig faktum at disse terroristene bruker nettopp kvinner og barn som skjold, og da er ikke begrepet collateral damage til å unngå. Alternativet er å la kriminelle unnslippe.

[Sør]

Israel har ikke kvinner og barn som definert mål når de går etter Hamas' «frihetskjempere». Men det er nå et sørgelig faktum at disse terroristene bruker nettopp kvinner og barn som skjold, og da er ikke begrepet collateral damage til å unngå. Alternativet er å la kriminelle unnslippe.

Israel dreper sivile for fote. Å benekte det er som å benekte jødeutryddelsen, men det gjør du vel også?

Uansett, faktum er at det er Israel som er den ulovlige okkupanten av palestinerenes landområder, og Israel som terroriserer sivile palestinere.

At individuelle palestinere synker ned på Israels nivå er tragisk, og det fordømmer man selvsagt også.

[Mr Kahn]

Israel dreper sivile for fote. Å benekte det er som å benekte jødeutryddelsen, men det gjør du vel også?

Uansett, faktum er at det er Israel som er den ulovlige okkupanten av palestinerenes landområder, og Israel som terroriserer sivile palestinere.

At individuelle palestinere synker ned på Israels nivå er tragisk, og det fordømmer man selvsagt også.

«individuelle palestinere»...?

Siden den siste «intifadaen» startet har araberne utført nærmere 25.000 angrep på sivile i Israel, med 1000 drepte og 7000 skadde. Blant de drepte er 700 sivile, mesteparten av disse kvinner og barn.

Fra 1948 og frem til dags dato har araberne startet eller initiert fem kriger og mer enn 100.000 terroraksjoner mot Israel. Kaller du dette «enkelte individer»?

Det får være grenser til kunnskapsløshet.

[Mr Kahn]

Israel dreper sivile for fote. Å benekte det er som å benekte jødeutryddelsen, men det gjør du vel også?

Uansett, faktum er at det er Israel som er den ulovlige okkupanten av palestinerenes landområder, og Israel som terroriserer sivile palestinere.

At individuelle palestinere synker ned på Israels nivå er tragisk, og det fordømmer man selvsagt også.

...George sayes hello:

http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00235/_m09grodum0411_jpg_235079g.jpg

*latterbrøl*

[Mr Kahn]

Israel dreper sivile for fote. Å benekte det er som å benekte jødeutryddelsen, men det gjør du vel også?

Uansett, faktum er at det er Israel som er den ulovlige okkupanten av palestinerenes landområder, og Israel som terroriserer sivile palestinere.

At individuelle palestinere synker ned på Israels nivå er tragisk, og det fordømmer man selvsagt også.

...George sayes hello:

http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00235/_m09grodum0411_jpg_235079g.jpg

*latterbrøl*

[Sør]

«individuelle palestinere»...?

Siden den siste «intifadaen» startet har araberne utført nærmere 25.000 angrep på sivile i Israel, med 1000 drepte og 7000 skadde. Blant de drepte er 700 sivile, mesteparten av disse kvinner og barn.

Fra 1948 og frem til dags dato har araberne startet eller initiert fem kriger og mer enn 100.000 terroraksjoner mot Israel. Kaller du dette «enkelte individer»?

Det får være grenser til kunnskapsløshet.

Du skriver: "med 1000 drepte"

I motsetning til Israel, som har drept over 5000.

[Mr Kahn]

Du skriver: "med 1000 drepte"

I motsetning til Israel, som har drept over 5000.

Så gjør som jeg, definer statistikken. Hvor mange av disse ble drept med en Kalashnikov, rakett-kaster eller andre former for våpen i hendene.

Vær også klar over at «statistikken» du presenterer også medregner de som har tatt sine egne liv i terroraksjoner, sågar de som Arafats milits har avlivet for «forræderi».

[Sør]

Så gjør som jeg, definer statistikken. Hvor mange av disse ble drept med en Kalashnikov, rakett-kaster eller andre former for våpen i hendene.

Vær også klar over at «statistikken» du presenterer også medregner de som har tatt sine egne liv i terroraksjoner, sågar de som Arafats milits har avlivet for «forræderi».

Dine løgner morer ingen.

Okkupasjon av palestinerens landområder og terrorisering av sivile utført av en militærmakt, er omtrent like "morsomt" som jødeutryddelse, og absolutt sammenlignbart.

[Mr Kahn]

Dine løgner morer ingen.

Okkupasjon av palestinerens landområder og terrorisering av sivile utført av en militærmakt, er omtrent like "morsomt" som jødeutryddelse, og absolutt sammenlignbart.

...å sammenlikne nazistenes industrielle jødeutryddelse med Israel kamp for sin eksistens midt inne iblant noen av verdens verste diktaturer.

Det er dine hjelpeløse slag i luften som morer meg.

[Sør]

...å sammenlikne nazistenes industrielle jødeutryddelse med Israel kamp for sin eksistens midt inne iblant noen av verdens verste diktaturer.

Det er dine hjelpeløse slag i luften som morer meg.

Det du påstår er like avskyelig som hvis noen skulle være galne nok til å påstå at Tyskland "forsvarte sin eksistens mot jødene".

Det er ISRAEL som bedriver ulovlig okkupasjon av andre folks landområder, og ikke omvendt.

[Mr Kahn]

Det du påstår er like avskyelig som hvis noen skulle være galne nok til å påstå at Tyskland "forsvarte sin eksistens mot jødene".

Det er ISRAEL som bedriver ulovlig okkupasjon av andre folks landområder, og ikke omvendt.

... at det var nettopp det de gjorde, forsvarte Tysklands eksistens mot jødene.

Slik er det også idag, noen tror de forsvarer arabernes eksistens mot den «koloniserende og imperialistiske jøden» som på «larveføtter kriger mot det forsvarsløse palestinske folket». Tidenes løgn!

Og du målbærer denne løgnen over alle blåner.

[Sør]

... at det var nettopp det de gjorde, forsvarte Tysklands eksistens mot jødene.

Slik er det også idag, noen tror de forsvarer arabernes eksistens mot den «koloniserende og imperialistiske jøden» som på «larveføtter kriger mot det forsvarsløse palestinske folket». Tidenes løgn!

Og du målbærer denne løgnen over alle blåner.

Løgnen er din.

Israel okkuperer andre folks landområder, og du har fremdeles ikke funnet EN eneste regjering i verden som mener det motsatte.

[Sør]

...George sayes hello:

http://cache.aftenposten.no/multimedia/archive/00235/_m09grodum0411_jpg_235079g.jpg

*latterbrøl*

Den første presidenten i USA som klart uttrykte at palestinerene skulle ha deres egen stat.

[Mr Kahn]

Løgnen er din.

Israel okkuperer andre folks landområder, og du har fremdeles ikke funnet EN eneste regjering i verden som mener det motsatte.

...så lenge «palestinerne» ikke har noen definert stat med en definert grense.

Vi vet jo hvorfor.