NHD;ADHD

[Gjest sosang]

Når en person har utpreget kosenttrasjonsvikt,rastløshet,angst og uro i kroppen, men ikke hyperaktiv utad.Kan det da være en mulighet at det er ADHD? Tror jeg har lest om dette et sted:

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det kan være ADHD, men det kan også være mye annet.

Om det har vært konstant slik siden førskolealder, øker det sannsynligheten for ADHD.

[alhe]

Tror ikke at diagnosen ADHD er riktig på alle som får den.Har selv opplevd at et barn har fått denne diagnosen og blitt satt på Ritalin. Kampen mot medisinering har lykkes, og vi har i dag en sunn og frisk tenåring som gradvis når igjen sine jevnaldrende, sosialt og fysisk.

[Gjest sosang]

Tror ikke at diagnosen ADHD er riktig på alle som får den.Har selv opplevd at et barn har fått denne diagnosen og blitt satt på Ritalin. Kampen mot medisinering har lykkes, og vi har i dag en sunn og frisk tenåring som gradvis når igjen sine jevnaldrende, sosialt og fysisk.

Hav mener du med at kampen mot medisinering lykkes.?

[alhe]

Hav mener du med at kampen mot medisinering lykkes.?

Vi slutta å gi barnet Ritalin.Resultatetet er en sunn og frisk ungdom.Jeg tror det er for liten skepsis , særlig blandt fagfolk til Ritalin. Har stt flere reportasjer på BBC om hva medisinering har ført til.Ingen fagfolk vet i dag helt sikkert hva langtidvirkningen er. Ungene er for dyrebare til å bli brukt som forsøkskaniner.

[Gjest sosang]

Vi slutta å gi barnet Ritalin.Resultatetet er en sunn og frisk ungdom.Jeg tror det er for liten skepsis , særlig blandt fagfolk til Ritalin. Har stt flere reportasjer på BBC om hva medisinering har ført til.Ingen fagfolk vet i dag helt sikkert hva langtidvirkningen er. Ungene er for dyrebare til å bli brukt som forsøkskaniner.

Hvilke symptomer hadde barnet? Rivitrol skal ikke den fobedre konsetreasonen?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hvilke symptomer hadde barnet? Rivitrol skal ikke den fobedre konsetreasonen?

Handler ikke diskusjonen deres om noe annet enn for og mot Ritalin?

Diagnosen ADHD kan være vanskelig å stille. Om diagnosen blir satt på feil grunnlag, dvs personen har egentlig ikke ADHD, da vil selvsagt Ritralin ikke være til hjelp, men til skade.

Dersom diagnosen virkelig er ADHD, bør en ikke kun se på evt skadevirkninger på lang sikt av medisinering, men også av å ikke medisinere. Her er prognosen ytterst skremmende med adferdsproblemer, rusmisbruk, kriminalitet, antisosialitet og uførhet.

[Gjest sosang]

Handler ikke diskusjonen deres om noe annet enn for og mot Ritalin?

Diagnosen ADHD kan være vanskelig å stille. Om diagnosen blir satt på feil grunnlag, dvs personen har egentlig ikke ADHD, da vil selvsagt Ritralin ikke være til hjelp, men til skade.

Dersom diagnosen virkelig er ADHD, bør en ikke kun se på evt skadevirkninger på lang sikt av medisinering, men også av å ikke medisinere. Her er prognosen ytterst skremmende med adferdsproblemer, rusmisbruk, kriminalitet, antisosialitet og uførhet.

NDH jeg er helt enig med deg.Kom bare lttt skjevt ut.Ser jeg også skrev feit navn på medisinen.

Men det er vel derfor vi har deg her, og er takknemlig for din jobb!

[fyrlykt]

Vi slutta å gi barnet Ritalin.Resultatetet er en sunn og frisk ungdom.Jeg tror det er for liten skepsis , særlig blandt fagfolk til Ritalin. Har stt flere reportasjer på BBC om hva medisinering har ført til.Ingen fagfolk vet i dag helt sikkert hva langtidvirkningen er. Ungene er for dyrebare til å bli brukt som forsøkskaniner.

Ritalin har vel vært brukt i så mange år at de vet mye om langtidsvirkningene av den.

Mange studier har jo også vist at de med ADHD uten behandling ofte ender opp med å medisinere seg selv med narkotika i ungdommen. De som får medisiner og annen behandling klarer seg bedre i voksen alder.

Jeg mener ikke at alle med ADHD må få Ritalin, men hvis Ritalin hjelper barnet på skolen og i sosiale sammenhenger synes jeg at barnet må få dette, selvfølgelig i tillegg til annen behandling.

Vi vet jo heller ikke noe om langtidsvirkning av f.eks. astmamedisin, allergimedisin, medisiner mot epilepsi og andre medisiner barn bruker. Men vi velger ikke bort medisinen av den grunn?

[Åsemor]

Er ikke ADD en litt annen type diagnose som har mye av det samme men er uten hyperaktiviteten?

[Åsemor]

Er ikke ADD en litt annen type diagnose som har mye av det samme men er uten hyperaktiviteten?

Jeg mener en annen diagnose, ikke en annen type diagnose.

[alhe]

Ritalin har vel vært brukt i så mange år at de vet mye om langtidsvirkningene av den.

Mange studier har jo også vist at de med ADHD uten behandling ofte ender opp med å medisinere seg selv med narkotika i ungdommen. De som får medisiner og annen behandling klarer seg bedre i voksen alder.

Jeg mener ikke at alle med ADHD må få Ritalin, men hvis Ritalin hjelper barnet på skolen og i sosiale sammenhenger synes jeg at barnet må få dette, selvfølgelig i tillegg til annen behandling.

Vi vet jo heller ikke noe om langtidsvirkning av f.eks. astmamedisin, allergimedisin, medisiner mot epilepsi og andre medisiner barn bruker. Men vi velger ikke bort medisinen av den grunn?

Jeg er taknemmelig for at du sier ikke alle barn med ADHD trenger Ritalin, og at annen oppfølging også trengs.Mitt poeng er at det er blitt altfor lettvindt å bare ty til medisinering uten oppfølging ellers.Jeg synes jo det er rett og slett horribelt at en professor i emnet skriver ut Ritalin etter å ha lest foreldrenes svar på et spørreskjema og etter å ha snakket med barnet i 30minutter.Ingen blodprøver, urinprøver eller andre former for undersøkelse for å utelukke andre sykdommer.Noe så enkelt som tranflaske i kjøleskapet og bortvelging av skadelige karbohydrater hjalp oss.Når jeg hører hva høgskolene lærer studentene om disse barna, blir jeg bare mer forbannet og kamplysten.Alle lærere og førskolelærere vil jo helst bare ha "snille, rolige" barn å hanskes med.