kristen formålsparagraf, har vi det da?

[Gjest baremei]

Hei,

Du blander hummer, kanari og kaniner!

Det er "Det mener nå jeg." som fremstiller nisser som om de representerer en religion.

Med vennlig hilsen

La meg forklare hva jeg mener da: Når man har lyst til å oppdra barnet i den kristne tro, så ønsker man kanskje ikke all den påvirkningen fra samf. som reduserer julen til en gedigen kjøpefest med masse glorete, komersielle nisser "here,there and everywhere"-og ingenting annet!Det kan jeg skjønne!(håper dere skjønte meg litt bedre også nå...)

[Gjest baremei]

Utviklingslæren (at vi har felles forfedre med apene) strider mot den jødiske/kristne/muslimske idéen om Adam og Eva som de første menneskene på jorden.

Det er heller intet som tilsier at noe som helst innen evolusjon er "styrt".

Med vennlig hilsen

Adam og Eva kan da vel ha vært de første MENNESKENE fordi om det fantes aper før?! Har ingen fasit, jeg, dessverre, og kan ikke bevise hvordan det hele startet. Men det kan heller ikke du:)

[Gjest baremei]

En annen opplysning: De færreste tror juleniussen er ekte selv om man pynter med bilder av han til jul )

Jammen, hvordan kan noen ha klart å ta bilde av ham, dersom han ikke fantes da?

[SoriaMoria]

Jammen, hvordan kan noen ha klart å ta bilde av ham, dersom han ikke fantes da?

Vi har vel et ganske klart bilde av Donald Duck også, for å si det sånn ;o)

(Ja, vi er vel litt vanskelige med deg nå, men du forstår kanskje hviket poeng vi ønsker å få frem? For øvrig er jeg enig i at kjøpe-og-dille-hysteriet tar totalt overhånd i jula og med fordel kunne vært tonet ned!)

[Gjest malun]

Hvorfor ikke begge deler? Dvs. både nisser, enebærsbusker og "deilig er jorden"? Det er alt sammen en del av norsk kulturarv.

Ellers er vel julenissen slik vi kjenner han i dag en tradisjon med kristent opphav.

Helt enig - alt dette er en del av kulturarven vår.

[Gjest baremei]

Vi har vel et ganske klart bilde av Donald Duck også, for å si det sånn ;o)

(Ja, vi er vel litt vanskelige med deg nå, men du forstår kanskje hviket poeng vi ønsker å få frem? For øvrig er jeg enig i at kjøpe-og-dille-hysteriet tar totalt overhånd i jula og med fordel kunne vært tonet ned!)

No problema:)

Bare vi i bunn og grunn aksepterer at vi har forskjellig syn på ting og tang, er nå diskusjoner bare gøy!(synes jeg da, derfor jeg befinner meg på et DISKUSJONSFORUM, hehe)

[SoriaMoria]

No problema:)

Bare vi i bunn og grunn aksepterer at vi har forskjellig syn på ting og tang, er nå diskusjoner bare gøy!(synes jeg da, derfor jeg befinner meg på et DISKUSJONSFORUM, hehe)

Jepp )

[Gjest baremei]

Hvorfor ikke begge deler? Dvs. både nisser, enebærsbusker og "deilig er jorden"? Det er alt sammen en del av norsk kulturarv.

Ellers er vel julenissen slik vi kjenner han i dag en tradisjon med kristent opphav.

Ja, enig jeg også. Men det er helt sykt hvor mye angst visse personer tydeligvis har for et lite Jesusbarn i disse dager. Til dere vil jeg bare si:Det finnes så mye virkelig negativ påvirkning der ute, som dere heller burde frykte, folkens!

[Sør]

La meg forklare hva jeg mener da: Når man har lyst til å oppdra barnet i den kristne tro, så ønsker man kanskje ikke all den påvirkningen fra samf. som reduserer julen til en gedigen kjøpefest med masse glorete, komersielle nisser "here,there and everywhere"-og ingenting annet!Det kan jeg skjønne!(håper dere skjønte meg litt bedre også nå...)

Jo, men det er en helt annen problemstilling, ettersom det vitterlig ikke er noen (voksne) som tror på nissen.

Da er du over i politikk, med motstand mot kjøpepress, og slikt.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Adam og Eva kan da vel ha vært de første MENNESKENE fordi om det fantes aper før?! Har ingen fasit, jeg, dessverre, og kan ikke bevise hvordan det hele startet. Men det kan heller ikke du:)

Derimot kan vi bevise at det skjedde for mye mer enn 6000 år siden, og vi kan også bevise at vi har 99,7% felles DNA med orangutanger eller sjimpanser (husker ikke hvilken det er).

Med vennlig hilsen

[Gjest bebba]

Det kan da ikke være farligere å synge 'Et barn er født i Betlehem' enn 'På låven sitter nissen'. For noe tøys. For øvrig så vil ikke muslimske foreldre ha noe mer med juletresgang enn kirkegang å gjøre, dersom de mener dette er kristen tro. Det er mye bedre å lage engler med muslimske barn enn nisser.

[Gjest baremei]

Derimot kan vi bevise at det skjedde for mye mer enn 6000 år siden, og vi kan også bevise at vi har 99,7% felles DNA med orangutanger eller sjimpanser (husker ikke hvilken det er).

Med vennlig hilsen

Jada, det er jeg fullt klar over. Biologi var mitt yndlingsfag på skolen:), og studiet jeg går på nå inneholder mye kjemi og biokjemi bl.a. Utrolig spennende å lese om kompleksiteten av menneskekroppen f.eks. For meg gjør dette det enda mer utenkelig at du og jeg ble til ved en tilfeldighet, at det smalt ute i verdensrommet helt av seg selv, og vips-her har du verden, liksom:) Det er meg.

Mvh,

[Sør]

Jada, det er jeg fullt klar over. Biologi var mitt yndlingsfag på skolen:), og studiet jeg går på nå inneholder mye kjemi og biokjemi bl.a. Utrolig spennende å lese om kompleksiteten av menneskekroppen f.eks. For meg gjør dette det enda mer utenkelig at du og jeg ble til ved en tilfeldighet, at det smalt ute i verdensrommet helt av seg selv, og vips-her har du verden, liksom:) Det er meg.

Mvh,

Men evolusjonsteorien sier IKKE at man ble til ved en "tilfeldighet".

*Endringene* ble til ved tilfeldigheter. Men det er også en "overlevelses-bit" i teorien, og den er ikke tilfeldig.

Med vennlig hilsen

[Gjest baremei]

Men evolusjonsteorien sier IKKE at man ble til ved en "tilfeldighet".

*Endringene* ble til ved tilfeldigheter. Men det er også en "overlevelses-bit" i teorien, og den er ikke tilfeldig.

Med vennlig hilsen

Det var nå helst The Big Bang jeg siktet til da. Kan du forklare/bevise hvordan det skjedde? Og forøvrig er kristendommen en TRO, jeg kan ikke bevise noenting dessverre. Forstår dette er vanskelig for mange, men for meg er det vanskeligere å la være(er egentlig en mmislykket ateist jeg,ser du, haha;)

[Gjest bebba]

Men evolusjonsteorien sier IKKE at man ble til ved en "tilfeldighet".

*Endringene* ble til ved tilfeldigheter. Men det er også en "overlevelses-bit" i teorien, og den er ikke tilfeldig.

Med vennlig hilsen

Evolusjonsteorien kommer til å bli helt forandret om noen hundre eler tusener av år. Fremtidens mennesker kommer til å smile av den som vi smiler av skapelseshistorien i Bibelen nå.

[Gjest baremei]

Evolusjonsteorien kommer til å bli helt forandret om noen hundre eler tusener av år. Fremtidens mennesker kommer til å smile av den som vi smiler av skapelseshistorien i Bibelen nå.

Bare tenk på hvordan Gud sitter der og ler seg skakk av oss som stresser med livets o store spørsmål, hihi. For vi skjønner ingenting, hvor mye vi enn prøver.

"Nå ser vi som i et speil, i en gåte. Da skal vi se ansikt til ansikt."

[Sør]

Evolusjonsteorien kommer til å bli helt forandret om noen hundre eler tusener av år. Fremtidens mennesker kommer til å smile av den som vi smiler av skapelseshistorien i Bibelen nå.

Hei,

Noe av det beste med vitenskapen er at den "reviderer seg selv" når det vises at en hypotese er feil, i motsetning til religioner som tviholder på de samme hellige bøkene i tusenvis av år.

Jeg vet ikke om selve evolusjonsteorien blir endret, men etterhvert som vi oppdager mer vil nok historieforløpet (hvem som var forfedrene våre) endres.

Med vennlig hilsen

[Gjest bebba]

Hei,

Noe av det beste med vitenskapen er at den "reviderer seg selv" når det vises at en hypotese er feil, i motsetning til religioner som tviholder på de samme hellige bøkene i tusenvis av år.

Jeg vet ikke om selve evolusjonsteorien blir endret, men etterhvert som vi oppdager mer vil nok historieforløpet (hvem som var forfedrene våre) endres.

Med vennlig hilsen

Religioner endres også, og i våre globale tider så skjer det fort og raskt, selvom noen ville si at det kunne skje raskere.

[Gjest bebba]

Bare tenk på hvordan Gud sitter der og ler seg skakk av oss som stresser med livets o store spørsmål, hihi. For vi skjønner ingenting, hvor mye vi enn prøver.

"Nå ser vi som i et speil, i en gåte. Da skal vi se ansikt til ansikt."

Nei og faktisk skjønner vi ikke noe mer enn menneskene gjorde før i tiden, vi forstår bare omgivelsene rundt oss på en annen måte.

[Sør]

Religioner endres også, og i våre globale tider så skjer det fort og raskt, selvom noen ville si at det kunne skje raskere.

Hei,

Nei - Bibelen (osv.) endres ikke (annet enn noen bedre oversettelser), men tilhengerene blir tvunget til å tolke den i lys av dagens samfunn. Bibelen er tross alt den samme nå som da Luther leste den.

Man kan ikke si at dagens kristendom er "riktigere" enn kristendommen til Luther (med jødehat og kvinnehat), selv om du og jeg nok foretrekker dagens kristendom.

Med vennlig hilsen