Norge, idioten

[favn]

Midt i bekymringer om julegavene strekker til, om barnehagekosten, om Lucia og graviditetssukk:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=101729

Hva i helvete er det som foregår? Skal disse svina hygge seg gjennom et liv i trygge, siviliserte Norge, mens familier og pårørende etter ofrene ligger knust igjen bak dem? Folkemordere får et liv fattige stympere som avvises ved Festnung Europa knapt kan drømme.

Det er forståelig at vedkommende 'program' ikke løfter på den minste flik av teppet - dette er internasjonal og brutal hestehandel og bryter med alt vi forbinder med rettferdighet.

[Goliath]

Nok et eksempel på at alt for mange av de vi tar i mot i Norge er slike som ikke på noen måte fortjener å komme hit.

Og det går ikke minst ut over de som burde få komme hit, eller som vel fortjent får komme hit - men som ikke gis den oppfølgingen de trenger.

Det finnes etterhvert svært mange eksempler på våre manglende ressurser (ikke nødvendigvis penger) i denne forbindelse.

Og du kan være sikker på at det du viser til er særdeles ressurskrevende for staten.

[Gjest funker ikkje sånn som dette]

blir så forbanna!!!

få vekk det mølet vi har på stortinget å sett inn noen som IKKJE alltid må vere så jevlig snill å få alt slags møkk her til lands...

er 110 % sikker på at Norge kommer til å gå til helvete fortsetter det sånn som dette...

for å vere helt ærlig så skulle mange på stortinget vert under jorden...

[Gjest Blir så sint!!!!!!]

Fy f.....Blir SÅ sint. at det går an. Først får de så lav dom som mulig, etter å ha drept tusenvis av mennesker, også får de velge hvilken land de skal sone i, deretter å få leve fredelig å rolig i det landet....det er HELT sykt. Hvilken menneske som er god i hode mener dette er riktig? Det er helt absurd! Skammelig!!!

Komme hit for å få gode forhold i fengselet? Som om de fortjener å leve engang! De skulle ha blitt henrettet for lenge siden!!

For et land vi lever i...hva får vi igjen for dette da?

[Mr Kahn]

Vi, som har gitt Arafat fredsprisen, en av verdens verste massemordere, sydd puter under armene på Souhaila Andrawes og varmet opp sengene for russiske flykaprere, skulle ikke vi ta imot noen skarve slaktere fra Balkan?

Det virker på meg som det er en dobbeltmoral ute og går her, noe a la denne:

http://www.antipsykopat.org/bilder/DoubleStandards.GIF

[favn]

Vi, som har gitt Arafat fredsprisen, en av verdens verste massemordere, sydd puter under armene på Souhaila Andrawes og varmet opp sengene for russiske flykaprere, skulle ikke vi ta imot noen skarve slaktere fra Balkan?

Det virker på meg som det er en dobbeltmoral ute og går her, noe a la denne:

http://www.antipsykopat.org/bilder/DoubleStandards.GIF

Ojsann, glemte vi noen slaktere, kanskje?

http://www.larouchepub.com/pr/site_packages/2002/sharon/020430sharon_crime_hist.html

[Gjest Rusle]

Det er ikke annet enn utrolig. Jeg gremmes!

[Mr Kahn]

Ojsann, glemte vi noen slaktere, kanskje?

http://www.larouchepub.com/pr/site_packages/2002/sharon/020430sharon_crime_hist.html

Disse stadige henvisningene til nettsteder der Sharon figurerer som «krigsforbryter» og «slakter» er jo så fulle av araberpropaganda og direkte løgner at det er til å grine av. Det er ikke grenser for hvor langt enkelte vil gå for å skrive jødene ut av Midtøsten, både historisk, religiøst, kulturelt og etnisk. Og hva er vel bedre enn å henge på lederne anklager som ikke hører hjemme noe sted.

Sjekk HELE historien først, favn, så vil du oppdage at det var en helt annen foranledning for massakrene i Sabra og Shatilla enn det du finner på disse «intelligence»-sidene. 12 år med terror mot sivile i Israel, enten utført av libanesisk hizballah-milits, eller av PLO, som ankom Libanon i 1970 etter et mislykket kuppforsøk i Jordan. Libanons lovlige president Gemayel ble myrdet av PLO på oppdrag fra Syria, noe som utløste falangistenes vrede og som igjen ble tatt ut over PLO-reirene i Sabra og Shatilla. Ikke én eneste israelsk soldat satte sine bein i disse leirene, dette var Hobeikas «show» fra a til å.

«Make Ariel Sharon answer to charges of genocide»...finner du ikke slike utsagn noe urimelige, når du VET at Arafat sto ansvarlig for 100.000 drap på kristne i Libanon i perioden 1970 til 1982, med Damour som et av de aller verste eksemplene på umenneskelig råskap? I tillegg kan du regne 20.000 døde i Jordan og X antall drepte i terroranslag og båt- og flykapringer både i Europa og Midtøsten. Da de endelig ble «kvitt» ham i 1982, (Arafat flyktet til Tunis) fant den venstresosialistiske fløyen i AP ut, selvsagt gjennom sine føringsoffiserer i KGB, at det var på tide å gjeninnføre Israels plageånd gjennom en Hudaibiyya-fred; Oslo-avtalen. Du kan gjerne få resten av historien derfra også, i kronologisk rekkefølge.

Man snakker om økonomisk støtte til Israel som noe umoralsk, men har ingen problemer med å se hva Arafat og hans terrorunderbruk brukte - og fortsatt bruker - pengene til. Fra 1993 og frem til 2002 var den samlede norske bistanden til palestina-araberne på 3,2 milliarder kroner, bare i 2002 alene var øverføringene på tilsammen 665 millioner. I tillegg mottok de 17 milliarder fra EU i samme perioden, samt et mørketall, sannynligvis multi-milliardbeløp, fra arabiske land som helhjertet har støttet Arafats terror. Iflg. Nigel Roberts i Verdensbanken har palestina-araberne mottatt den største pengestøtten pr. hode noensinne.

Hvis du leter lenge nok, så kanskje du finner en nettside som «dokumenterer» at Sharon har tatt dem.

[favn]

Disse stadige henvisningene til nettsteder der Sharon figurerer som «krigsforbryter» og «slakter» er jo så fulle av araberpropaganda og direkte løgner at det er til å grine av. Det er ikke grenser for hvor langt enkelte vil gå for å skrive jødene ut av Midtøsten, både historisk, religiøst, kulturelt og etnisk. Og hva er vel bedre enn å henge på lederne anklager som ikke hører hjemme noe sted.

Sjekk HELE historien først, favn, så vil du oppdage at det var en helt annen foranledning for massakrene i Sabra og Shatilla enn det du finner på disse «intelligence»-sidene. 12 år med terror mot sivile i Israel, enten utført av libanesisk hizballah-milits, eller av PLO, som ankom Libanon i 1970 etter et mislykket kuppforsøk i Jordan. Libanons lovlige president Gemayel ble myrdet av PLO på oppdrag fra Syria, noe som utløste falangistenes vrede og som igjen ble tatt ut over PLO-reirene i Sabra og Shatilla. Ikke én eneste israelsk soldat satte sine bein i disse leirene, dette var Hobeikas «show» fra a til å.

«Make Ariel Sharon answer to charges of genocide»...finner du ikke slike utsagn noe urimelige, når du VET at Arafat sto ansvarlig for 100.000 drap på kristne i Libanon i perioden 1970 til 1982, med Damour som et av de aller verste eksemplene på umenneskelig råskap? I tillegg kan du regne 20.000 døde i Jordan og X antall drepte i terroranslag og båt- og flykapringer både i Europa og Midtøsten. Da de endelig ble «kvitt» ham i 1982, (Arafat flyktet til Tunis) fant den venstresosialistiske fløyen i AP ut, selvsagt gjennom sine føringsoffiserer i KGB, at det var på tide å gjeninnføre Israels plageånd gjennom en Hudaibiyya-fred; Oslo-avtalen. Du kan gjerne få resten av historien derfra også, i kronologisk rekkefølge.

Man snakker om økonomisk støtte til Israel som noe umoralsk, men har ingen problemer med å se hva Arafat og hans terrorunderbruk brukte - og fortsatt bruker - pengene til. Fra 1993 og frem til 2002 var den samlede norske bistanden til palestina-araberne på 3,2 milliarder kroner, bare i 2002 alene var øverføringene på tilsammen 665 millioner. I tillegg mottok de 17 milliarder fra EU i samme perioden, samt et mørketall, sannynligvis multi-milliardbeløp, fra arabiske land som helhjertet har støttet Arafats terror. Iflg. Nigel Roberts i Verdensbanken har palestina-araberne mottatt den største pengestøtten pr. hode noensinne.

Hvis du leter lenge nok, så kanskje du finner en nettside som «dokumenterer» at Sharon har tatt dem.

I motsetning til deg, evner både jeg og flere andre skribenter faktisk å se at begge 'parter' har stygge svin på skogen.

[Mr Kahn]

I motsetning til deg, evner både jeg og flere andre skribenter faktisk å se at begge 'parter' har stygge svin på skogen.

...selv om ditt selvbilde sier deg noe annet.

Jeg har enda ikke sett et eneste innlegg fra deg der du trekker frem Arafats krigsforbrytelser og brudd på menneskerettighetene. Til ditt forsvar kan jeg opplyse at en ikke finner for mye av det i mainstream media eller presse. Noen hederlig (!) unntak finnes dog, Helge Øgrim i Dagbladet er stadig på kollisjonskurs med kollegiet.

Hva om du lyttet litt til avhopperne i propagandamaskineriet? Eller foretrekker du det som passer inn i forutinntatte meninger og følelseslivet forøvrig?

Ikke bli sint, eg berre spør.

[favn]

...selv om ditt selvbilde sier deg noe annet.

Jeg har enda ikke sett et eneste innlegg fra deg der du trekker frem Arafats krigsforbrytelser og brudd på menneskerettighetene. Til ditt forsvar kan jeg opplyse at en ikke finner for mye av det i mainstream media eller presse. Noen hederlig (!) unntak finnes dog, Helge Øgrim i Dagbladet er stadig på kollisjonskurs med kollegiet.

Hva om du lyttet litt til avhopperne i propagandamaskineriet? Eller foretrekker du det som passer inn i forutinntatte meninger og følelseslivet forøvrig?

Ikke bli sint, eg berre spør.

Vet du, jeg trenger ikke 'forsvare' meg overfor dine 'anklager' om det ene eller andre.

Faktum er imidlertid at jeg _har_ skrevet og fordømt Hamas' terror. Hadde du giddet å bruke fornuften, ville du også skjønt at _ingen_ signerer slike bestialske handlinger.

Men det jo helt fåfengt... ikke orker jeg å skrive i disse trådene mer. I likhet med de fleste andre daler forsøkene straks til bakken idet du henter fram det sedvanlige kanonskytset mot alle som ikke bukker og skraper for Israel.

Jeg legger ikke skjul på at min sympati går i retning av palestinernes sak som undertrykket på alle måter av okkupanten Israel.

Det går imidlertid an å ha flere tanker i hodet samtidig -- her: Å fordømme Hamas' & cos tragiske terror på det sterkeste.

Derimot tror jeg ganske sikkert at ingen på denne kloden noensinne har lest en eneste linje fra deg som kritiserer Israel for et fnugg - til tross for at du antagelig har en eller annen rekord i MENGDER av lange og flammende innlegg i Israel-Palestinakonflikten(e).

[Sør]

...selv om ditt selvbilde sier deg noe annet.

Jeg har enda ikke sett et eneste innlegg fra deg der du trekker frem Arafats krigsforbrytelser og brudd på menneskerettighetene. Til ditt forsvar kan jeg opplyse at en ikke finner for mye av det i mainstream media eller presse. Noen hederlig (!) unntak finnes dog, Helge Øgrim i Dagbladet er stadig på kollisjonskurs med kollegiet.

Hva om du lyttet litt til avhopperne i propagandamaskineriet? Eller foretrekker du det som passer inn i forutinntatte meninger og følelseslivet forøvrig?

Ikke bli sint, eg berre spør.

Mer vås fra deg.

ALLE her har fordømt palestinsk terrorisme.

Du og et par av dine likesinnede, derimot, er de eneste som eksplisitt støtter terrorisme.

[Mr Kahn]

Vet du, jeg trenger ikke 'forsvare' meg overfor dine 'anklager' om det ene eller andre.

Faktum er imidlertid at jeg _har_ skrevet og fordømt Hamas' terror. Hadde du giddet å bruke fornuften, ville du også skjønt at _ingen_ signerer slike bestialske handlinger.

Men det jo helt fåfengt... ikke orker jeg å skrive i disse trådene mer. I likhet med de fleste andre daler forsøkene straks til bakken idet du henter fram det sedvanlige kanonskytset mot alle som ikke bukker og skraper for Israel.

Jeg legger ikke skjul på at min sympati går i retning av palestinernes sak som undertrykket på alle måter av okkupanten Israel.

Det går imidlertid an å ha flere tanker i hodet samtidig -- her: Å fordømme Hamas' & cos tragiske terror på det sterkeste.

Derimot tror jeg ganske sikkert at ingen på denne kloden noensinne har lest en eneste linje fra deg som kritiserer Israel for et fnugg - til tross for at du antagelig har en eller annen rekord i MENGDER av lange og flammende innlegg i Israel-Palestinakonflikten(e).

«-Jeg legger ikke skjul på at min sympati går i retning av palestinernes sak som undertrykket på alle måter av okkupanten Israel.-»

Nå faller det seg slik at «palestinerne» ikke har noen sak, den oppga de i 1948. Enhver oppegående person sympatiserer med den undertrykte, men den som virkelig undertrykker er jo arabernes egne gjennom sin kultur og sinnsjuke religion/politikk.

Jeg tillegger dine «sympatier» manglende kunnskaper og likegyldighet overfor en etnisk gruppe som folk før deg har hatet for alle mulige irrasjonelle grunner.

At du ikke ønsker å forfølge debatten understreker bare mitt poeng. Denne andre idioten som stadig forsøker å «kommentere» mine innlegg gidder jeg som kjent ikke svare.

[Sør]

«-Jeg legger ikke skjul på at min sympati går i retning av palestinernes sak som undertrykket på alle måter av okkupanten Israel.-»

Nå faller det seg slik at «palestinerne» ikke har noen sak, den oppga de i 1948. Enhver oppegående person sympatiserer med den undertrykte, men den som virkelig undertrykker er jo arabernes egne gjennom sin kultur og sinnsjuke religion/politikk.

Jeg tillegger dine «sympatier» manglende kunnskaper og likegyldighet overfor en etnisk gruppe som folk før deg har hatet for alle mulige irrasjonelle grunner.

At du ikke ønsker å forfølge debatten understreker bare mitt poeng. Denne andre idioten som stadig forsøker å «kommentere» mine innlegg gidder jeg som kjent ikke svare.

Hvis du hadde lest avisene, så ville du ha fått med deg at til og med Sharon planlegger en palestinsk stat.

[favn]

«-Jeg legger ikke skjul på at min sympati går i retning av palestinernes sak som undertrykket på alle måter av okkupanten Israel.-»

Nå faller det seg slik at «palestinerne» ikke har noen sak, den oppga de i 1948. Enhver oppegående person sympatiserer med den undertrykte, men den som virkelig undertrykker er jo arabernes egne gjennom sin kultur og sinnsjuke religion/politikk.

Jeg tillegger dine «sympatier» manglende kunnskaper og likegyldighet overfor en etnisk gruppe som folk før deg har hatet for alle mulige irrasjonelle grunner.

At du ikke ønsker å forfølge debatten understreker bare mitt poeng. Denne andre idioten som stadig forsøker å «kommentere» mine innlegg gidder jeg som kjent ikke svare.

Og så kom den sedvanlige og ytterliggående paranoiaen og runkingen av Holocaust-dyrkingen ut i det ekstreme... jaja.

[Mr Kahn]

Og så kom den sedvanlige og ytterliggående paranoiaen og runkingen av Holocaust-dyrkingen ut i det ekstreme... jaja.

«-Og så kom den sedvanlige og ytterliggående paranoiaen og runkingen av Holocaust-dyrkingen ut i det ekstreme.-»

Dette var usaklig av deg, favn. Jeg skulle gjerne se deg sannsynliggjøre, og ikke minst rettferdigggjøre disse påstandene.

Jeg går forøvrig ut fra at du ikke benekter Holocaust, og er istand til å innse at det er viktig å ha dette med i det historiske perspektivet.

[Sør]

«-Og så kom den sedvanlige og ytterliggående paranoiaen og runkingen av Holocaust-dyrkingen ut i det ekstreme.-»

Dette var usaklig av deg, favn. Jeg skulle gjerne se deg sannsynliggjøre, og ikke minst rettferdigggjøre disse påstandene.

Jeg går forøvrig ut fra at du ikke benekter Holocaust, og er istand til å innse at det er viktig å ha dette med i det historiske perspektivet.

Spar oss ditt odiøse misbruk av Holocaust til å bortforklare/unnskylde det som foregår nå.

[Grip]

Spar oss ditt odiøse misbruk av Holocaust til å bortforklare/unnskylde det som foregår nå.

Det er ingen som på en eklere måte enn sør bruker jødenes lidelseshistorie til å fremme alle krefter som nettopp vil jødene til livs.

Jeg tror jøder vil ha seg frabedt at du bruker dem i din kamp for alt som smaker av fanskap, terror og undertrykking.

[Sør]

Det er ingen som på en eklere måte enn sør bruker jødenes lidelseshistorie til å fremme alle krefter som nettopp vil jødene til livs.

Jeg tror jøder vil ha seg frabedt at du bruker dem i din kamp for alt som smaker av fanskap, terror og undertrykking.

Hvor gjør jeg det?

Hvilke tråder?

Eller var innlegget ditt egentlig til Kahn?

[Mr Kahn]

Det er ingen som på en eklere måte enn sør bruker jødenes lidelseshistorie til å fremme alle krefter som nettopp vil jødene til livs.

Jeg tror jøder vil ha seg frabedt at du bruker dem i din kamp for alt som smaker av fanskap, terror og undertrykking.

Selvsagt har du rett i det, denne figuren bruker jo analysemodeller som gikk ut på dato for femten år siden til å bortforklare terror som «frigjøring».

Vi får trøste oss med at han representerer en tid som snart er bak oss. Deres dødskramper er heslige å se til, men akk så naturlige.