Burde si fra ?

[Grip]

Vær vennlig ikke å bagatellisere problemet - det var slike som drepte Benjamin Hermansen, og du vet like godt som meg at politiet arbeider aktivt med å bryte opp slike miljøer.

Med vennlig hilsen

Det er langt flere nordmenn som er drept av fundamentalistiske muslimer. Kanskje burde vi gå inn for overvåkning av disse i større grad? Ikke det, nei.

[Gjest teatrika]

hehe!

nei - men det er faktisk ulovlig å lage planer, handle inn finlandshetter, tegne kart -etc.etc. - ting som til sammen bare handlingen - SELVE RANET.

Og om man kommer over slike planer, så er man pliktig å opplyse om det. Akkurat som Kristin Kirkemo - les boken hennes!

Hun var rusa og skaffet våpen til de andre i Bergen - sikkert mot penger eller dop, husker ikke - og da hun overleverte våpenet til søstra og mannen hennes -de ville ha noe å beskytte seg mot i og med attentatene mot hun søstra til Per, de hadde sett mange mistenkelige mennesker på gården etc. Det kunne jo Kristin skjønne hun og hun vanket jo i slike lugubre miljøer, det visste de jo - så hun kunne jo skaffe det...

Og da de i juleselskapet snakket om å drepe foreldrene til Per, så syns Kristin deet var fyllepreik og tullball - ingen skyter da vel foreldrene sine for penger - mente hun.

Vel, det kan GODT være slik hun beskriver det - likevel, hun ksulle ha meldt fra om de planene hun hørte om - selv om hun trodde det var tullprat.

(gidder ikke lese korrektur oppover her - så prøv å les - jeg har så fælt tastatur)

Unnskyld at jeg blander meg inn, men Kristin ble dømt fordi hun ikke meldte fra om planer hun hadde hørt, som i ettertid virkelig skjedde. Da er det noe annet! Det er tanker som gjelder for ytringsfriheten, men når man går over til å PLANLEGGE en kriminell handling ved f.eks. å kjøpe inn finlandshetter, da blir saken en ganske annen!

Jeg kan da ønske en person død! Tenke at jeg kunne tenke meg å skyte vedkommende, eller forgifte vedkommene (hvor mange har ikke ønsket dette om Osama Bin Laden??). Det er da ingen som kan arrestere meg for det. Men hvis jeg får over til å skaffe meg skytevåpen, eller samle inn gift, eller kartlegge hvor denne personen befinner seg...DA har det gått over til å bli noe kriminelt som jeg kan dømmes for...

[Grip]

Hei Mistera,

Det er ikke snakk om å anmelde noen, men om å informere politiet om denne personen - slik at de vet om gærningen.

Med vennlig hilsen

Avfeldige gammelsosialister har alltid hatt sans for overvåkning av annerledes tenkende...annerledes enn dem selv.

[Goliath]

Vær vennlig ikke å bagatellisere problemet - det var slike som drepte Benjamin Hermansen, og du vet like godt som meg at politiet arbeider aktivt med å bryte opp slike miljøer.

Med vennlig hilsen

he-he-he....

Så da er det helt i orden kun å bruke utseende som "katalysator" til å foreta en aktiv handling....

"Han ser ut som en nazist så han må vi holde under oppsyn"

Men det er selvfølgelig fullstendig ulovelig å si at "han ser ut som en fundamentalistisk muslim og terrorist, så han må vi holde under oppsyn"?

Din dobbeltmoral blir bare tydligere og tydligere.

Og ikke minst er det helt klart at både menneskerettigheter og likebehandling for deg kun skal gjelde for de du har sympatier med....

Er det i det hele tatt mulig å "drite så kraftig på draget" som du til tider gjør?

[Goliath]

Selv om du ligger på den ekstreke-høyresiden, så bude vite at jødeutryddelse er "innebakt" i nazismen, så å snakke om "nazisme uten kriminaliet" er idioti!

Du burde skjemmes!

Kjønnslemlestelse (og andre ulovelige aktiviteter) er også innebygd i noen kulturelle miljøer.

Skal vi behandle alle de som tilhører eller har sympatier til disse miljøer som kriminelle også Sør?

Skal vi også la de være unntatt fra menneskerettighetene, eller skal vi la det bare være forbeholdt de med nazisympatier?

he-he...det verste er at jeg faktisk tror at du selv ikke klarer å se hvor innkonsekvent du er, og hvor lemfeldig du er med de rettigheter du selv påstår er viktigere enn noe annet......

[Goliath]

Hei Mistera,

Det er ikke snakk om å anmelde noen, men om å informere politiet om denne personen - slik at de vet om gærningen.

Med vennlig hilsen

Burde vi gjøre det hvis vi f.eks ser noen som likner på en somalier som virker "misstenkelig" også?

Statistisk sett så er jo muligheten for at han oppholder seg ulovelig i Norge stor, og også at han har foretatt ulovelige handlinger her.

[Goliath]

Hei,

Nazistiske organisasjoner kan ikke sammenlignes med et politisk parti, fordi de har som uttalt mål å utslette den jødiske rase - altså åpenbar kriminell aktivitet. Dette er en integrert del av nazismen.

Det er derfor det samme som å varsle politiet hvis man oppdager noen er i ferd med å planlegge mord.

Med vennlig hilsen

Nå er det nummeret før jeg detter av stolen i ren og skjær latterkramper!!!!!

Fortell meg at du spøker nå Sør, så jeg kan komme meg til hektene igjen.

Dette er noe av det mest ekstreme og fundamentalistiske våset du har kommet med til nå.....*hikster av latter*

[Goliath]

Kan du finne noen innlegg hvor jeg har støttet Hamas?

Ikke det?

Igjen er du avslørt i løgn!

Du har jo sammenliknet Hamas og millorg ved en rekke anledninger.

Så med det sier du at millorg var en tilsvarende kriminell enhet, og at de som var med der er å betrakte som kriminelle....?

Eller begynner du nå å innse dine tidligere tåpligheter?

[Goliath]

"Det virker som om du har en del sympati for slike grupper. "

Hallo? Hvor i allverden har du det fra. Det der var da et totalt umotivert personangrep!

Uansett tar du helt feil.

Men klarer du ikke skille saken vi nå diskuterer, nemlig yttringsfrihet og menneskerettigheter, fra person, så velger jeg å stoppe der.

Dette er noe som Sør automatisk gjør så snart noen ymter frempå noe som kan likne på kritikk eller motstand mot hans synspunkter.

Ta deg ikke på noen måte nær av det. Det er en forholdsvis vanlig måte å reagere på for "fundamentalister" av ulike slag:-)

[flisa]

Unnskyld at jeg blander meg inn, men Kristin ble dømt fordi hun ikke meldte fra om planer hun hadde hørt, som i ettertid virkelig skjedde. Da er det noe annet! Det er tanker som gjelder for ytringsfriheten, men når man går over til å PLANLEGGE en kriminell handling ved f.eks. å kjøpe inn finlandshetter, da blir saken en ganske annen!

Jeg kan da ønske en person død! Tenke at jeg kunne tenke meg å skyte vedkommende, eller forgifte vedkommene (hvor mange har ikke ønsket dette om Osama Bin Laden??). Det er da ingen som kan arrestere meg for det. Men hvis jeg får over til å skaffe meg skytevåpen, eller samle inn gift, eller kartlegge hvor denne personen befinner seg...DA har det gått over til å bli noe kriminelt som jeg kan dømmes for...

Men kjære deg da - hun trodde jo planene var for "gale" til at de skulle bli satt ut i livet, derfor meldte hun ikke fra -

Om jeg overhører at de skal "FAAEN SKJÆRA DREPE SVIGERMOR" - burde jeg anta at det ikke ville skjedd - eller bør jeg si fra - så jeg ikke blir bura inn.

[Goliath]

Du våser!

Det er en ørliten del av muslimer som er terrorister (og de gruppene både kan og blir overvåket).

Derimot så har islam ingen lignende uttalt mål om å utslette alle jøder som nazismen har; tvertimot så står det spesifikt at jøder og kristne som "respekteres som bokens folk".

Dette er intet vås Sør.

Faktisk så er det Eisoze skriver meget godt ballansert og nyansert - for ikke å snakke om særdeles saklig.

Og like fullt så klarer du å begynne ditt siste innlegg til h*n med "Du våser"....

Hvis noen våser her, så er det deg - og så til de grader!

Tror jeg tar vare på denne linken, slik at denne tråden kan brukes ved passende annledninger senere - ikke minst når du kommer trekkende med dine menneskerettigheter igjen....he-he

Det er liksom så fint med menneskerettigheter som ikke skal gjelde for mennesker hvis "forbrytelse" er at de har sympatier som ikke er forenelig med dine...*glizer*

[Goliath]

Men akk, så feil!

I følge deg selv så burde jo du bli overvåket Sør, mens Eizoze mener du ikke bør.

Slik sett så sympatiserer jeg til en viss grad med i hvert fall konsekvensene av det du skriver...he-he..

[Gjest teatrika]

Men kjære deg da - hun trodde jo planene var for "gale" til at de skulle bli satt ut i livet, derfor meldte hun ikke fra -

Om jeg overhører at de skal "FAAEN SKJÆRA DREPE SVIGERMOR" - burde jeg anta at det ikke ville skjedd - eller bør jeg si fra - så jeg ikke blir bura inn.

Jeg står fortsatt inne for det jeg har sagt. I Kristin sitt tilfelle ble hun jo også en del av planene, da hun hjalp til med å skaffe skytevåpen...PLANLEGGING! Uansett, man kan tenke det man vil, men går man over til å planlegge handlinger stiller det seg helt annerledes.

[flisa]

Jeg står fortsatt inne for det jeg har sagt. I Kristin sitt tilfelle ble hun jo også en del av planene, da hun hjalp til med å skaffe skytevåpen...PLANLEGGING! Uansett, man kan tenke det man vil, men går man over til å planlegge handlinger stiller det seg helt annerledes.

Hun trodde våpenet var til beskyttelse. I alle fall SIER hun det - men jeg går da ut fra at hun snakker sant. Og hun sier jo selv at hun fortjente straff for akkurat det.

men synes du det er riktig om man skal bli straffet for å ha HØRT noe man selv tror er fyllerør og noe som man aldri i sine villeste fantasier ville skje - bare fordi de gærningene gjorde det?

Om de ikke gjorde det....da blir hun jo ikke straffet (selvsagt...)

Skjønner du ikke hva jeg mener?

Kristin så ikke sammenhengen mellom gun'ern som var til beskyttelse og "tullpratet" til han Lars (som hun var vant til brisket seg og skrøt) og ekteparet Orderud.

Og i etterid - det synet som møtte de som fant de tre som ble drept: De trodde jo heller ikke noe slikt var mulig for nær slekt å utføre. Ikke rart Kristin ikke meldte fra i det hele tatt, syns jeg, De hadde jo ikke noen kriminell bakgrunn som de folkene hun vanket med - som var småkriminelle. Hun så sikker på søstra si og manenn hennes som "lovlydige", tror du ikke?

[Gjest teatrika]

Hun trodde våpenet var til beskyttelse. I alle fall SIER hun det - men jeg går da ut fra at hun snakker sant. Og hun sier jo selv at hun fortjente straff for akkurat det.

men synes du det er riktig om man skal bli straffet for å ha HØRT noe man selv tror er fyllerør og noe som man aldri i sine villeste fantasier ville skje - bare fordi de gærningene gjorde det?

Om de ikke gjorde det....da blir hun jo ikke straffet (selvsagt...)

Skjønner du ikke hva jeg mener?

Kristin så ikke sammenhengen mellom gun'ern som var til beskyttelse og "tullpratet" til han Lars (som hun var vant til brisket seg og skrøt) og ekteparet Orderud.

Og i etterid - det synet som møtte de som fant de tre som ble drept: De trodde jo heller ikke noe slikt var mulig for nær slekt å utføre. Ikke rart Kristin ikke meldte fra i det hele tatt, syns jeg, De hadde jo ikke noen kriminell bakgrunn som de folkene hun vanket med - som var småkriminelle. Hun så sikker på søstra si og manenn hennes som "lovlydige", tror du ikke?

Nei, jeg synes ikke man skal bli straffet for å ikke melde i fra om ting man hører...Men hvis man deltar i planleggingen (skaffer skytevåpen, ulovlig), da skal man blir straffet for det.

Og når det gjelder Kristin: Du regner da med at hun snakker sant?? Da har jeg bare en ting å si: HAHAHAHAHA!!!

[flisa]

Nei, jeg synes ikke man skal bli straffet for å ikke melde i fra om ting man hører...Men hvis man deltar i planleggingen (skaffer skytevåpen, ulovlig), da skal man blir straffet for det.

Og når det gjelder Kristin: Du regner da med at hun snakker sant?? Da har jeg bare en ting å si: HAHAHAHAHA!!!

jeg mente det ikek sånn at jeg regnet med hun snakekt sant - ikke lett å betone det man skriver her:

Jeg mente å si - at OM det hun sier er sant, jeg skriver som OM det hun sier at sant. - see?

Bare Kristin vet...

[Gjest teatrika]

jeg mente det ikek sånn at jeg regnet med hun snakekt sant - ikke lett å betone det man skriver her:

Jeg mente å si - at OM det hun sier er sant, jeg skriver som OM det hun sier at sant. - see?

Bare Kristin vet...

Nå sklir nå dette over til å bli en diskusjon om Ordrerud-saken, og da melder jeg meg ut...det blir litt for mye for meg...

[flisa]

Nå sklir nå dette over til å bli en diskusjon om Ordrerud-saken, og da melder jeg meg ut...det blir litt for mye for meg...

neida - når jeg leser mer her så er du og jeg enig!

Å planlegge er ulovlig - når det kan settes ut i livet som i Orderudsaken

Vi vet jo ikke hvor sterkt Kristin var med i planleggingen heller - bare ut fra en bok hun selv har skrevet :-)

Men hele tråden startet vel med at en lurte på om han/hun skulle si fra til politiet - og da tenker jeg, - ja, hvorfor ikke? - det skader jo ikke før den dagen det virkelig skjer noe - og så går man der og anklager seg selv for at man kunne ha meldt fra.

Nå tror jeg at jeg skrev tydeligere - for nå er jeg ferdig på jobb hehe

[Sør]

Det er langt flere nordmenn som er drept av fundamentalistiske muslimer. Kanskje burde vi gå inn for overvåkning av disse i større grad? Ikke det, nei.

Selvsagt bør man overvåke fundamentalistiske muslimer som er i grupper som forfekter vold. Er det noen som har påstått noe annet?

[Sør]

he-he-he....

Så da er det helt i orden kun å bruke utseende som "katalysator" til å foreta en aktiv handling....

"Han ser ut som en nazist så han må vi holde under oppsyn"

Men det er selvfølgelig fullstendig ulovelig å si at "han ser ut som en fundamentalistisk muslim og terrorist, så han må vi holde under oppsyn"?

Din dobbeltmoral blir bare tydligere og tydligere.

Og ikke minst er det helt klart at både menneskerettigheter og likebehandling for deg kun skal gjelde for de du har sympatier med....

Er det i det hele tatt mulig å "drite så kraftig på draget" som du til tider gjør?

Selvsagt bør man overvåke fundamentalistiske muslimer som er i grupper som forfekter vold. Er det noen som har påstått noe annet?

Å bekjenne seg (ny)nazisme er en handling, og har intet med utseende å gjøre.