Goliath Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Du ser jo "nazister" over alt. Også på dol har du definert en del som dette (brun berme). Problemet med slike som sør, er at "upassende" meninger blir definert så vidt at det stort sett bare blir hans egen som kan "godkjennes". Typisk sør er det å trekke frem spøkelser fra tidligere tider og *uten å rødme* skyver jøder foran seg i alle mulige sammenhenger... ..mens han i andre tråder støtter de krefter som i dag virkelig utgjør en trussel mot jødene, og som gjentatte ganger har forsøkt å feie både Israel og jødene på havet gjennom angrepskriger. Godt sagt. 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Du ser jo "nazister" over alt. Også på dol har du definert en del som dette (brun berme). Problemet med slike som sør, er at "upassende" meninger blir definert så vidt at det stort sett bare blir hans egen som kan "godkjennes". Typisk sør er det å trekke frem spøkelser fra tidligere tider og *uten å rødme* skyver jøder foran seg i alle mulige sammenhenger... ..mens han i andre tråder støtter de krefter som i dag virkelig utgjør en trussel mot jødene, og som gjentatte ganger har forsøkt å feie både Israel og jødene på havet gjennom angrepskriger. Igjen forsøker du å skyve jødene foran deg for å bortforklare dine egne holdninger, Grip 0 Siter
Goliath Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Igjen presenterer du bare rør. Les gjerne gjennom innleggene FØR du poster dem. Så du står (som vanlig) ikke for dine tidligere påstander.... 0 Siter
Goliath Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Hvilke voldelige/ulovlige handlinger er det jeg har forfektet? Fant du noen? Ikke det? Du sympatiserer med miljøer som utfører ulovelige handlinger, og i følge deg burde det være nok til at du burde overvåkes.... 0 Siter
Goliath Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 *ler* Ta gjerne vare på linken, men for din egen skyld les den langsomt, slik at du forstår den. Og det sier du....he-he 0 Siter
Grip Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Igjen forsøker du å skyve jødene foran deg for å bortforklare dine egne holdninger, Grip For de som gidder å lese disse uendelige trådene, tør det være kjent hvem av oss som støtter jødene i det meste (Grip), og hvem av oss som støtter deres fiender i det meste (sør). 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Hvorfor bør ikke alle som sympatiserer med "hellig krig" behandles på lik linje med sympatisører for nynazismen? De som oppfordrer til voldelige kriminelle handlinger bør selvsagt overvåkes. Er det noen som har vært uenig i det? 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Jeg skal være enig med deg i at den største uenigheten vi nok har her er definisjonsgraden av hva som er fundamentalistisk og ikke. Sikkert, og med tanke på at nazistene har utryddet 6 MILLIONER jøder, og ikke har "gitt opp", så er det all grunn til å overvåke dem. Hvilket var spørsmålet i denne tråden. 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 For de som gidder å lese disse uendelige trådene, tør det være kjent hvem av oss som støtter jødene i det meste (Grip), og hvem av oss som støtter deres fiender i det meste (sør). Du har aldri klart å finne ett eneste innlegg fra meg "mot jødene". Derimot er galskapen som Kahn (og du) ofte forfekter definitivt "mot jødene". 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Du kan lese ukentlig i norske aviser om personer i Norge som utsettes for grov vold av personer islamsk tilhørighet. Mange av ofrene blir også drept. Hvor er din "bekymring" for deres etterlatte? Personlig er jeg for en sterk overvåking og strenge tiltak mot alle slike "skadelige" miljøer - uavhengig av deres bakgrunn. Ikke minst fordi det for ofrenes etterlatte neppe spiller noen særlig rolle vilket miljø voldsmennene kommer fra..... "islamsk tilhørighet"? Vil det si at du klassifiserer alle andre som med "kristen tilhørighet", eller er det bare muslimer som er kollektivt ansvarlige på denne måten? 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Så du står (som vanlig) ikke for dine tidligere påstander.... Hvilke påstander? Hvor? 0 Siter
Sør Skrevet 11. januar 2005 Skrevet 11. januar 2005 Du sympatiserer med miljøer som utfører ulovelige handlinger, og i følge deg burde det være nok til at du burde overvåkes.... Hvor da? Kom gjerne med konkrete lenker. 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 De som oppfordrer til voldelige kriminelle handlinger bør selvsagt overvåkes. Er det noen som har vært uenig i det? Hvis du er enig i det, så sier du samtidig at de aller fleste imamer og muslimske miljøer i Norge skal overvåkes. Men dine innlegg som går mer på konkrete saker som diskuteres her visert en helt annen holdning. Vet du egentlig selv hva du mener? 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 "islamsk tilhørighet"? Vil det si at du klassifiserer alle andre som med "kristen tilhørighet", eller er det bare muslimer som er kollektivt ansvarlige på denne måten? I de ulike muslimske miljøer som bygger på en (u)kultur som ikke er forenlig med Norsk lov er selvfølgelig alle kollektivt ansvarlig for det. Akkurat på lik linje med at alle som tilhører et ny-nazistisk miljø er kollektivt ansvarlig for det. 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 Hvilke påstander? Hvor? Du har jo sammenliknet Hamas og millorg ved en rekke anledninger. Så med det sier du at millorg var en tilsvarende kriminell enhet, og at de som var med der er å betrakte som kriminelle....? Eller begynner du nå å innse dine tidligere tåpligheter? 0 Siter
Sør Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 Hvis du er enig i det, så sier du samtidig at de aller fleste imamer og muslimske miljøer i Norge skal overvåkes. Men dine innlegg som går mer på konkrete saker som diskuteres her visert en helt annen holdning. Vet du egentlig selv hva du mener? At du ikke evner å lese er ditt problem. 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 Hvor da? Kom gjerne med konkrete lenker. Hvorfor det? Ikke minst når du aldri gjør det samme selv i din iver etter å spre løgner om andre her. Mine påstander er, i motsetning til dine, basert på hva du faktisk skriver. At du så ikke er mann nok til å stå for det i etterkant er ene og alene ditt problem. 0 Siter
Sør Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 I de ulike muslimske miljøer som bygger på en (u)kultur som ikke er forenlig med Norsk lov er selvfølgelig alle kollektivt ansvarlig for det. Akkurat på lik linje med at alle som tilhører et ny-nazistisk miljø er kollektivt ansvarlig for det. Vås - det er som å gjøre alle kristne ansvarlige for nazismen. 0 Siter
Sør Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 Du har jo sammenliknet Hamas og millorg ved en rekke anledninger. Så med det sier du at millorg var en tilsvarende kriminell enhet, og at de som var med der er å betrakte som kriminelle....? Eller begynner du nå å innse dine tidligere tåpligheter? Kanskje du burde lese innlegget en gang til? Evt. lære deg å lese? 0 Siter
Sør Skrevet 12. januar 2005 Skrevet 12. januar 2005 Hvorfor det? Ikke minst når du aldri gjør det samme selv i din iver etter å spre løgner om andre her. Mine påstander er, i motsetning til dine, basert på hva du faktisk skriver. At du så ikke er mann nok til å stå for det i etterkant er ene og alene ditt problem. Hvilke innlegg gjelder det, Goliath? Hvilke innlegg er det jeg ikke kan finne lenker til? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.