WEBMASTER

[Gjest Tory]

UTESTENG SØR FRA DOL uten forstår jeg ikke vitsen med regelverket. Se "Kolonialisering" på åpent forum.

[Gjest Tory]

Jeg gidder ikke lenger og diskutere mere her så lenge det mennesket må komme med slike GRUSOMME beskyldninger.

[Sør]

Tory,

"[om afrikanere] organisering og vår type arbeidsmoral er det lite av. Dem gjør som dem vil i øyeblikket og da blir det ikke særlig fremdrift på ting."

Kan du forstå at dagen etter at nynazister myrdet en ("afrikansk") 15 åring i Oslo er slikt ikke særlig "smart" å skrive?

Denne typen rasisme om "hvor late afrikanere er" hører IKKE hjemme noe sted, og heller ikke på DOL.

[Gjest Tory]

Tory,

"[om afrikanere] organisering og vår type arbeidsmoral er det lite av. Dem gjør som dem vil i øyeblikket og da blir det ikke særlig fremdrift på ting."

Kan du forstå at dagen etter at nynazister myrdet en ("afrikansk") 15 åring i Oslo er slikt ikke særlig "smart" å skrive?

Denne typen rasisme om "hvor late afrikanere er" hører IKKE hjemme noe sted, og heller ikke på DOL.

Dette har ingen ting med rasisme og gjøre for det er fakta. Jeg har faktisk snakket med afrikanere som sier at det er slik og jeg har sett det. Det er nødvendigvis ikke noe galt i å leve i øyeblikket, vi normenn burde faktisk lære oss mere av dette. På samme tid kan dem kanskje trenge å lære mere om vår type organisering.

[Gjest webmaster]

Tory,

"[om afrikanere] organisering og vår type arbeidsmoral er det lite av. Dem gjør som dem vil i øyeblikket og da blir det ikke særlig fremdrift på ting."

Kan du forstå at dagen etter at nynazister myrdet en ("afrikansk") 15 åring i Oslo er slikt ikke særlig "smart" å skrive?

Denne typen rasisme om "hvor late afrikanere er" hører IKKE hjemme noe sted, og heller ikke på DOL.

Jeg vil igjen påpeke følgende utdrag fra vårt regelverk:

"Det forventes at brukerne tar

hensyn til hverandre og viser alminnelig god

folkeskikk".

[Sør]

Dette har ingen ting med rasisme og gjøre for det er fakta. Jeg har faktisk snakket med afrikanere som sier at det er slik og jeg har sett det. Det er nødvendigvis ikke noe galt i å leve i øyeblikket, vi normenn burde faktisk lære oss mere av dette. På samme tid kan dem kanskje trenge å lære mere om vår type organisering.

Jeg har BODD og arbeidet i Afrika. Og i Sør Afrika har jeg sett resultatene av det den typen fordommer som du presterer her fører til.

Jeg har spist middag med mennesker som har sittet i kamp-helikoptere og skutt ned i menneskemengder "fordi de var bare svarte som ikke kunne organisere noe".

Jeg kunne fortsatt om kristne menigheter som sloss for å få apartheid gjeninnført, men det får vi ta et annet sted.

===

Du snakker om MENNESKER, Tory!

Og jeg mener at på Dr. Online bør vi nå få slippe mer fordommer og generaliseringer om "afrikanere", "innvandrere", "muslimer" og andre du ikke liker.

For faktisk FINNES det afrikanere, innvandrere og muslimer som leser innlegg her også!

[Sør]

Jeg vil igjen påpeke følgende utdrag fra vårt regelverk:

"Det forventes at brukerne tar

hensyn til hverandre og viser alminnelig god

folkeskikk".

Fortjener ikke afrikanere "alminnelig god folkeskikk"?

Skal folk kunne rakke ned på svarte, muslimer og andre, men når folk påpeker at dette faktisk er samme ideologi som Hitler hadde, så siterer du regelverket til oss???

Det er ikke akseptabelt å påstå at "afrikanere" er "sånn og sånn". Afrikanere er alle fra Idi Amin til Desmond Tutu, fra Kabila til Nelson Mandela.

Hvorfor skal DOL formidle slike fordommer som diverse andre personer fremmer, men forhindre oss i å påpeke historien og konsekvensene av fordommene?

Med undrende hilsener

[Gjest webmaster]

Jeg har BODD og arbeidet i Afrika. Og i Sør Afrika har jeg sett resultatene av det den typen fordommer som du presterer her fører til.

Jeg har spist middag med mennesker som har sittet i kamp-helikoptere og skutt ned i menneskemengder "fordi de var bare svarte som ikke kunne organisere noe".

Jeg kunne fortsatt om kristne menigheter som sloss for å få apartheid gjeninnført, men det får vi ta et annet sted.

===

Du snakker om MENNESKER, Tory!

Og jeg mener at på Dr. Online bør vi nå få slippe mer fordommer og generaliseringer om "afrikanere", "innvandrere", "muslimer" og andre du ikke liker.

For faktisk FINNES det afrikanere, innvandrere og muslimer som leser innlegg her også!

Dere bes om å fortsette debatten på et annet forum enn dette.

Vennlig hilsen

[Gjest webmaster]

Fortjener ikke afrikanere "alminnelig god folkeskikk"?

Skal folk kunne rakke ned på svarte, muslimer og andre, men når folk påpeker at dette faktisk er samme ideologi som Hitler hadde, så siterer du regelverket til oss???

Det er ikke akseptabelt å påstå at "afrikanere" er "sånn og sånn". Afrikanere er alle fra Idi Amin til Desmond Tutu, fra Kabila til Nelson Mandela.

Hvorfor skal DOL formidle slike fordommer som diverse andre personer fremmer, men forhindre oss i å påpeke historien og konsekvensene av fordommene?

Med undrende hilsener

Å likestille sine meddebattanter med Hitler er etter vår mening langt over grensen for det hensyn vi ønsker at våre brukere skal vise i forhold til hverandre, derfor ble ditt innlegg på åpent forum slettet. Debatter må kunne føres med bedre argumenter enn som så.

[Sør]

Å likestille sine meddebattanter med Hitler er etter vår mening langt over grensen for det hensyn vi ønsker at våre brukere skal vise i forhold til hverandre, derfor ble ditt innlegg på åpent forum slettet. Debatter må kunne føres med bedre argumenter enn som så.

Jeg påpekte at MENINGENE til med-debattanten (og *ikke* med-debattanten) var de samme som *meningene* til Hitler (underforstått, slike meninger er ikke akseptable).

Jeg er særdeles obs på å gå etter andres *meninger* og ikke selve personen.

Hvorfor ble og blir ikke innlegg med helt klare fordommer mot afrikanere/innvandrere/muslimer osv slettet?

Er rasisme ikke mot regelverket?

For referanse følger "rasismeparagrafen" fra norsk straffelov:

§ 135a. Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første ledd.

====

Med vennlig hilsen

[Gjest webmaster]

Jeg påpekte at MENINGENE til med-debattanten (og *ikke* med-debattanten) var de samme som *meningene* til Hitler (underforstått, slike meninger er ikke akseptable).

Jeg er særdeles obs på å gå etter andres *meninger* og ikke selve personen.

Hvorfor ble og blir ikke innlegg med helt klare fordommer mot afrikanere/innvandrere/muslimer osv slettet?

Er rasisme ikke mot regelverket?

For referanse følger "rasismeparagrafen" fra norsk straffelov:

§ 135a. Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første ledd.

====

Med vennlig hilsen

Du vet godt at vi forsøker å slette klart rasistiske innlegg. Beklageligvis vil vi av og til ikke oppdage slike innlegg, andre ganger kan det være uenighet mht. hvor grensen skal gå, da dette vil innebære utøvelse av skjønn. (Det samme kan forøvrig sies om innlegg som strider mot vårt regelverk på andre måter.)

Jeg har ikke til hensikt å fortsette denne debatten med deg.

[Gjest Mann 32]

Jeg påpekte at MENINGENE til med-debattanten (og *ikke* med-debattanten) var de samme som *meningene* til Hitler (underforstått, slike meninger er ikke akseptable).

Jeg er særdeles obs på å gå etter andres *meninger* og ikke selve personen.

Hvorfor ble og blir ikke innlegg med helt klare fordommer mot afrikanere/innvandrere/muslimer osv slettet?

Er rasisme ikke mot regelverket?

For referanse følger "rasismeparagrafen" fra norsk straffelov:

§ 135a. Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse. Tilsvarende gjelder slike krenkelser overfor en person eller en gruppe på grunn av deres homofile legning, leveform eller orientering.

På samme måte straffes den som tilskynder eller på annen måte medvirker til en handling som nevnt i første ledd.

====

Med vennlig hilsen

Forhåpenligvis har Webmaster en tolkning av § 135a som ligger nærmere det domstolene har, og ikke din Blitz og Stein Lillevolden-aktige tolkning.

[Sør]

Du vet godt at vi forsøker å slette klart rasistiske innlegg. Beklageligvis vil vi av og til ikke oppdage slike innlegg, andre ganger kan det være uenighet mht. hvor grensen skal gå, da dette vil innebære utøvelse av skjønn. (Det samme kan forøvrig sies om innlegg som strider mot vårt regelverk på andre måter.)

Jeg har ikke til hensikt å fortsette denne debatten med deg.

Jeg vet du/dere forsøker. Og jeg har heller ikke klaget før.

Men hele denne tråden lar du stå?

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=show&id=375192

Jeg tenkte at jeg skulle vise litt av hva samme person skriver *til meg*, og som ALDRI har blitt fjernet!

"Skitne sjaraltan ! Du har selv behørig slått fast at dersom Gud finnes burde ingen dø...men så mye piss du rabler ut av deg hver eneste dag, er ddet ikke rart du går surr i alt."

" Si meg, er du åndsfrisk ?"

" Hadde det ikke vært for at du virker for hjernedød, skulle jeg bedt deg om å skjerpe deg ."

===

En som var på "min side" fikk følgende kommentar slengt i trynet:

" Noen slik kommer ikke, og jeg må bare konstatere at du utelukende er en menigsfelle og rævsleiker av Sør , som tyr til de samme knep som han i desperat håp om å "vinne" en diskusjon.

Din inegritet som "dommer" for noe som helst i denne tråden er lik null."

===

Fra en annen:

" At du har en skokk med 17 år gamle jenter i ryggen vet vi fra før - de slikker deg og du liker det!"

("17 åringene" er formodentlig jenter fra Overgreps forum!!)

===

Dette fant jeg i løpet av få minutter på forum. Åpenbart har INGEN av disse innleggene blitt fjernet.

Spørsmålet er: hvorfor får dette stå, men jeg (og andre) ikke får påpeke at en rasistisk *mening* er den samme som Hitler hadde?

Jeg vet at oppgaven som Webmaster er vanskelig, men...

====

Legg merke til at dette er første gang jeg "klager" over slike innlegg på dette forumet!

Med vennlig hilsen

[shandy]

Jeg vet du/dere forsøker. Og jeg har heller ikke klaget før.

Men hele denne tråden lar du stå?

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=show&id=375192

Jeg tenkte at jeg skulle vise litt av hva samme person skriver *til meg*, og som ALDRI har blitt fjernet!

"Skitne sjaraltan ! Du har selv behørig slått fast at dersom Gud finnes burde ingen dø...men så mye piss du rabler ut av deg hver eneste dag, er ddet ikke rart du går surr i alt."

" Si meg, er du åndsfrisk ?"

" Hadde det ikke vært for at du virker for hjernedød, skulle jeg bedt deg om å skjerpe deg ."

===

En som var på "min side" fikk følgende kommentar slengt i trynet:

" Noen slik kommer ikke, og jeg må bare konstatere at du utelukende er en menigsfelle og rævsleiker av Sør , som tyr til de samme knep som han i desperat håp om å "vinne" en diskusjon.

Din inegritet som "dommer" for noe som helst i denne tråden er lik null."

===

Fra en annen:

" At du har en skokk med 17 år gamle jenter i ryggen vet vi fra før - de slikker deg og du liker det!"

("17 åringene" er formodentlig jenter fra Overgreps forum!!)

===

Dette fant jeg i løpet av få minutter på forum. Åpenbart har INGEN av disse innleggene blitt fjernet.

Spørsmålet er: hvorfor får dette stå, men jeg (og andre) ikke får påpeke at en rasistisk *mening* er den samme som Hitler hadde?

Jeg vet at oppgaven som Webmaster er vanskelig, men...

====

Legg merke til at dette er første gang jeg "klager" over slike innlegg på dette forumet!

Med vennlig hilsen

Går du ikke litt vel over streken nå?

[Singularity]

Går du ikke litt vel over streken nå?

Han gjengir utdrag fra andre innlegg som står på DOL for å understreke et poeng.

Hvordan er det å gå over streken ?

[Gjest webmaster]

Jeg vet du/dere forsøker. Og jeg har heller ikke klaget før.

Men hele denne tråden lar du stå?

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=show&id=375192

Jeg tenkte at jeg skulle vise litt av hva samme person skriver *til meg*, og som ALDRI har blitt fjernet!

"Skitne sjaraltan ! Du har selv behørig slått fast at dersom Gud finnes burde ingen dø...men så mye piss du rabler ut av deg hver eneste dag, er ddet ikke rart du går surr i alt."

" Si meg, er du åndsfrisk ?"

" Hadde det ikke vært for at du virker for hjernedød, skulle jeg bedt deg om å skjerpe deg ."

===

En som var på "min side" fikk følgende kommentar slengt i trynet:

" Noen slik kommer ikke, og jeg må bare konstatere at du utelukende er en menigsfelle og rævsleiker av Sør , som tyr til de samme knep som han i desperat håp om å "vinne" en diskusjon.

Din inegritet som "dommer" for noe som helst i denne tråden er lik null."

===

Fra en annen:

" At du har en skokk med 17 år gamle jenter i ryggen vet vi fra før - de slikker deg og du liker det!"

("17 åringene" er formodentlig jenter fra Overgreps forum!!)

===

Dette fant jeg i løpet av få minutter på forum. Åpenbart har INGEN av disse innleggene blitt fjernet.

Spørsmålet er: hvorfor får dette stå, men jeg (og andre) ikke får påpeke at en rasistisk *mening* er den samme som Hitler hadde?

Jeg vet at oppgaven som Webmaster er vanskelig, men...

====

Legg merke til at dette er første gang jeg "klager" over slike innlegg på dette forumet!

Med vennlig hilsen

Jeg sletter stort sett hver uke innlegg hvor noen angriper deg - og innlegg hvor du angriper andre. Men som tidligere sagt - alt får vi ikke med oss.

[Gjest Mann 32]

Jeg vet du/dere forsøker. Og jeg har heller ikke klaget før.

Men hele denne tråden lar du stå?

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=show&id=375192

Jeg tenkte at jeg skulle vise litt av hva samme person skriver *til meg*, og som ALDRI har blitt fjernet!

"Skitne sjaraltan ! Du har selv behørig slått fast at dersom Gud finnes burde ingen dø...men så mye piss du rabler ut av deg hver eneste dag, er ddet ikke rart du går surr i alt."

" Si meg, er du åndsfrisk ?"

" Hadde det ikke vært for at du virker for hjernedød, skulle jeg bedt deg om å skjerpe deg ."

===

En som var på "min side" fikk følgende kommentar slengt i trynet:

" Noen slik kommer ikke, og jeg må bare konstatere at du utelukende er en menigsfelle og rævsleiker av Sør , som tyr til de samme knep som han i desperat håp om å "vinne" en diskusjon.

Din inegritet som "dommer" for noe som helst i denne tråden er lik null."

===

Fra en annen:

" At du har en skokk med 17 år gamle jenter i ryggen vet vi fra før - de slikker deg og du liker det!"

("17 åringene" er formodentlig jenter fra Overgreps forum!!)

===

Dette fant jeg i løpet av få minutter på forum. Åpenbart har INGEN av disse innleggene blitt fjernet.

Spørsmålet er: hvorfor får dette stå, men jeg (og andre) ikke får påpeke at en rasistisk *mening* er den samme som Hitler hadde?

Jeg vet at oppgaven som Webmaster er vanskelig, men...

====

Legg merke til at dette er første gang jeg "klager" over slike innlegg på dette forumet!

Med vennlig hilsen

Jeg registrerer at endel av sitatene var hentet fra meg. Dette gjaldt en tidligere tråd hvor du i likhet med det innlegg du idag fikk slettet SELV startet spetakelet ved å sammenligne dine meiningsmotstandere her med kjente rasister.

Riktignok ikke Hitler, men Cecil Rhodes.

Vel vitende om at Webmaster i alt forhøy grad lar din sjikane stå usensurert, valgte jeg heller å besvare med samme mynt...and then some..

Det har jeg tenkt å fortsette med, intill du har lært å holde deg i skinnet, og til saken.

[Gjest Naftalin]

Jeg registrerer at endel av sitatene var hentet fra meg. Dette gjaldt en tidligere tråd hvor du i likhet med det innlegg du idag fikk slettet SELV startet spetakelet ved å sammenligne dine meiningsmotstandere her med kjente rasister.

Riktignok ikke Hitler, men Cecil Rhodes.

Vel vitende om at Webmaster i alt forhøy grad lar din sjikane stå usensurert, valgte jeg heller å besvare med samme mynt...and then some..

Det har jeg tenkt å fortsette med, intill du har lært å holde deg i skinnet, og til saken.

Look who's talking.

Din debattform er ikke akkurat argumentativ.

Den er særdeles umoden. Den går på person og ikke sak.

[Gjest Mann 32]

Look who's talking.

Din debattform er ikke akkurat argumentativ.

Den er særdeles umoden. Den går på person og ikke sak.

Og hva med nicket "Naftalin" som så langt har skrevet ETT innlegg, som i sin helhet er et personangrep.

Skal du først kaste boomerang så pass på at den ikke treffer deg selv mitt i skallen neste gang.

[Gjest Mann 32]

Og hva med nicket "Naftalin" som så langt har skrevet ETT innlegg, som i sin helhet er et personangrep.

Skal du først kaste boomerang så pass på at den ikke treffer deg selv mitt i skallen neste gang.