Tro ikke på alt du leser

[Gjest Morsk]

Det har i noen dager gått en debatt her om ti pakistanske gutter som angivelig blir utvist fordi deres far angivelig var i Norge som flykning døde.

Så viser det seg at alt bare var tull, tøys og desinformasjon fra ende til annen.

Guttene KOM til Norge på flukt fra sin voldelige, rabiate far, som nå er død!

Ikke har de engang familie her som det feilaktig har blitt opplyst.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/01/29/421794.html

----------------------

Snakker om at debatten er endret. Det sier seg selv at deres eneste plass på jorden hvor disse hører hjemme i forhold til alt som heter regelverk og den sunne fornuft er i paistan, og intet annet sted.

[Sør]

Og det endrer hva da?

Ungene har bodd her i 3 år, og hører åpenbart til her.

Den eneste grunnen til å støtte tvangsutvisning av barn er pur f*enskap fra deg.

[Gjest Morsk]

Og det endrer hva da?

Ungene har bodd her i 3 år, og hører åpenbart til her.

Den eneste grunnen til å støtte tvangsutvisning av barn er pur f*enskap fra deg.

Sitat: Og det endrer hva da?

Det endrer alt! Samtlige av de argumenter du har terpet på i lange tider er ren desinformasjon.

Årsaken til at de har oppholdt seg her så lenge er at de med hjelp av sin advokat har trenert UDI's utvisningsvedtak i diverse klagenemder, og skal SELVSAGT ikke tale til deres fordel.

Hertill kommer at UDI aldri har trodd på deres historie om den "voldelige faren", og deres motstand mot å pelle seg hjem når han daua, er til gangs med på å bekrefte at UDI har rett også på det punkt.

Disse er sendt hit utelukkende for på grovt og kynisk vis å utnytte hele asylinstituttet, og den norske velferdsstat.

[Sør]

Sitat: Og det endrer hva da?

Det endrer alt! Samtlige av de argumenter du har terpet på i lange tider er ren desinformasjon.

Årsaken til at de har oppholdt seg her så lenge er at de med hjelp av sin advokat har trenert UDI's utvisningsvedtak i diverse klagenemder, og skal SELVSAGT ikke tale til deres fordel.

Hertill kommer at UDI aldri har trodd på deres historie om den "voldelige faren", og deres motstand mot å pelle seg hjem når han daua, er til gangs med på å bekrefte at UDI har rett også på det punkt.

Disse er sendt hit utelukkende for på grovt og kynisk vis å utnytte hele asylinstituttet, og den norske velferdsstat.

Din "argumentasjon" blir mer og mer desperat!

Fra DIN EGEN LINK:

"Utlendingsnemnda hevder den ikke bryter FNs barnekonvensjon, selv om den nå kaster ut to enslige, mindreårige asylsøkere - som langt på vei er blitt integrert i det norske samfunnet. Rokhab (17) går på Sola videregående skole, lillebror Shujat (15) på Giske ungdomsskole i Sandnes. Begge har for lengst lært seg norsk."

Og hva skulle være poenget med å utvise to barn, som allerede snakker norsk og går på skole?

De blir en langt større ressurs for Norge enn Den Brune Berme.

[Gjest Morsk]

Din "argumentasjon" blir mer og mer desperat!

Fra DIN EGEN LINK:

"Utlendingsnemnda hevder den ikke bryter FNs barnekonvensjon, selv om den nå kaster ut to enslige, mindreårige asylsøkere - som langt på vei er blitt integrert i det norske samfunnet. Rokhab (17) går på Sola videregående skole, lillebror Shujat (15) på Giske ungdomsskole i Sandnes. Begge har for lengst lært seg norsk."

Og hva skulle være poenget med å utvise to barn, som allerede snakker norsk og går på skole?

De blir en langt større ressurs for Norge enn Den Brune Berme.

Du spør om hva som er poenget med å gjenforene barn med sine foreldre?

SEtt på bakgrunn av et slik sinnsylt spørsmål er det vel heller ikke så rart d hyler opp om "barbari" og "umenneskelighet" i denen saken.

Hadde det vært det stikk motsatte som hadde vært tilfelle..vel, så kanskje.

-----------------------

Ja, de har rukket å lære norsk og snylte seg til en urettmessig skoleplass i løpet av den tida de har trenert utvisningsvedtaket.

Det skal selvsagt ikke tale til deres fordel, heller tvert i mot, slik at dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet.

[Sør]

Du spør om hva som er poenget med å gjenforene barn med sine foreldre?

SEtt på bakgrunn av et slik sinnsylt spørsmål er det vel heller ikke så rart d hyler opp om "barbari" og "umenneskelighet" i denen saken.

Hadde det vært det stikk motsatte som hadde vært tilfelle..vel, så kanskje.

-----------------------

Ja, de har rukket å lære norsk og snylte seg til en urettmessig skoleplass i løpet av den tida de har trenert utvisningsvedtaket.

Det skal selvsagt ikke tale til deres fordel, heller tvert i mot, slik at dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet.

Basert på det "argumentasjonsnivået" du presenterer her, og det du skriver, burde vi da likeledes forlange at du tilbakebetaler skolepengene som samfunnet kastet bort på deg?

Sannsynligheten er jo at disse er langt mer verdifulle for det norske samfunnet enn deg, siden du er opptatt av slikt.

[Sør]

Du spør om hva som er poenget med å gjenforene barn med sine foreldre?

SEtt på bakgrunn av et slik sinnsylt spørsmål er det vel heller ikke så rart d hyler opp om "barbari" og "umenneskelighet" i denen saken.

Hadde det vært det stikk motsatte som hadde vært tilfelle..vel, så kanskje.

-----------------------

Ja, de har rukket å lære norsk og snylte seg til en urettmessig skoleplass i løpet av den tida de har trenert utvisningsvedtaket.

Det skal selvsagt ikke tale til deres fordel, heller tvert i mot, slik at dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet.

Du skriver: "slik at dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet."

Selvsagt er det mulig. Det er til og med sannsynlig.

Det kalles å betale skatt, Morsk - noe de vil begynne med så snart de er ferdig utdannet.

Det vil være fint hvis de betalet skatt til Norge, eller?

[Gjest Morsk]

Basert på det "argumentasjonsnivået" du presenterer her, og det du skriver, burde vi da likeledes forlange at du tilbakebetaler skolepengene som samfunnet kastet bort på deg?

Sannsynligheten er jo at disse er langt mer verdifulle for det norske samfunnet enn deg, siden du er opptatt av slikt.

Mer verdiløs person en deg, hvis eneste oppgave i livet er å sitte her å spre kverulativt repeterende drit 24/7, har vel aldri Norge fostret.

[Gjest Morsk]

Du skriver: "slik at dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet."

Selvsagt er det mulig. Det er til og med sannsynlig.

Det kalles å betale skatt, Morsk - noe de vil begynne med så snart de er ferdig utdannet.

Det vil være fint hvis de betalet skatt til Norge, eller?

LOL

Kanskje UDI skal begynne å se på folks skattbarhet når de behandler saker?

Hvor avsporet går det an å bli selv for deg?

[Sør]

LOL

Kanskje UDI skal begynne å se på folks skattbarhet når de behandler saker?

Hvor avsporet går det an å bli selv for deg?

Det var ikke UDI som skrev "dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet".

Det er DU som mener de bør utvises, og da får de IKKE tilbakebetalt til staten.

[Sør]

Mer verdiløs person en deg, hvis eneste oppgave i livet er å sitte her å spre kverulativt repeterende drit 24/7, har vel aldri Norge fostret.

*lol*

[Gjest Morsk]

Det var ikke UDI som skrev "dersom det hadde vært mulig burde de tilbakebetalt alt dette har kostet".

Det er DU som mener de bør utvises, og da får de IKKE tilbakebetalt til staten.

Jeg skrev "dersom" fordi jeg godt vet at det ikke er praktisk mulig.

Men det er allikevel fullt mulig å ytre et flyktig ønske om at det i fremtiden skal bli mulig å gjøre det mindre attraktivt for grunnløse asylsøkere å komme hit å plage det norske samfunn, f.eks ved økonomiske sanksjoner.

[Sør]

Jeg skrev "dersom" fordi jeg godt vet at det ikke er praktisk mulig.

Men det er allikevel fullt mulig å ytre et flyktig ønske om at det i fremtiden skal bli mulig å gjøre det mindre attraktivt for grunnløse asylsøkere å komme hit å plage det norske samfunn, f.eks ved økonomiske sanksjoner.

Men det er jo mulig - dersom de ikke blir utvist.

Ser du ikke selv hvor latterlig det er å skrike at de skal utvises (før de får betalt skatt), for så å skike at "de koster penger"?

Du er underholdende, det skal du ha!

[Gjest Morsk]

Men det er jo mulig - dersom de ikke blir utvist.

Ser du ikke selv hvor latterlig det er å skrike at de skal utvises (før de får betalt skatt), for så å skike at "de koster penger"?

Du er underholdende, det skal du ha!

For n'te gang. Vi ser ikke på folks skattbarhet i asylsaker, selv om du tydligvis ønsker å innføre dette som et kriterium, slik som du terper på hvilken "ressurs" du spår at disse to vil bli.

Du får sende forslag til stortinget om det. De har stor søppelbøtte der.

LOL

[Sør]

For n'te gang. Vi ser ikke på folks skattbarhet i asylsaker, selv om du tydligvis ønsker å innføre dette som et kriterium, slik som du terper på hvilken "ressurs" du spår at disse to vil bli.

Du får sende forslag til stortinget om det. De har stor søppelbøtte der.

LOL

Det var du som gjorde et poeng av om de betalte tilbake, selv om man nå kan se at du fossror!

*ler*

Smart av deg å ville utvise dem før de får tilbakebetalt skatt!

[Gjest Morsk]

Det var du som gjorde et poeng av om de betalte tilbake, selv om man nå kan se at du fossror!

*ler*

Smart av deg å ville utvise dem før de får tilbakebetalt skatt!

Slik vrøvl kan bare komme fra en som ikke har hørt om internasjonale økonomiske pengetransaksjoner. Det er faktisk mulig å saksøke folk over landegrenser.

Du må være ufatterlig uvitende som ikke vet slik i 2005.

Ikke vet du hva ordet DERSOM betyr heller, så jeg får ta det fra ordboka for deg:

der|som konj (norr þar sem) i fall, om (så er at), hvis d- du kommer, skal du få middag / d- jeg bare visste / d- dette går bra, går alt bra .

-----------------------

Er det noe annet eleven ønske å lære i dag? Hvis ikke skal du få lov til å ta friminutt.

[Sør]

Slik vrøvl kan bare komme fra en som ikke har hørt om internasjonale økonomiske pengetransaksjoner. Det er faktisk mulig å saksøke folk over landegrenser.

Du må være ufatterlig uvitende som ikke vet slik i 2005.

Ikke vet du hva ordet DERSOM betyr heller, så jeg får ta det fra ordboka for deg:

der|som konj (norr þar sem) i fall, om (så er at), hvis d- du kommer, skal du få middag / d- jeg bare visste / d- dette går bra, går alt bra .

-----------------------

Er det noe annet eleven ønske å lære i dag? Hvis ikke skal du få lov til å ta friminutt.

*skratt-ler av deg*

Tror du det er mest sannsynlig at Norge får penger "tilbake" hvis de betaler skatt i Norge, eller hvis de får en eller annen jobb i Pakistan?

[Gjest Morsk]

*skratt-ler av deg*

Tror du det er mest sannsynlig at Norge får penger "tilbake" hvis de betaler skatt i Norge, eller hvis de får en eller annen jobb i Pakistan?

Antagelig ikke i noen av tilfellene, og som sagt ser man ikke på faktorer om skattbarhet og hvilken "ressurs" folk kan bli i asylsaker.

Hvor mye skal det til før det fester seg i hønsehjernen din?

[Sør]

Antagelig ikke i noen av tilfellene, og som sagt ser man ikke på faktorer om skattbarhet og hvilken "ressurs" folk kan bli i asylsaker.

Hvor mye skal det til før det fester seg i hønsehjernen din?

Det er da ingen grunn til at de ikke skal betale skatt i Norge, akkurat som alle andre.

Og som påpekt - det var DU som bragte "tilbakebetaling" på banen.

[Gjest Morsk]

Det er da ingen grunn til at de ikke skal betale skatt i Norge, akkurat som alle andre.

Og som påpekt - det var DU som bragte "tilbakebetaling" på banen.

*GJESP*

Bare repeterende møl å spore.

Loop time: http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2425083