Scholar Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Hei! Bibelen gir følgende svar på ditt spørsmål -- 1 Mos 5,4: "Etter at Adam hadde fått Set, levde han enda 800 år og fikk sønner og døtre". Hvor mange barn Adam og Eva fikk, vet vi ikke. Men Kain må ha giftet seg med en av sine søstre. Også de andre barna må ha dannet små kjernefamilier etc. Nå er det ikke noe som tilsier at en må ta beretningen i 1 Mos bokstavelig -- men akkurat i dette tilfellet kan en gjøre det. Det er en myte at Bibelen ikke gir noe svar på hvem Kain giftet seg med -- eller hvem som senere ble naboer til Adam & Eva. Vennlig hilsen 0 Siter
Scholar Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 De fleste kristne regner vel Bibelens skapelsesberetning som en symbolsk historie. Helt korrekt observert. 0 Siter
Scholar Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Det forklarte h*n nettopp. En "ligning" eller en "lignelse" er ikke noen motsetning for å tro på innholdet. Selv tror jeg det kan være så enkelt at for flere tusen år siden så hadde de ikke vitenskapen til å forstå det vi "forstår" i dag. Ergo er det logisk at det ble brukt symbolikk i større grad enn vi bruker det i dag. "............................" Eller omvendt: kanskje de hadde en innsikt som idag er gått tapt. 0 Siter
Scholar Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Tror nok Gud tok seg den frihet og skape noen flere med det samme han var så godt i gang ja. I bibelen mener jeg å huske at det står at Kain, ja for det var vel han som ble igjen etter å drept Abel, at han dro til nærmeste by og giftet seg eller noe i den stil. Det er nok noe som skurrer her, tror kanskje han moses ikke fikk med hele budskapet fra Gud, når han skrev det ned. Ellers er mine bibelkunnskaper også veldig labre. Kain må nødvendigvis ha giftet seg med en søster -- ev. med sin niese. Her er flere muligheter. Bibelen sier ikke noe om hvor mange gutter/jenter Adam og Eva fikk; men 1 Mos 5,4 indikerer at de fikk "sønner og døtre". 0 Siter
Scholar Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 "tror kanskje han moses ikke fikk med hele budskapet fra Gud, når han skrev det ned. " Prøv dette: de som diktet opp den delen var ikke så altfor fremsynte og smarte, og undervurderte intelligensen til de senere leserne :-) ".........................." Vel, de forutsatte selvsagt at det skulle være mulig å forstå 1 Mos 5,4... men i lys av PISA-testene var det kanskje for meget forlangt? 0 Siter
Gjest mij Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Hei! Bibelen gir følgende svar på ditt spørsmål -- 1 Mos 5,4: "Etter at Adam hadde fått Set, levde han enda 800 år og fikk sønner og døtre". Hvor mange barn Adam og Eva fikk, vet vi ikke. Men Kain må ha giftet seg med en av sine søstre. Også de andre barna må ha dannet små kjernefamilier etc. Nå er det ikke noe som tilsier at en må ta beretningen i 1 Mos bokstavelig -- men akkurat i dette tilfellet kan en gjøre det. Det er en myte at Bibelen ikke gir noe svar på hvem Kain giftet seg med -- eller hvem som senere ble naboer til Adam & Eva. Vennlig hilsen Takk for svar - det beskrives masse naboer allerede når Kain og Abel er 16 og 18 år. Og Set er nr 3 og fødes omtrent da. Hm, artig "mysterium" igrunn :-) 0 Siter
Goliath Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Takk for svar - det beskrives masse naboer allerede når Kain og Abel er 16 og 18 år. Og Set er nr 3 og fødes omtrent da. Hm, artig "mysterium" igrunn :-) I et eventyr kan alt gå an...trallalallala...:-) 0 Siter
Gjest mij Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 I et eventyr kan alt gå an...trallalallala...:-) Eventyr nei, hva mener du?? 0 Siter
Goliath Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Eventyr nei, hva mener du?? Var ikke det lett å forstå? 0 Siter
Gjest mij Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Var ikke det lett å forstå? Ja, jeg har nok store problemer med å forstå dem som ikke tar bibelen bokstavelig. :-) Vel, om ikke bøkenes bok blir lest her i gården med det første, så kan hvertfall Knausgård-boka anbefales! 0 Siter
Goliath Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Ja, jeg har nok store problemer med å forstå dem som ikke tar bibelen bokstavelig. :-) Vel, om ikke bøkenes bok blir lest her i gården med det første, så kan hvertfall Knausgård-boka anbefales! he-he.....jeg kan nok ta alvorlig de som tar bibelen alvorlig, men jeg klarer ikke selv å ta bibelen som sådan alvorlig. 0 Siter
Osiris Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 he-he.....jeg kan nok ta alvorlig de som tar bibelen alvorlig, men jeg klarer ikke selv å ta bibelen som sådan alvorlig. "jeg kan nok ta alvorlig de som tar bibelen alvorlig, men jeg klarer ikke selv å ta bibelen som sådan alvorlig. " Kan bare si meg helt enig 0 Siter
Gjest Søndagsskole Skrevet 15. februar 2005 Skrevet 15. februar 2005 Hei Svaret på dette er veldig enkelt. Det står ingensted i bibelen at Gud sluttet etter han hadde skapt Adam og Eva. De laget han først, så fortsatt han på de andre. Derfor hadde de naboer og festlige lag. 0 Siter
Scholar Skrevet 16. februar 2005 Skrevet 16. februar 2005 Takk for svar - det beskrives masse naboer allerede når Kain og Abel er 16 og 18 år. Og Set er nr 3 og fødes omtrent da. Hm, artig "mysterium" igrunn :-) Hvor i Bibelen står dette? 0 Siter
Gjest mij Skrevet 16. februar 2005 Skrevet 16. februar 2005 Hvor i Bibelen står dette? Har ikke lest Bibelen, men En tid for alt av K.O. Knausgård. Er derfor jeg lurer på om disse beskrivelsene "stemmer". 0 Siter
Scholar Skrevet 16. februar 2005 Skrevet 16. februar 2005 Har ikke lest Bibelen, men En tid for alt av K.O. Knausgård. Er derfor jeg lurer på om disse beskrivelsene "stemmer". Hei! De stemmer absolutt ikke. Les Bibelen selv på www.bibelen.no -- se 1 Mos 4-5. Det fins mange myter om Bibelen -- f.eks. at det bare er en eventyrbok. Faktum er at mange deler av Bibelen anses som viktige historiske kilder. (F.eks. baseres dateringen av Jerusalems ødeleggelse i 587 eller 586 f.Kr. på Jeremias Bok -- årstallene varierer fordi Bibelen selv åpner for det.) Vennlig hilsen 0 Siter
Scholar Skrevet 16. februar 2005 Skrevet 16. februar 2005 "jeg kan nok ta alvorlig de som tar bibelen alvorlig, men jeg klarer ikke selv å ta bibelen som sådan alvorlig. " Kan bare si meg helt enig Det må skyldes mangel på kunnskap fra din side. Bibelen bør absolutt tas alvorlig -- det er trolig den viktigste boken for å forstå vestlig kulturarv. 0 Siter
Gjest Aina E Skrevet 2. mars 2005 Skrevet 2. mars 2005 Kan du oppdatere meg på det? Jeg hører den teksten laaaaangt bak i hodetet sted, men får den ikke frem. Mellom Seljestad og Låtefoss der lå det ei lita bru som var så smal at ingen verken kunne møtes eller snu. Der kom det en dag en danske med Skoda og campingvogn. Han punkterte midt i brua og så var sirkuset i gang. For midt imot kom en lastebil fra Frydenlunds bryggeri, og bakfra kom det en Stabburstrailer med Stabburspølser i. Og begge ville hjelpe til, med goddag med snart godnatt, for campingvogna var av polsk fabrikat, og reservehjulet var flatt. Så sto de der og klødde seg og lurte på "Hva gjør vi nå ?" Mens køen vokste og håpet sank og kvelden kom sigende på Da sa Frydenlundsjåføren til Stabbursjåføren "Vi har jo både mat og øl !" Så de åpna hver sin lastebil så alle fikk forsyne seg sjøl Og sommernatta var lys og lang og det kom lastebil på lastebil med lass: Ferdighus fra Moelven og stiftelser fra Loelven og speidere med luftmadrass. Det kom trailere med leketøy, dopapir og sengetøy bleier og fruktsalat og alle som kom kjørende, de åpnet villig dørene så folk fikk både klær og mat En hadde verktøy med strømaggregater en annen kom med publikum til Telemark teater, en hadde tre tonn Kong Haakon fra Freia en annen kom med melk i fra Skomperud på Heia Det var møbler og hermetikk og anleggsmaskiner fersk fisk, frossen fisk og campinglatriner, og før sola steg uten last mot sky var det anlagt en liten by. Og sommer´n gikk og de fikk herrefrisører lysløype, Rottary og varaordfører, og da det kom et tivoli på flere hundre tonn, fikk de støtte fra Distriktenes Utbyggingsfond. Men tilslutt hadde departementet fått nok, og da statsminister´n snakka på seg snakkebrokk, da va´kke sjefen for Vegdirektoratet sein med å legg om veien. Og siden har ingen sett dem bortsett fra en og annen fotturist som kan melde om et lykkelig samfunn uten en eneste bilist Og når de trenger forsyninger sånn som egg og melk og torskerogn da bare leder de trafikken inn på gamleveien der det står en danske med campingvogn... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.