De menneskelige skjoldene

[Mr Kahn]

«-Hvorfor forsvarte fredsbevegelsen Saddams diktatur, men ikke Iraks gryende demokrati?-»

...spør Torbjørn Røe Isaksen, leder i Unge Høyre.

http://www.dagbladet.no/kultur/2005/02/21/423984.html

Kan det skyldes at det finnes ansikter bak disse fredsmaskene som en slett ikke forbinder med verken fred, frihet eller demokrati?

[Goliath]

Det blir stillt noen særdeles gode spørsmål der ja.

Og så får vi vel bare innse at det er "pop" å aksjonere mot USA, mens det er mindre "pop" å aksjonere mot fundamentalistiske terrorgrupper - og til forsvar for demokrati i tidligere diktaturer.

Forstå det den som kan, men for meg betyr det ikke annet enn at respekten for disse "aktivistene" synker til et nytt lavmål.

[petter smart]

Et annet paradok i denne situasjonen er at uansett foranledningen til at uskyldige sivile blir drept, så får USA skylda.

Dersom USA i jakten på opprørere kommer til å drepe sivile så får de masse pepper. Hvis disse opprørerne dreper sivile, enten fordi de bommer på amerikanerne, fordi de ønsker å drepe sivile (for å spre frykt, bl.a. ifm valget) eller fordi de sivile er i nærheten av det egentlige målet - amerikanere, så får fortsatt USA masse pepper.

Opprørerne er tydeligvis uten noe som helst ansvar for det de gjør.

At noen foreslår å samle inn penger til organisasjoner som dreper langt flere sivile irakere enn utenlandske militære er helt horribelt. Men det er nok som du sier, de bryr seg null og niks om sivile irakere, deres agenda er å ta USA.

[Mr Kahn]

Et annet paradok i denne situasjonen er at uansett foranledningen til at uskyldige sivile blir drept, så får USA skylda.

Dersom USA i jakten på opprørere kommer til å drepe sivile så får de masse pepper. Hvis disse opprørerne dreper sivile, enten fordi de bommer på amerikanerne, fordi de ønsker å drepe sivile (for å spre frykt, bl.a. ifm valget) eller fordi de sivile er i nærheten av det egentlige målet - amerikanere, så får fortsatt USA masse pepper.

Opprørerne er tydeligvis uten noe som helst ansvar for det de gjør.

At noen foreslår å samle inn penger til organisasjoner som dreper langt flere sivile irakere enn utenlandske militære er helt horribelt. Men det er nok som du sier, de bryr seg null og niks om sivile irakere, deres agenda er å ta USA.

«-Et annet paradoks i denne situasjonen er at uansett foranledningen til at uskyldige sivile blir drept, så får USA skylda.-»

På samme måten som Israel får skylden for alt som skjer i konflikten mellom jøder og arabere. Et grotesk eksempel er den 10 år gamle arabiske piken som ble drept av et hodeskudd nå i slutten av januar; det viste seg å være «nedfall» fra disse voldsapene som skjøt i luften da de feiret «hajj», avreisen til Mekka, den årlige massepsykosen som samler all verdens muslimer rundt avguden sin.

Media og presse blåste denne saken opp, naturlig nok, men da sannheten kom for en dag, så hadde den ikke lenger den samme interessen. Sannheten interesserer rett og slett ikke disse folkene, ikke i det hele tatt. Og straks du stiller spørsmål ved dette, så kommer de og tramper deg ned, stiller diagnoser. latterliggjør, tullingforklarer.

Jeg håper jeg er «still around» den dagen disse nyttige idiotene koker i den samme gryta som de bærer vann og ved til. De har fanken ikke fortjent bedre.

[Mr Kahn]

Det blir stillt noen særdeles gode spørsmål der ja.

Og så får vi vel bare innse at det er "pop" å aksjonere mot USA, mens det er mindre "pop" å aksjonere mot fundamentalistiske terrorgrupper - og til forsvar for demokrati i tidligere diktaturer.

Forstå det den som kan, men for meg betyr det ikke annet enn at respekten for disse "aktivistene" synker til et nytt lavmål.

Personlig har jeg aldri hatt noen respekt for disse nyttige idiotene og deres bakmenn. Den som er våken får bare fortsette å vekke de som sover, i hvert fall så mange som mulig.

Vi må ikke la oss hysje ned.

[petter smart]

«-Et annet paradoks i denne situasjonen er at uansett foranledningen til at uskyldige sivile blir drept, så får USA skylda.-»

På samme måten som Israel får skylden for alt som skjer i konflikten mellom jøder og arabere. Et grotesk eksempel er den 10 år gamle arabiske piken som ble drept av et hodeskudd nå i slutten av januar; det viste seg å være «nedfall» fra disse voldsapene som skjøt i luften da de feiret «hajj», avreisen til Mekka, den årlige massepsykosen som samler all verdens muslimer rundt avguden sin.

Media og presse blåste denne saken opp, naturlig nok, men da sannheten kom for en dag, så hadde den ikke lenger den samme interessen. Sannheten interesserer rett og slett ikke disse folkene, ikke i det hele tatt. Og straks du stiller spørsmål ved dette, så kommer de og tramper deg ned, stiller diagnoser. latterliggjør, tullingforklarer.

Jeg håper jeg er «still around» den dagen disse nyttige idiotene koker i den samme gryta som de bærer vann og ved til. De har fanken ikke fortjent bedre.

Det er jo faktisk svært mange palestinere som blir drept av palestinske grupper. Men ingen tør si noe i frykt for å bli neste offer.