Gjest togli Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Det føste jeg tenkte når jeg så overskriften, var at nå kommer det nok mange irriterte innlegg under her ;o) 0 Siter
org Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Er det fakkeltoget i kveld du snakker om? (Neida, forstår hva du mener...) 0 Siter
Katt-ja Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Jo, hvilken butikk, hvilket tog, ...ga boken til ham/henne... (ikke han/hun) Liker å pirke, jeg også. 0 Siter
citoyen Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Jo, hvilken butikk, hvilket tog, ...ga boken til ham/henne... (ikke han/hun) Liker å pirke, jeg også. "Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 "Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform. Hulk! 0 Siter
Gjest engel (har med kake, vin, og litt eddik) Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 "Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform. rart han/ham sidestilles når ikke det samme er tilfelle med hun/henne. Sikkert pga likhet i uttale, mao. slapphet vinner frem! 0 Siter
collins Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Huff ja, fælt å høre VOKSNE sier slik, En tenåring, eller et barn kan tilgis, men ikke voksne. 0 Siter
citoyen Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 rart han/ham sidestilles når ikke det samme er tilfelle med hun/henne. Sikkert pga likhet i uttale, mao. slapphet vinner frem! Språklige endringer over tid har ikke nødvendigvis med slapphet å gjøre 0 Siter
ariadne Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 He, he, trodde "hvem tog" måtte være et spørsmål om navn i serien om Lokomotivet Thomas. 0 Siter
Velouria Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Jeg ble selvsagt irritert over overskriften Og du har selvsagt helt rett, men det er det vel mange som har påpekt før meg. 0 Siter
Elbereth Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Å nei.. dialekter har jeg ikke peiling på! ; ) Du får ha en god helg da. God helg til deg ôg! 0 Siter
ariadne Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 og "på låven bor det masse muser"! ;-) Søtt på en som er 3 år - ikke så søtt når man er f.eks. 30! *S* Sjempesøtt! 0 Siter
Lillemus Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Høres grusomt ut. Men det er fordomsfullt. Jeg prøver å slutte å være fordomsfull, men vet ikke om jeg klarer det.. Samme med "Henne hadde..", "Dem kom..", "..til hun/han.", "demses", osv. Jeg gremmes. Men ka farsken skal en gjøre med slike fordommer, da??? Eller "jeg liker hun"... *Får grøssninger langs ryggraden* 0 Siter
Velouria Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Huff ja, fælt å høre VOKSNE sier slik, En tenåring, eller et barn kan tilgis, men ikke voksne. Tenåringer kan heller ikke tilgis for slikt, foreldre har _plikt_ til å rette på sine barns dårlige språk! 0 Siter
Gjest -også mamma Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Eller "jeg liker hun"... *Får grøssninger langs ryggraden* ha ha ha. En av mange grunner til at jeg aldri falt for Hotel Cæsar. Replikker som Jeg elsker jo han/ jeg liker jo hun da. Grusomt. Men veldig morsomt. Huff- der startet jeg en setning med "men", men det blåser jeg i. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Hvis ikke det er hanses og ikke hosses og ikke disses, hvem er det dasses? Sånn snakker jeg faktisk - men skriver det ikke :-) Sier og: "Æ har sodde i sofaen i heile kveld!" "Æ har logge i senga i heile natt" Men det du spør om - hvem tog, hvem butikk osv - det er grusomt :-) 0 Siter
cecily Skrevet 25. februar 2005 Skrevet 25. februar 2005 Her åpnet jeg innlegget med intensjon om å kjefte litt på deg, men det ser det ut til at jeg slipper. Hold på ditt, Spirello! 0 Siter
Gjest engel (har med kake, vin, og litt eddik) Skrevet 26. februar 2005 Skrevet 26. februar 2005 Språklige endringer over tid har ikke nødvendigvis med slapphet å gjøre kall det hva du vil, men det er jo sikkert fordi han/ham lett forveksles, at formen har kommet som tillatt objektsform. Tror du ikke det? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.