Hvem tog?

[Gjest togli]

Det føste jeg tenkte når jeg så overskriften, var at nå kommer det nok mange irriterte innlegg under her ;o)

[Gjest den ekte noor]

Kordan sier jeg:)

[org]

Er det fakkeltoget i kveld du snakker om?

(Neida, forstår hva du mener...)

[Katt-ja]

Jo, hvilken butikk, hvilket tog, ...ga boken til ham/henne... (ikke han/hun)

Liker å pirke, jeg også.

[citoyen]

  Katt-ja skrev (På 25.2.2005 den 15.19):

Jo, hvilken butikk, hvilket tog, ...ga boken til ham/henne... (ikke han/hun)

Liker å pirke, jeg også.

"Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform.

[Katt-ja]

  citoyen skrev (På 25.2.2005 den 15.24):

"Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform.

Hulk!

[Gjest engel (har med kake, vin, og litt eddik)]

  citoyen skrev (På 25.2.2005 den 15.24):

"Han" som objektsform har vært offisielt tillatt rettskrivning i bokmål siden 1917. I de fleste dialekter er "han" vanligere enn "ham" som objektsform.

rart han/ham sidestilles når ikke det samme er tilfelle med hun/henne. Sikkert pga likhet i uttale, mao. slapphet vinner frem!

[collins]

Huff ja, fælt å høre VOKSNE sier slik, En tenåring, eller et barn kan tilgis, men ikke voksne.

[citoyen]

  engel (har med kake, vin, og litt eddik) skrev (På 25.2.2005 den 15.45):

rart han/ham sidestilles når ikke det samme er tilfelle med hun/henne. Sikkert pga likhet i uttale, mao. slapphet vinner frem!

Språklige endringer over tid har ikke nødvendigvis med slapphet å gjøre

[ariadne]

He, he, trodde "hvem tog" måtte være et spørsmål om navn i serien om Lokomotivet Thomas.

[Velouria]

Jeg ble selvsagt irritert over overskriften

Og du har selvsagt helt rett, men det er det vel mange som har påpekt før meg.

[ariadne]

  den ekte noor skrev (På 25.2.2005 den 15.13):

Kordan sier jeg:)

Ka slags tog?

[Elbereth]

  Spirello skrev (På 25.2.2005 den 14.58):

Å nei.. dialekter har jeg ikke peiling på! ; ) Du får ha en god helg da.

God helg til deg ôg!

[ariadne]

  morsan skrev (På 25.2.2005 den 14.56):

og "på låven bor det masse muser"! ;-)

Søtt på en som er 3 år - ikke så søtt når man er f.eks. 30! *S*

Sjempesøtt!

[Lillemus]

  engel (har med kake, vin, og litt eddik) skrev (På 25.2.2005 den 14.58):

Høres grusomt ut. Men det er fordomsfullt. Jeg prøver å slutte å være fordomsfull, men vet ikke om jeg klarer det..

Samme med "Henne hadde..", "Dem kom..", "..til hun/han.", "demses", osv. Jeg gremmes. Men ka farsken skal en gjøre med slike fordommer, da???

Eller "jeg liker hun"... *Får grøssninger langs ryggraden*

[Velouria]

  collins skrev (På 25.2.2005 den 15.51):

Huff ja, fælt å høre VOKSNE sier slik, En tenåring, eller et barn kan tilgis, men ikke voksne.

Tenåringer kan heller ikke tilgis for slikt, foreldre har _plikt_ til å rette på sine barns dårlige språk!

[Gjest -også mamma]

  Lillemus skrev (På 25.2.2005 den 17.41):

Eller "jeg liker hun"... *Får grøssninger langs ryggraden*

ha ha ha. En av mange grunner til at jeg aldri falt for Hotel Cæsar. Replikker som Jeg elsker jo han/ jeg liker jo hun da. Grusomt. Men veldig morsomt. Huff- der startet jeg en setning med "men", men det blåser jeg i.

[Gjest prust]

Hvis ikke det er hanses og ikke hosses og ikke disses, hvem er det dasses?

Sånn snakker jeg faktisk - men skriver det ikke :-)

Sier og: "Æ har sodde i sofaen i heile kveld!"

"Æ har logge i senga i heile natt"

Men det du spør om - hvem tog, hvem butikk osv - det er grusomt :-)

[cecily]

Her åpnet jeg innlegget med intensjon om å kjefte litt på deg, men det ser det ut til at jeg slipper.

Hold på ditt, Spirello!

[Gjest engel (har med kake, vin, og litt eddik)]

  citoyen skrev (På 25.2.2005 den 15.52):

Språklige endringer over tid har ikke nødvendigvis med slapphet å gjøre

kall det hva du vil, men det er jo sikkert fordi han/ham lett forveksles, at formen har kommet som tillatt objektsform. Tror du ikke det?