Elis31 Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Er ikke helt stø i engelsken. Men de sa på CNN at familien hadde sagt hun var kommet til et punkt "of no return" og at hun nå får morfin. Måtte hennes siste reise bli smertefri og så god som den kan bli. 0 Siter
Gjest Timari Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 ja det håper jeg også. Men hvis hun er såkalt hjernedød, altså ingen hjerneaktivitet som kan spores, hvorfor trenger hun morfin da? 0 Siter
Gjest vis Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 ja det håper jeg også. Men hvis hun er såkalt hjernedød, altså ingen hjerneaktivitet som kan spores, hvorfor trenger hun morfin da? hun er vel ikke hjernedød? Hun er bare hjerneskadet tror jeg. 0 Siter
Champagne Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Det der tror jeg ikke noe på. Et menneske kan overleve max. 4 dager uten vann. Nå har hun vært uten vann i 10 dager, så hun skulle vært død for lenge siden. 0 Siter
Gemini Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Det der tror jeg ikke noe på. Et menneske kan overleve max. 4 dager uten vann. Nå har hun vært uten vann i 10 dager, så hun skulle vært død for lenge siden. Det har jeg også stusset på. Får hun noen som helst form for væsketilførsel? 0 Siter
Gjest Timari Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 hun er vel ikke hjernedød? Hun er bare hjerneskadet tror jeg. Så det er grunn god nok til å sulte henne? ja verden står jo ikke til påske !! 0 Siter
Gjest Flystripa Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Det der tror jeg ikke noe på. Et menneske kan overleve max. 4 dager uten vann. Nå har hun vært uten vann i 10 dager, så hun skulle vært død for lenge siden. Det er da ikke uvanlig at man kutter næringa til døende, og at de lever i opptil 13-14 dager? 0 Siter
Logitechmusa Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 La oss håpe hun får slippe snart, dette er bare tragisk. 0 Siter
flisa Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Så det er grunn god nok til å sulte henne? ja verden står jo ikke til påske !! Retten har sagt at hun ikk har noe menneskeverd. Det hele er så SYKT at jeg har ikke ord! 0 Siter
Champagne Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Det er da ikke uvanlig at man kutter næringa til døende, og at de lever i opptil 13-14 dager? Jo det er meget uvanlig. Max 3-4 dager uten væske er det vi lærer på medisin i hvertfall. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Retten har sagt at hun ikk har noe menneskeverd. Det hele er så SYKT at jeg har ikke ord! Hjertens enig! Denne formen for avlivning er fan ikke bedre enn den de brukte i Hitlers konsentrasjonsleire. Noen her på DOL burde kanskje lese Linn Ullmans bok, "Nåde". 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Hjertens enig! Denne formen for avlivning er fan ikke bedre enn den de brukte i Hitlers konsentrasjonsleire. Noen her på DOL burde kanskje lese Linn Ullmans bok, "Nåde". 'Noen her på DOL burde kanskje lese Linn Ullmans bok, "Nåde".' Leser desverre ikke kjerringlitteratur. Men noen og enhver her kunne hatt godt av en innføringsbok i nevrologi. 0 Siter
Zarine Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Det har jeg også stusset på. Får hun noen som helst form for væsketilførsel? Nei, ingenting. 0 Siter
Zarine Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 ja det håper jeg også. Men hvis hun er såkalt hjernedød, altså ingen hjerneaktivitet som kan spores, hvorfor trenger hun morfin da? Ho er ikkje hjernedød. Dersom ho hadde vore dét, ville ikkje saka dreid seg om ho skulle få mat eller ei. Da ville ho ha vore i respirator osv. og evt fått skrudd av den så det var slutt tvert. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 ja det håper jeg også. Men hvis hun er såkalt hjernedød, altså ingen hjerneaktivitet som kan spores, hvorfor trenger hun morfin da? Hvorfor hun trenger morfin? Hvorfor ble hun holdt i live i ørten år.... Det er vel ikke noe tvil om at legene må ta sin del av ansvaret her. Foreldrene burde blitt forklart hvorfor deres håp om mirakel var umulig. 0 Siter
flisa Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 'Noen her på DOL burde kanskje lese Linn Ullmans bok, "Nåde".' Leser desverre ikke kjerringlitteratur. Men noen og enhver her kunne hatt godt av en innføringsbok i nevrologi. Den boken er absolutt ikke noen "kjerringliteratur" 0 Siter
snø Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Det der tror jeg ikke noe på. Et menneske kan overleve max. 4 dager uten vann. Nå har hun vært uten vann i 10 dager, så hun skulle vært død for lenge siden. En gammel "tante" av meg (over 80 år) lå for døden, og fikk verken vått etter tørt. Hun var i utgangspunktet bare et skjelett med hud på, likevel tok det fem dager før hun døde. Så de fire dagene kan umulig stemme, så lenge det tok et eldgammelt menneske som knapt hadde et gram fett på kroppen fem dager uten vått eller tørt å dø? Jeg synes forøvrig det var helt grusomt å se henne ligge sånn og dø så sakte, men det var tydeligvis slik man gjorde det, og de mente at hun ikke hadde det vondt. Beste hilsen fra 0 Siter
Gjest vis Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Så det er grunn god nok til å sulte henne? ja verden står jo ikke til påske !! hvorfor skrev du det under mitt svar?? Hva har jeg sagt om det? 0 Siter
Gemini Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Hvorfor hun trenger morfin? Hvorfor ble hun holdt i live i ørten år.... Det er vel ikke noe tvil om at legene må ta sin del av ansvaret her. Foreldrene burde blitt forklart hvorfor deres håp om mirakel var umulig. Hvorfor NEKTET mannen hennes i alle år å la helsepersonell gi noen som helst form for rehabilitering/opptrening, behandling ved sykdom, tannbehandling osv? 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Hvorfor NEKTET mannen hennes i alle år å la helsepersonell gi noen som helst form for rehabilitering/opptrening, behandling ved sykdom, tannbehandling osv? Jeg kan selvsagt ikke svare på hvorfor ektemannen gjør noe som helst. Men jeg regner med at han fikk tilstrekkelig informasjon fra legene. Med så store hjerneskader kan hun ikke lære noe som helst, hun viser jo ikke tegn på klassisk betinging engang. Jeg ser at mange snakker om Terri som om hun har noen selvstendige ønsker. Det har hun ikke, hun tenker ikke. (Hvis man velger å tro at hun tenker, så må man forkaste alle medisinske fakta og sette lit på Gud eller liknende.) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.