Nhd/andre. Overgrep og Diagnoser

[Gjest regnbue]

Jeg spør om hva som er viktig informasjon i forhold til diagnose og behandlingsforløp. Spesielt i forhold til emosjonelt ustabil personlighetsforstyrrelse.

Jeg syns det er mange likhetstrekk mellom reaksjoner som overgrepsutsatte har og kriteriene for emosjonelt ustabil pf.

Har det noe å si hvorvidt en gir informasjon om overgrep eller ikke i forhold til diagnosen? Jeg mener, hvem kom først - er det personer som blir lettere utsatt pga personlighetsforstyrrelse, eller kan det være reaksjoner på overgrep som gir seg uttrykk? Har det noe å si for diagnose?

Er det bare diagnosen PTSD som er sett i sammenheng til å ha blitt utsatt for overgrep?

[Gjest en annen]

Det er flere blant BPD-diagnostiserte som har vært utsatt for overgrep enn i normalbefolkningen. Dette har nok mer å gjøre med at overgrep kan føre til BPD enn omvendt (pf-diagnoser stilles uansett ikke før i tidlig voksen alder). Jeg vil tro de fleste behandlere er ekstra var overfor mulige overgrep i fortida når de ser folk med borderlineproblematikk.

Diagnosen stilles uavhengig av informasjon om overgrep. MEN: at man informerer om overgrep er svært viktig for behandlingen.