Hvor ble det av integreringen? Blandingsekteskapene?

[Gjest MrPimmel]

Blandingsekteskapene er et internasjonalt anerkjent mål på integrering. For ca 5 år siden giftet ca 5-6% av 1. og andregenerasjons innvandere seg med etnisk norske. Nå leser jeg flere steder at det kun er 2-3% i Norge. Hvor ble det av integreringen? De er blitt dobbelt så mange på den tida.

Vi har slitt de siste åra med dette, men bl a tyrkere og pakistanere har laget vanntette skott mot nordmenn, norsk språk og kultur. De har laget kolonier i stedet for å integrere.

Norskkunnskapene er blitt vesentlig dårligere blant dem og våre ca 8500 minoritetselever har blitt vesentlig mindre skoleflinke (73% går ut av 10. klasse som funksjonelle analfabeter) hvor er vi på vei?

HRS er blitt mektig upopulære med sin innvandringsforskning, og blir avkrevet dokumentasjon for tall som er helt åpenbare. I SSB sitter intellektuelle og siterer Mao mens de omtaler og teller 2. generasjons innvandrere som "nordmenn" for å skjule de reelle tallene. Ingen tror på tallene deres lenger.

Utdanningsforbundet er meget forskrekket over at minoritetselever kommer så dårlig ut i tester, og vurderer å hemmeligholde resultatene eller la være å teste.

Stikke hodet i sanden kalles dette spillet som bedrives i dette landet.

Men svenskene er verre, heldigvis. De har 1,1 mill innvandrere uten arbeid, og det er en del, men likevel er det ikke "krise", og de føler seg så "beriket", særlig i Malmø.

[Gjest MrPimmel]

Ivar Frøland: Annerledeslandet. Gyldendal Akademiske 2005, 98 sider.

"Frønes konkluderer med at den innvandringa vi har hatt til Noreg dei siste tretti åra ikkje har vore lønsam. Han seier at dette delvis er vår eigen feil, men hovudforklaringa, meiner han, ligg i at vi har opna grensene for «feil» type innvandrarar.

I 1980 var det 22 000 innvandrarar i Noreg med bakgrunn frå den tredje verda. 1. januar 2004 var det 193 000 med ein slik bakgrunn. Dei fleste frå Nord-Afrika, Midtausten og Pakistan. For gruppa med pakistansk bakgrunn ligg uføreprosenten i aldersgruppa 55-59 på 45 prosent, for dei med tyrkisk bakgrunn på 55 prosent og gruppa med marokkanarar på 67 prosent. Dei frå Sri Lanka, derimot, har i same aldersgruppa ein uføreprosent på 9,5 prosent, og endå betre er det om vi ser på dei med kinesisk bakgrunn: Prosenten der er 7,8. Konklusjonen er klar: Dette er ikkje lønsamt."

[Prozak]

"mens de omtaler og teller 2. generasjons innvandrere som "nordmenn" for å skjule de reelle tallene"

Det er litt vanskelig å omtale noen som er født i norge og er norske statsborgere som ikke-nordmenn, det er vel åpenbart. At det ikke gir et riktig bilde i fohold til kultur, iom. at mange norske statsborgere er såkalt fremmedkulturelle, er selvfølgelig logisk. Men da må det vel gå an å finne andre måter å dele folk inn på? - Som selvfølgelig blir vaskelig, for så snart man nevner åpenbare kulturforskjeller etc., så er det en gjeng idioter som skriker opp om rassisme og fremmedfientlighet.

"..................................."