Gjest arvetvist Skrevet 14. juni 2005 Skrevet 14. juni 2005 Denne ordlyden er da ganske entydig? At pengene skal deles på søstrenes barnebarn kan vel ikke tolkes på særlig mange måter? Tatt i betraktning at avdøde ellers har pleid å dele likt, ville jeg absolutt tolket testamentet denne veien.. Har ikke særlig erfaring med arverett, men hadde det jo på grunnfag.. Problemet er at dette er et offentlig skifte og den oppnevnte advokaten mener det skal deles etter grener, og at denne ordlyden ikke er klar. Åssen overbevise ham uten å gå til sak? 0 Siter
Gjest Stud.Jur Skrevet 15. juni 2005 Skrevet 15. juni 2005 Problemet er at dette er et offentlig skifte og den oppnevnte advokaten mener det skal deles etter grener, og at denne ordlyden ikke er klar. Åssen overbevise ham uten å gå til sak? Med mindre andre deler av testamentet taler for en annen løsning, kan jeg ikke se at denne ordlyden er særlig tvetydig. Deler man etter grener, vil noen av barnebarna kunne sitte igjen med mindre enn de andre. Det er neppe dette avdøde har ment? Hva med at du får en uttalelse fra en annen advokat? Noen advokater har (i følge min far) en tendens til å gå lovens vei dersom de aner at det kan bli konflikt om hva som egentlig menes med ord og vendinger i et testament. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.