Gjest sjøhesten Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Hva er det? Er i samme situasjon som forrige innleggskriver "unipolar?" er. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Bipolar IIIa kaller vi det når en person har gjentatte depresjoner + bipolar lidelse hos en eller flere nære /førstegrads-) slektninger. Vi regner dette som en "bipolar-spektrumlidelse". På disse er det svært vanlig at vanlige antidepressiva bare har svært moderat virkning. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/#findComment-1303222 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest pettyyy Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Det er en type bipolar lidelse. En har tilbakevendene depresjoner, uten hypomani/mani, men slektninger med bipolar lidelse. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/#findComment-1303228 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest sjøhesten Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Bipolar IIIa kaller vi det når en person har gjentatte depresjoner + bipolar lidelse hos en eller flere nære /førstegrads-) slektninger. Vi regner dette som en "bipolar-spektrumlidelse". På disse er det svært vanlig at vanlige antidepressiva bare har svært moderat virkning. Ok, takk for så raskt svar! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/#findComment-1303239 Del på andre sider Flere delingsvalg…
dette er mitt nick Skrevet 24. juni 2005 Del Skrevet 24. juni 2005 Bipolar IIIa kaller vi det når en person har gjentatte depresjoner + bipolar lidelse hos en eller flere nære /førstegrads-) slektninger. Vi regner dette som en "bipolar-spektrumlidelse". På disse er det svært vanlig at vanlige antidepressiva bare har svært moderat virkning. Vil sannsynligvis disse diagnosene "bipolar III a og b" komme innenfor ICD-10 snart/etterhvert, eller er det bare innen forskningen at disse betegnelsene brukes. Det nevnes aldri av behandlerene mine, enda jeg går rett inni bp III b diagnosen. Har alle symtomer, men er diagnostisert som bpII. Et spørsmål litt på siden: Er det egentlig uforsvarlig/uaktuelt for en med bpIII b og bruke AD, selv på stemningsstabiliserende medisin? Blir veldig lett hypoman av medikamenter. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/#findComment-1303299 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 26. juni 2005 Del Skrevet 26. juni 2005 Vil sannsynligvis disse diagnosene "bipolar III a og b" komme innenfor ICD-10 snart/etterhvert, eller er det bare innen forskningen at disse betegnelsene brukes. Det nevnes aldri av behandlerene mine, enda jeg går rett inni bp III b diagnosen. Har alle symtomer, men er diagnostisert som bpII. Et spørsmål litt på siden: Er det egentlig uforsvarlig/uaktuelt for en med bpIII b og bruke AD, selv på stemningsstabiliserende medisin? Blir veldig lett hypoman av medikamenter. Diagnosesystemene har til nå blitt revidert ca hvert 15.-20. år. ICD-10 kom i 1992. Det er overveiende sannsynlig at denne inndelingen (etter Akiskal) vil bli tatt inn i ICD-11 og DSM-V. Nei, det er ikke helt uaktuelt. Spesielt dersom du tidligere kun har blitt hypoman uten stemningsstabilisator. Men en skal passe godt på og følges tett opp av lege. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/189144-nhd-bipolar-iiia/#findComment-1304217 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.