ECT - hvorfor så sjelden?

[Gjest deprimert med håp og nysgjerrighet i behold]

Hvorfor brukes ikke ECT oftere når det er så effektivt og ikke har så mange bivirkninger heller? Eller har det mange bivirkninger? Har bare hørt om litt vondt i hodet samme dagen og litt hukommelsestap. Destré kan en jo imidlertid være når en er deprimert også. Kan glemme det utroligste.

Har fått med meg at det ikke forebygger nye episoder, men hvorfor brukes ikke ECT for å bli kvitt aktuell depressiv episode først, og deretter medisiner for å forebygge nye episoder?

Det tar jo lang tid før medisiner virker, særlig når en er deprimert og hver dag (og søvnløs natt) kan føles uendelig lang og ganske uoverkommelig

Er det en kostbar metode?

Er det på grunn av bivirkninger?

Er det for lite kjent?

Er folk skeptiske til det?

Andre årsaker?

[Gjest policy]

Hovedgrunnen tror jeg er manglende kunnskaper.

[marlenexxx27]

ECT brukes mot depresjoner som på en måte bare er der uten noen grunn, for å si det sånn. Uten at det er så mange andre ting i bildet.

Men for de fleste som er deprimert, er det mange andre faktorer som spiller inn. Ting som ikke funker i livet og sånn. Fikser ikke jobben, uvenner med kjæresten, dårlig økonomi, problemer med foreldre, dårlig selvtillit og what hava you. ECT ordner ikke opp i de psykososiale tingene, de tingene som er deler av ens liv og personlighet.

ECT hjelper hvis du er så deppa at du bare ligger der og er så apatisk eller trist at du knapt makter å gjøre de fundamentale ting i livet, som å ta deg en dusj i blant og sånn.

Jeg tror det er sånn..

[stillheten]

Jeg har selv fått Ect. Jeg har mange problemer men hovedsaken er en psykopat som plager meg. Dette blir jo ikke borte men etter behandling takler jeg probleme på en annen måte, og livet er faktisk helt herlig. Ennå jeg har vært langt nede og gjort mye dumt. Jeg har ikke hatt bivirkninger, foruten at det er enkelte ting jeg har glemt. Bruker nå ingen medisiner og endelig sover jeg igjen. Det er faktisk vert og prøve.

[Gjest deprimert m. håp og nysgjerrighet]

ECT brukes mot depresjoner som på en måte bare er der uten noen grunn, for å si det sånn. Uten at det er så mange andre ting i bildet.

Men for de fleste som er deprimert, er det mange andre faktorer som spiller inn. Ting som ikke funker i livet og sånn. Fikser ikke jobben, uvenner med kjæresten, dårlig økonomi, problemer med foreldre, dårlig selvtillit og what hava you. ECT ordner ikke opp i de psykososiale tingene, de tingene som er deler av ens liv og personlighet.

ECT hjelper hvis du er så deppa at du bare ligger der og er så apatisk eller trist at du knapt makter å gjøre de fundamentale ting i livet, som å ta deg en dusj i blant og sånn.

Jeg tror det er sånn..

Det jeg har sett, er at det kan bli brukt selv om der kan være en spesiell grunn til depresjonen, men først ved svært alvorlige depresjoner eller der det er prøvd en rekke medikament i forkant.

Klart tar ikke ECT bort årsaken til en depresjon. Men jeg tenkte i forhold til medisiner. Medisiner tar jo heller ikke bort årsaken.

Er der noen negative sider ved saken som vi ikke vet om?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Først og fremst så sjelden grunnet dette:

1. Negative holdninger hos pasienter, pårørende og behandlere. Dette skyldes i hovedsak pkt 2.

2. Kunnskapsløshet.

3. Manglende kapasitet på anestesitjenesten.

[marlenexxx27]

Det jeg har sett, er at det kan bli brukt selv om der kan være en spesiell grunn til depresjonen, men først ved svært alvorlige depresjoner eller der det er prøvd en rekke medikament i forkant.

Klart tar ikke ECT bort årsaken til en depresjon. Men jeg tenkte i forhold til medisiner. Medisiner tar jo heller ikke bort årsaken.

Er der noen negative sider ved saken som vi ikke vet om?

Jeg tror det har skjedd at noen pasienter har fått alvorlige hukommelsesproblemer. Men jeg aner ikke hvor stor denne prosentandelen er.

Jeg tror dessuten at mange er skeptisk fordi det virker som en så dramatisk form for behandling, å endre hjernen på det viset. Det minner liksom litt om lobotomi, ikke sant? Men medisiner endrer jo på det kjemiske i hjernen, så hvis man er skeptisk til ECT bør man vel være skeptisk til medisiner også. Det er vel en slags etisk problemstilling...

[MinnieM]

Jeg tror det har skjedd at noen pasienter har fått alvorlige hukommelsesproblemer. Men jeg aner ikke hvor stor denne prosentandelen er.

Jeg tror dessuten at mange er skeptisk fordi det virker som en så dramatisk form for behandling, å endre hjernen på det viset. Det minner liksom litt om lobotomi, ikke sant? Men medisiner endrer jo på det kjemiske i hjernen, så hvis man er skeptisk til ECT bør man vel være skeptisk til medisiner også. Det er vel en slags etisk problemstilling...

Der har man nok et eksempel på kunnskapsløshet og hva man forestiller seg. ECT minner overhodet ikke om lobotomi, man "endrer" heller ikke hjernen, men frigir serotonin bl.a. Man tar med andre ord hjernens egen kapasitet i bruk i behandlingen.

Selv pasienter som har fått titalls behandlinger finner man ikke hjerneskader på ved obduksjon.