frosken Skrevet 19. juli 2005 Del Skrevet 19. juli 2005 Hva skiller egentlig et delir fra en psykose? MAn sier at delir kan kalles "akutt hjernesvikt", og at et delir er organisk betinget. Kan man ikke si det samme om en psykose? Har før hørt at personer som har hatt en psykose skal behandles med medikamenter en god stund etterpå. Hvorfor tenker man annerledes etter et delir? (Deliret antas å ha blitt utløst av en blanding av underliggende hjernesykdom og forhøyet litiumkonsentrasjon på 1.3) Kan deliret ha "ryddet" litt opp i hjernen siden de kognitive funksjoner ble bedre enn tidligere noen uker etter deliret? Eller er det grunn til å tro at bedring i kognitive funksjoner har sammenheng med bedre antiepileptisk behandling. Spørsmålene er litt inspirert av teoriene på hvorfor ect virker (jfr. resetting av en pc anaolgien) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/191301-psykose-vs-delir-nhd/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest takknemlig for din hjelp Skrevet 19. juli 2005 Del Skrevet 19. juli 2005 Vet bare at delir oftest oppstår hos eldre personer, gjerne med underliggende hjernesykdom f.e .demens. Det er gjerne medikamentbruk eller en somatisk sykdom f.e. en eller annen infeksjon som utløyser et delir. Det er vel andre faktorer som utløyser en reaktiv psykose. Interessant det med at kognitiv funksjon ble bedre etter at deliret var over. Det har jeg ikke hørt om før.. Håper noen med mer kunnskaper enn jeg kan svare på det! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/191301-psykose-vs-delir-nhd/#findComment-1324699 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 26. juli 2005 Del Skrevet 26. juli 2005 Et delir er en psykose. Det er organisk betinget, forbigående/reversibelt, har ofte en relativt akutt begynnelse og hovedsymptomet er forvirring. Symptoene svinger ofte i løpet av døgnet. Siden deliret antas å skyldes en metabolsk forstyrrelse, og denne er forbigående, er det ikke grunn til så lang behandlingstid med antipsykotika som ved såkalte "psykogene" psykose. Bedringen etterpå kan jeg ikke forklare på annen måte enn at pasienten sannsynligvis har hatt en eller annen mer lavgradig metabolsk forstyrrelse i hjernen også før deliret, og at denne nå er bedret. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/191301-psykose-vs-delir-nhd/#findComment-1330328 Del på andre sider Flere delingsvalg…
frosken Skrevet 26. juli 2005 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2005 Et delir er en psykose. Det er organisk betinget, forbigående/reversibelt, har ofte en relativt akutt begynnelse og hovedsymptomet er forvirring. Symptoene svinger ofte i løpet av døgnet. Siden deliret antas å skyldes en metabolsk forstyrrelse, og denne er forbigående, er det ikke grunn til så lang behandlingstid med antipsykotika som ved såkalte "psykogene" psykose. Bedringen etterpå kan jeg ikke forklare på annen måte enn at pasienten sannsynligvis har hatt en eller annen mer lavgradig metabolsk forstyrrelse i hjernen også før deliret, og at denne nå er bedret. Takk for svar:-) Tror du det er sannsynlig at litium på 1,3 var årsaken til det som skjedde? (Min hjemmesnekrede teori er at en mengde fokale epilepsianfall i forkant var hovedårsaken, og at litiumen kanskje var det som fikk begeret til å renne over. ) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/191301-psykose-vs-delir-nhd/#findComment-1330561 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.