EWADAL Skrevet 27. august 2005 Del Skrevet 27. august 2005 Jeg ser at psykiater Nils Håvard Dahl karaktereriserer kritikk av Ritalin som "vranglære uten rot i virkeligheten" . Men hva med Dahls nøytralitet i dette spørsmålet? Han er jo tilknyttet nettopp de legemiddelselskapene som produserer medisiner til bruk mot 'adhd'. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/195925-adhd-medisin-og-legers-n%C3%B8ytralitet/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 27. august 2005 Del Skrevet 27. august 2005 Jeg har aldri karakterisert ethvert kritsik argument mot Ritalin på denne måten du siterer. Men jeg kjenner få lidelser hvor forekomsten av fundamentalistiske "anti-medisin-forkjempere" er så høyt som ved ADHD. En del av disses synspunkter fortjener karakteristikker på linje med det du siterer. Jeg synes det er spesielt synd at så mange barn med ADHD ikke får adekvat hjelp pga foreldrenes vrangforestillinger vedr behandling. Det er lettere å akseptere når slike forestillinger går ut over den voksne selv. Jeg anbefaler medisiner ved mange lidelser, og jeg anbefaler andre typer terapier ved andre lidelser. De svar jeg gir er forankret i vitenskapelig dokumentasjon enten jeg en eller annen gang har arbeidet/mottatt honorar fra legemiddelprodusenten eller ikke. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/195925-adhd-medisin-og-legers-n%C3%B8ytralitet/#findComment-1370732 Del på andre sider Flere delingsvalg…
EWADAL Skrevet 28. august 2005 Forfatter Del Skrevet 28. august 2005 Jeg har aldri karakterisert ethvert kritsik argument mot Ritalin på denne måten du siterer. Men jeg kjenner få lidelser hvor forekomsten av fundamentalistiske "anti-medisin-forkjempere" er så høyt som ved ADHD. En del av disses synspunkter fortjener karakteristikker på linje med det du siterer. Jeg synes det er spesielt synd at så mange barn med ADHD ikke får adekvat hjelp pga foreldrenes vrangforestillinger vedr behandling. Det er lettere å akseptere når slike forestillinger går ut over den voksne selv. Jeg anbefaler medisiner ved mange lidelser, og jeg anbefaler andre typer terapier ved andre lidelser. De svar jeg gir er forankret i vitenskapelig dokumentasjon enten jeg en eller annen gang har arbeidet/mottatt honorar fra legemiddelprodusenten eller ikke. Psykiater Dahl, som altså jobber i nært samarbeid med diverse legemiddelselskap, ser ut til å gå god for å gi Ritalin til barn som etter hans mening lider av 'adhd'. Dette er noe som ikke kan påvises, verken ved blodprøver eller på annen måte. Det er en subjektiv vurdering og ingen livstruende sykdom som diabetes er. Hva med de skadelige virkningene av Ritalin? Benekter Dahl at disse finnes? Benekter han at det oppstår skader på sentralnervesystemet? Han snakker om "vranglære uten rot i virkeligheten", men når det står i Felleskatalogen om bivirkninger, er dette også "vranglære uten rot i virkeligheten " ? Dahl må ikke glemme at Ritalin og Concerta er midler som tilhører klassen narkotika . Ritalin har de samme egenskapene som kokain, og det er påvist at slike stoffer gir varige endringer i hjernen. At ungene "roer seg" ved bruk av Ritalin eller Concerta, er bare tegn på forgiftningen som finner sted når de inntar disse midlene. Skadevirkningene viser seg først etter lengre tids bruk, men da er det for sent. Les på "Lommelegen.no" om en ung mann som fikk epileptiske anfall etter 7 års bruk av Ritalin og ikke blir frisk igjen. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/195925-adhd-medisin-og-legers-n%C3%B8ytralitet/#findComment-1371896 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.