Ekspertsvar Ønsker doktoren noe å bryne seg på?

[Gjest Timari]

,,,,,, unnskyld meg men hva har dette å gjøre psykiatri å gjøre ......

Har du fått psykiske problemer fordi at mannen din drømmer (helt naturlig) om eksen sin ......

hvorfor skal man ikke kunne stille slike spørsmål her? Det er jo klart at man bli urolig hvis dette er noe som man aldri har tenkt over før, eller opplevd.

Det skal da ikke være kun alvorlige psykiske lidelser som skal kunne diskuteres her!!.

Ofte når vi er slitne så kan enkelte ting som for andre fortoner seg som "filleting" gå inn på oss og gjøre at vi grubler mer enn vi normalt ville gjort.

feks nå har jeg det litt tøft for tiden og jeg grubler litt over om læreren egentlig ble sur når jeg spurte om hun ville forklare noe nærmere på forelesningen som jeg ikke forstod. normalt sett ville jeg kanske ikke lagt så stor vekt på det, men fordi jeg har så mye annet i hodet så har jeg grublet mye over det. Da kan det være greit å høre andres erfaringer.

[Gjest Timari]

Men det som forbauser meg er at dette jo aldri har skjedd før...?

*gruble*

kan jo hende at det har skjedd før, men det er jo ikke sikkert at du er våken da? Kanskje har han mumlet men du har ikke hørt det tydelig?

Uansett det betyr ingenting, jeg ville ikke tenkt så mye over det. Noe annet er om han forsnakker seg i våken tilstand.

[Gjest mummikusine]

kan jo hende at det har skjedd før, men det er jo ikke sikkert at du er våken da? Kanskje har han mumlet men du har ikke hørt det tydelig?

Uansett det betyr ingenting, jeg ville ikke tenkt så mye over det. Noe annet er om han forsnakker seg i våken tilstand.

Er det så mye verre da? Fort gjort å si et feil navn. Er det liksom noe i det da?

Jeg har nesten gjort det fler ganger jeg, uten at det ligger noe bak.

[Gjest Timari]

Er det så mye verre da? Fort gjort å si et feil navn. Er det liksom noe i det da?

Jeg har nesten gjort det fler ganger jeg, uten at det ligger noe bak.

Det er jeg enig i, at man kan forsnakke seg selv om man er våken. Men da er man som regel mer skjerpet og er bevisst på hva man sier

Jeg hadde nok reagert dersom en kjæreste hadde sagt i en erotisk sammenheng jeg elsker deg xx (exens navn), men hadde nok godtatt at det var en forsnakkelse. Men hadde det skjedd mange ganger så...

[Gjest mummikusine]

Det er jeg enig i, at man kan forsnakke seg selv om man er våken. Men da er man som regel mer skjerpet og er bevisst på hva man sier

Jeg hadde nok reagert dersom en kjæreste hadde sagt i en erotisk sammenheng jeg elsker deg xx (exens navn), men hadde nok godtatt at det var en forsnakkelse. Men hadde det skjedd mange ganger så...

Det hadde jeg aldri hverken gjort eller godtatt. Når man er intime eller kommer med kjærlighetsærklæringer forsnakker man seg ikke. Men sånn til vanlig, hei, X kan du sende meg ketsjupen liksom.. sånne dagligdagse ting.

Når jeg sier til noen jeg elsker dem, så har jeg klart for meg hvilket navn jeg skal bruke.

[Gjest vil ikke bruke nicket mitt nå, nei]

jeg ville ikke grublet mye på dette. Man gjør mye rart i søvne, jeg er et eksempel på det. jeg har blitt fortalt at jeg har nevnt navn på personer som jeg ikke kan huske dagen etterpå. Det er heller ikke uvanlig at man blander navn i søvne. I mine drømmer så får personer ofte et helt annet navn.

La oss tenke oss at det var noe han hadde tenkt på med eksen kvelden eller dagen før. feks noen problemer, eller noen tanker som dukket opp som ga han litt hodebry. Så drømmer man og det kan jo bli et sammensurium av tanker, så dukker navnet hennes opp i setningen fordi det var det som var "lagret" i hukommelsen hans da.

kanskje du også har sagt slike setninger i søvne og brukt et annet navn uten at du er bevisst det?

Du bør iallefall ikke ta noe som en annen person sier i søvne bokstavelig.

Det som er så ekkelt er at han jo pleier å si sånne ting i søvne - ofte faktisk! Men da er det alltid mitt navn! Jeg tror ikke det hadde noe med en drøm å gjøre - mer en gammel vane han har - bare at denne gangen trodde han at han var i seng med ekskona si.

Nei, nå MÅ jeg slutte å plage meg selv mer med dette!

[PieLill]

Når han på tross av at han var gift med henne og har to barn med henne, likevel velger deg, da betyr det helt sikkert at han setter deg ekstremt høyt.

At han velger å ha barn med kun en kvinne, viser stor personlig modenhet og ansvarsfølelse.

Å velge å ha barn med bare en kvinne kan jo bety å ta et valg om at en annen kvinne ikke skal få noen barn. Å ta et slikt valg alene og ikke i forståelse med den man nå deler livet med, har ikke mye med modenhet og gjøre. Kanskje heller renheklet egoisme.

mvh

[Gjest Timari]

Å velge å ha barn med bare en kvinne kan jo bety å ta et valg om at en annen kvinne ikke skal få noen barn. Å ta et slikt valg alene og ikke i forståelse med den man nå deler livet med, har ikke mye med modenhet og gjøre. Kanskje heller renheklet egoisme.

mvh

skjønte heller ikke den definisjonen av modenhet som han la til grunn her.

så mange oppløse ekteskap som er i dag og så mange som får barn på nytt med en ny partner. for å sette det på spissen; er de alle umodne?

umoden er man vel om man ikke tar noe ansvar for barna (i form av oppfølging etc) i tidligere eller nåværende forhold?

[Gjest KariKruskakli]

Å velge å ha barn med bare en kvinne kan jo bety å ta et valg om at en annen kvinne ikke skal få noen barn. Å ta et slikt valg alene og ikke i forståelse med den man nå deler livet med, har ikke mye med modenhet og gjøre. Kanskje heller renheklet egoisme.

mvh

Men det er et valg hun må ta.

Hun har tydeligvis valgt han, og vet hva hun går til.

Skulle jeg bli skilt, ville jeg heller ikke valgt barn med en ny mann. Fullstendig uaktuelt. Da var det opp til han, hva han ville gjøre.

[PieLill]

Men det er et valg hun må ta.

Hun har tydeligvis valgt han, og vet hva hun går til.

Skulle jeg bli skilt, ville jeg heller ikke valgt barn med en ny mann. Fullstendig uaktuelt. Da var det opp til han, hva han ville gjøre.

Det spørs hvor klart man har gjort dette hvor tidlig i relasjonen.

Om man støter på noen som ikke har barn, burde det være nærliggende å tro at de etter hvert vil ønske seg det. Å komme med dette etter at man allerede er blitt et par er alt for sent etter mitt syn.

Er det riktig å gå inn i en relasjon der man planlegger å gjøre noen barnløs?

Dessuten kan man jo snu på flisa. Få barn med meg eller forsvinn! Om man virkelig er glade i hverandre bør det ligge en større grad av kommunikasjon og forståelse for den andre bak slike standpunkt.

mvh

[Gjest KariKruskakli]

skjønte heller ikke den definisjonen av modenhet som han la til grunn her.

så mange oppløse ekteskap som er i dag og så mange som får barn på nytt med en ny partner. for å sette det på spissen; er de alle umodne?

umoden er man vel om man ikke tar noe ansvar for barna (i form av oppfølging etc) i tidligere eller nåværende forhold?

Noen foretrekker å ordne livet sitt minst mulig kaotisk. Det må vel være et tegn på modenhet og ansvarsfølelse.

Skulle jeg ha fått flere barn nå, med en annen mann, ser jeg for meg masse praktiske problemer, som jeg ikke er villig til å ta.

Man setter ikke barn til verden for å gjøre en annen fornøyd. Hvis begge vil det, og begge har tenkt gjennom konsekvensene, så blir det noe annet.

Men det er ikke til å komme ifra at å ha barn her og barn der, bare er problemfritt.

Det er bare å lese her på dol det, så skjønner man det.

[Gjest KariKruskakli]

Det spørs hvor klart man har gjort dette hvor tidlig i relasjonen.

Om man støter på noen som ikke har barn, burde det være nærliggende å tro at de etter hvert vil ønske seg det. Å komme med dette etter at man allerede er blitt et par er alt for sent etter mitt syn.

Er det riktig å gå inn i en relasjon der man planlegger å gjøre noen barnløs?

Dessuten kan man jo snu på flisa. Få barn med meg eller forsvinn! Om man virkelig er glade i hverandre bør det ligge en større grad av kommunikasjon og forståelse for den andre bak slike standpunkt.

mvh

Man må selvsgat gjøre det klart med en gang. Noe annet er slemt.

[Gjest Timari]

Noen foretrekker å ordne livet sitt minst mulig kaotisk. Det må vel være et tegn på modenhet og ansvarsfølelse.

Skulle jeg ha fått flere barn nå, med en annen mann, ser jeg for meg masse praktiske problemer, som jeg ikke er villig til å ta.

Man setter ikke barn til verden for å gjøre en annen fornøyd. Hvis begge vil det, og begge har tenkt gjennom konsekvensene, så blir det noe annet.

Men det er ikke til å komme ifra at å ha barn her og barn der, bare er problemfritt.

Det er bare å lese her på dol det, så skjønner man det.

jeg tror heller ikke at det å ha barn her og der er problemfritt!!

Men hva med den andre parten? Hvis jeg hadde barn fra et tidligere forhold og traff en annen, så måtte jeg også tenke på hans følelser. Å ikke ville ha barn når det var et ønske hos han, bare fordi det ville blitt rotete hadde jo vært egoistisk av meg. Nei er man i et forhold så må man ta slike beslutninger sammen

mulig jeg ikke leste hovedinnlegget godt nok, er litt trøtt, men håper jeg klarer å formidle hva jeg tenker uten at det blir for rotete:)

[Gjest KariKruskakli]

jeg tror heller ikke at det å ha barn her og der er problemfritt!!

Men hva med den andre parten? Hvis jeg hadde barn fra et tidligere forhold og traff en annen, så måtte jeg også tenke på hans følelser. Å ikke ville ha barn når det var et ønske hos han, bare fordi det ville blitt rotete hadde jo vært egoistisk av meg. Nei er man i et forhold så må man ta slike beslutninger sammen

mulig jeg ikke leste hovedinnlegget godt nok, er litt trøtt, men håper jeg klarer å formidle hva jeg tenker uten at det blir for rotete:)

Noen ganger har man kommet til en konklusjon hvor det ikke er mer å tenke på. Man har bestemt seg.

For meg (som har 3 barn og er 39 år) ville det ha vært totalt uaktuelt å tenke på noen annen enn meg selv og ikke minst de barna jeg har.

Jeg ville ha gjort det klart med det samme, og så hadde det vært hans valg.

Kall meg gjerne egoistisk, men såpass egoistisk synes jeg det er greit å være.

[Gjest Timari]

Noen ganger har man kommet til en konklusjon hvor det ikke er mer å tenke på. Man har bestemt seg.

For meg (som har 3 barn og er 39 år) ville det ha vært totalt uaktuelt å tenke på noen annen enn meg selv og ikke minst de barna jeg har.

Jeg ville ha gjort det klart med det samme, og så hadde det vært hans valg.

Kall meg gjerne egoistisk, men såpass egoistisk synes jeg det er greit å være.

så lenge man gjør det klart når man starter et nytt forhold så ser jeg ikke problemet med det. Så får det da være opp til partneren om man er fornøyd med å leve i et forhold uten å få egne barn.

[Gjest prust]

Jeg tror du kan være helt rolig for at dette kun var en drøm. Det er lov å drømme!

Jeg hadde en merkelig drøm i natt: Drømte at jeg og naboemannen her kysset ganske så intenst på en nabofest. Har ALDRI tenkt tanken før i våken tilstand! Fortalte om drømmen til mannen min - og lo det bort. Vet ikke helt hva han syntes om min drøm.....

Slapp av og stol på mannen din du!

[PieLill]

Man må selvsgat gjøre det klart med en gang. Noe annet er slemt.

Selv om man sier det med en gang synes jeg likevel det kan bli for drøyt å be en f.eks. en ung jente på 23 år om å bestemme seg for å aldri får barn som en forutsetning for forholdet.

Har man et slikt utgangspunkt bør man kanskje holde seg til de som har samme utgangspunkt. Altså som allerede har de barna vedkommende ønsker seg.

mvh

[Gjest nepa]

Noen ganger har man kommet til en konklusjon hvor det ikke er mer å tenke på. Man har bestemt seg.

For meg (som har 3 barn og er 39 år) ville det ha vært totalt uaktuelt å tenke på noen annen enn meg selv og ikke minst de barna jeg har.

Jeg ville ha gjort det klart med det samme, og så hadde det vært hans valg.

Kall meg gjerne egoistisk, men såpass egoistisk synes jeg det er greit å være.

Dette høres ikke egoistisk ut på noen måte !!!

Jeg har 2 barn som skal følges opp med tid til kjærlighet, skoleting, fritidsting.

De skal ha mat og klær.

Skape trivsel og velvære.

osv..osv..

Ønsker kjærstn flere barn må han velge noen andre!

Noe jeg ga en tydelig mening om i starten av forholdet.

Du har 3 barn.

Du er så absolutt ikke egoistisk !!!

Legen har rett på at mannen til dette innlegget "er en moden mann".

Mannen vet hva han vil og gjør inntrykk for det

Han vet hva det innbærer med flere barn og at det blir mindre tid på henne...

Legen synes selvfølgelig ikke at det er umodent av en annen mann og mene det motsatte...

Alle er jo forskjellige, og det er modent og se hva en mesterer og ikke...

)

[Gjest KariKruskakli]

så lenge man gjør det klart når man starter et nytt forhold så ser jeg ikke problemet med det. Så får det da være opp til partneren om man er fornøyd med å leve i et forhold uten å få egne barn.

Det er det jeg mener ja. Da er man ikke egoistisk. Jeg for min del, hadde ikke turt å innlede et forhold til en barnløs mann som enda er i den alderen at det er aktuelt å få barn, i tilfelle han ombestemmer seg og at dette ville ha blitt en stor sorg for han.

Men jeg ville ikke ha innvolvert meg med en mann med barn heller (har nok med egne), så markedet ville ha blitt svært begrenset for meg. Måtte ha blitt en sær gammel ungkar det da;)

[Gjest KariKruskakli]

Selv om man sier det med en gang synes jeg likevel det kan bli for drøyt å be en f.eks. en ung jente på 23 år om å bestemme seg for å aldri får barn som en forutsetning for forholdet.

Har man et slikt utgangspunkt bør man kanskje holde seg til de som har samme utgangspunkt. Altså som allerede har de barna vedkommende ønsker seg.

mvh

Jeg antar at de fleste vet hva slags ønsker de har for livet sitt. Hadde jeg vært en 23 ung jente, hadde jo valget vært veldig enkelt. Jeg hadde vagt barn fremfor en mann som ikke ville hatt barn. Men alle er ikke som meg.