carma Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Det heter hval, men det heter IKKE hvalp! Det heter valp - V A L P. Jeg hadde bare et stort behov for å si det... det er så mange dolere som har hvalper. :-) 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Det er vel ikke så mange år siden korrekt skrivemåte var hvalp og hviske? 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 Det er vel ikke så mange år siden korrekt skrivemåte var hvalp og hviske? I følge ordboka er det i alle fall ingenting som heter "hvalp". http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html Når ble det riktig å skrive hvalp? 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 I følge ordboka er det i alle fall ingenting som heter "hvalp". http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html Når ble det riktig å skrive hvalp? Jeg mener det het hvalp for mange år siden, men kanskje jeg tar feil? *Spurter bort i bokhylla* Vi har et leksikon her fra tidlig 70-tall og der skrives det hvalp. ) 0 Siter
morsan Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 I følge ordboka er det i alle fall ingenting som heter "hvalp". http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html Når ble det riktig å skrive hvalp? Spørsmålet er ikke når ble det riktig å skrive "hvalp", men når _sluttet_ det å være riktig å skrive det slik. For i "gamle dager" var det normen, men når reglene ble endret på det området aner jeg ikke. Jeg mener å huske at de gamle lærerne på min skole fortsatt brukte hv- men at den offisielle hovedformen allerede da var v- (1970-tallet). 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 Spørsmålet er ikke når ble det riktig å skrive "hvalp", men når _sluttet_ det å være riktig å skrive det slik. For i "gamle dager" var det normen, men når reglene ble endret på det området aner jeg ikke. Jeg mener å huske at de gamle lærerne på min skole fortsatt brukte hv- men at den offisielle hovedformen allerede da var v- (1970-tallet). Ah.. Ja - jeg misforstod. Trodde hun sa at det er ikke så lenge siden det _ble_ lov å skrive "hvalp". Det het jo (fra norrønt) "hvelp" men poenget er at det korrekte i dag altså er valp! :-) 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 Jeg mener det het hvalp for mange år siden, men kanskje jeg tar feil? *Spurter bort i bokhylla* Vi har et leksikon her fra tidlig 70-tall og der skrives det hvalp. ) Jeg misforstod deg. Trodde du mente at "hvalp" var korrekt igjen nå, og det er det jo ikke :-) 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Jeg misforstod deg. Trodde du mente at "hvalp" var korrekt igjen nå, og det er det jo ikke :-) *Hihi* Ingen sure miner av den grunn. ) 0 Siter
morsan Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 I følge ordboka er det i alle fall ingenting som heter "hvalp". http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html Når ble det riktig å skrive hvalp? http://www.sprakrad.no/templates/Page.aspx?id=7520 Dette tyder på at endringen kom allerede med læreboknormen i 1959. "Et annet viktig punkt var ord med gammelt hv. Bokmål hadde i stor utstrekning valgfrihet hv – kv, til dels bare hv. I prinsippet ble fordelingen beholdt, likeså nynorskens eneform kv. Men det var stemning i nynorskgruppa for å ta inn i nynorsk noen av de ord og former som i bokmål hadde bare hv: hvalp, hvirvel, verken (konj.). Her var kv utenkelig, og hv ville bryte med nynorskens system – altså måtte de tas opp i nynorsk med bare v. Bokmålsgruppa fant da også å kunne sløyfe h i disse ordene for å få samformer i skrift. Ettersom stavemåten hv i bokmål fra nåtidssynspunkt blir brukt vilkårlig i en tilfeldig gruppe av ord, ble det ikke brudd på noe system om denne ordflokken ble redusert noe mer (før hadde verv, visle, veps mistet h– en). Av nordiske hensyn behøvde en heller ikke å holde på h, som i svensk er sløyfet overalt foran v." 0 Siter
Ørkenvandreren Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Det som er snodig er at selv ting som ble endret i språkreformene så tidlig som i 1938 og 1959, fortsatt henger igjen i befolkningen. Jeg er født i 1960-årene, men bruker fortsatt enkelte ord/skriftmåter som formelt forsvant ut av språket lenge før jeg en gang var født.... Så derfor er jeg ikke overrasket over at mange bruker "h" fortsatt i en del ord. 0 Siter
morsan Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Ah.. Ja - jeg misforstod. Trodde hun sa at det er ikke så lenge siden det _ble_ lov å skrive "hvalp". Det het jo (fra norrønt) "hvelp" men poenget er at det korrekte i dag altså er valp! :-) *S* Ja, jeg ver helt enig i at det nå er "valp" som gjelder, og ut fra den linken jeg la inn lenger opp kan det tyde på at dette ble normen allerede i 1959. Jeg hadde en vag anelse om at det var så gammelt, og at jeg i mine skoledager stusset over at flere lærere ga beng i det, og skrev "hvalp". Én ting at min mormor alltid skrev "dig" og "mig", men lærere burde jo få med seg normene, da! ;-) Ihvertfall dem som er vedtatt flere år før elevene deres ble FØDT! ;-) 0 Siter
morsan Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Det som er snodig er at selv ting som ble endret i språkreformene så tidlig som i 1938 og 1959, fortsatt henger igjen i befolkningen. Jeg er født i 1960-årene, men bruker fortsatt enkelte ord/skriftmåter som formelt forsvant ut av språket lenge før jeg en gang var født.... Så derfor er jeg ikke overrasket over at mange bruker "h" fortsatt i en del ord. Dte er jo ikke så merkelig når ikke lærerne retter seg etter normene heller! ;-) Hvis jeg ikke tar helt feil var det også i 1959 at "hverken" ble til "verken", men også dette gikk mange lærere hus forbi på søttitallet! ;-) 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 *S* Ja, jeg ver helt enig i at det nå er "valp" som gjelder, og ut fra den linken jeg la inn lenger opp kan det tyde på at dette ble normen allerede i 1959. Jeg hadde en vag anelse om at det var så gammelt, og at jeg i mine skoledager stusset over at flere lærere ga beng i det, og skrev "hvalp". Én ting at min mormor alltid skrev "dig" og "mig", men lærere burde jo få med seg normene, da! ;-) Ihvertfall dem som er vedtatt flere år før elevene deres ble FØDT! ;-) Ikke sant, hehe. Samme greia var vel vært med hverken/verken. Tror ingen av mine lærere noen gang skrev verken. 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 http://www.sprakrad.no/templates/Page.aspx?id=7520 Dette tyder på at endringen kom allerede med læreboknormen i 1959. "Et annet viktig punkt var ord med gammelt hv. Bokmål hadde i stor utstrekning valgfrihet hv – kv, til dels bare hv. I prinsippet ble fordelingen beholdt, likeså nynorskens eneform kv. Men det var stemning i nynorskgruppa for å ta inn i nynorsk noen av de ord og former som i bokmål hadde bare hv: hvalp, hvirvel, verken (konj.). Her var kv utenkelig, og hv ville bryte med nynorskens system – altså måtte de tas opp i nynorsk med bare v. Bokmålsgruppa fant da også å kunne sløyfe h i disse ordene for å få samformer i skrift. Ettersom stavemåten hv i bokmål fra nåtidssynspunkt blir brukt vilkårlig i en tilfeldig gruppe av ord, ble det ikke brudd på noe system om denne ordflokken ble redusert noe mer (før hadde verv, visle, veps mistet h– en). Av nordiske hensyn behøvde en heller ikke å holde på h, som i svensk er sløyfet overalt foran v." Full oversikt jo! Er det noe problem? :-) 0 Siter
morsan Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Ikke sant, hehe. Samme greia var vel vært med hverken/verken. Tror ingen av mine lærere noen gang skrev verken. ;-) Jeg er ihvertfall glad for at journalistene (eller ihvertfall de fleste?) i Aftenposten ikke lenger skriver "nu" og "efter". *S* 0 Siter
carma Skrevet 28. september 2005 Forfatter Skrevet 28. september 2005 ;-) Jeg er ihvertfall glad for at journalistene (eller ihvertfall de fleste?) i Aftenposten ikke lenger skriver "nu" og "efter". *S* Hehe 0 Siter
Dorthe Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Spørsmålet er ikke når ble det riktig å skrive "hvalp", men når _sluttet_ det å være riktig å skrive det slik. For i "gamle dager" var det normen, men når reglene ble endret på det området aner jeg ikke. Jeg mener å huske at de gamle lærerne på min skole fortsatt brukte hv- men at den offisielle hovedformen allerede da var v- (1970-tallet). Når ble det feil å skrive bro? Jeg husker mange røde streker pga det. Det het nemlig bru når jeg gikk på skolen i 60-årene. 0 Siter
favn Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 ;-) Jeg er ihvertfall glad for at journalistene (eller ihvertfall de fleste?) i Aftenposten ikke lenger skriver "nu" og "efter". *S* Jeg liker riksmål, men så er jeg vel litt av en sprogsnobb også. 0 Siter
Gjest LucySky Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Hehe "Hun sto der så søt i sin beskjedne verkenskjole" - eller? Jeg slåss for hverken - eller. Faen heller. 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Det som er snodig er at selv ting som ble endret i språkreformene så tidlig som i 1938 og 1959, fortsatt henger igjen i befolkningen. Jeg er født i 1960-årene, men bruker fortsatt enkelte ord/skriftmåter som formelt forsvant ut av språket lenge før jeg en gang var født.... Så derfor er jeg ikke overrasket over at mange bruker "h" fortsatt i en del ord. Min mormor som døde i 1988 skrev helt til sin dauan dag mig og dig. ) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.